4 
1192 
Organismen wird nach den Untersuchungen des 
Fürsten von Monaco teils am Boden selbst durch 
Amphipoden, teils durch in größeren Tiefen 
schwimmende größere Tiere ergriffen und verzehrt. 
Wesentlicher aber dürfte sein, daß die mikroskopi- 
schen Körper und was an Exkreten in das Wasser 
gelangt, durch Bakterien zersetzt wird. K. Brandt 
hat betont, daß schon die Flüsse im Lauf der Jahr- 
tausende soviel Materie dem Meer zugeführt haben 
müssen, daß ohne Zerstörung dieser Massen eine 
Verjauchung des Wassers eingetreten wäre. Viel- 
mehr noch müßten die Exkrete der Planktontiere 
eine Verjauchung bewirkt haben, denn die Phyto- 
planktonten können doch nur die vom Licht noch 
getroffenen Schichten reinigen. Da aber das Meer 
nicht verjaucht ist, muß eine Reinigung statt- 
finden, die, trotz vielen Widerspruchs, doch wohl 
nur durch die in einiger Menge vorhandenen Bak- 
terien erfolgen kann. Durch die Zerlegung der 
organischen Substanzen in COs, H>sO und N muß 
das Wasser etwas Wärme gewinnen. 
Da eine Speicherung der Körper nicht statt- 
findet, bleibt nur für eine Ausnutzung der auf die 
Ozeane fallenden Sonnenstrahlen als Energiequelle 
der ozeanische Wind übrig. 
Es ist vielfach an eine Ausnutzung der Flut- 
welle gedacht worden. Diese könnte erfolgreich 
wohl nur an den Küsten, an denen die Gezeiten- 
bewegung eine große Höhe erlangt, stattfinden. 
Wenn eine kontinuierlich wirkende Stromkraft ge- 
wonnen werden soll, werden sehr schwierige und 
teure Bauten erforderlich. Jedenfalls ist die 
deutsche Nordseeküste für derartige Einrichtun- 
gen von zu beschränkter Ausdehnung und von un- 
günstiger Lage, denn vereinzelte Anlagen kommen 
für den Ersatz oder für ausgiebige Ergänzung der 
Kohlen nicht in Betracht. 
Es ist auch an die Ausbeutung der Wellenbewe- 
gung gedacht worden, aber die Wellen sind an den 
Küsten in ihrer Höhe so wechselnd und überhaupt 
so schwierig in Betriebskraft zu verwandeln, dab 
von ihrer Benutzung abgesehen werden muß. 
Die Verwendung von Windmühlen ist üblich 
und führt zu einigermaßen befriedigenden Ergeb- 
nissen. Ich lese, daß die neueren amerikanischen 
Mühlen bei frischem Wind (8 m die Sekunde) und 
bei einer arbeitenden Fläche von 9 qm nach einer 
Formel von Coulomb 2,3 PS liefern sollen. Nach 
La Court) würden richtig gebildete vierflügelige 
Windmühlen besser arbeiten und für die genannte 
Fläche 3,17 PS liefern. Man kann jedoch nur 
rechnen, daß 150 Tage im Jahre brauchbare Winde 
auf dem Lande geben, außerdem würden enorme 
Landflächen gebraucht werden, um erhebliche 
Energiemengen zu gewinnen, daher erscheint diese 
Art von Energiegewinn nicht sehr empfehlens- 
wert. 
Die Winde auf dem Ozean versprechen eine 
bessere Ausbeute und sind allen Nationen zugäng- 
lich. Segelschiffe würden die Kreisfahrt Kana- 
rienstrom, Nord-Äquatorialstrom, Strom an den 
westindischen Inseln und Golfstrom mit günstigem, 
1) La Cour, P., Die Windkraft (Leipzig 1905), S. 62. 
Hensen: Die Wirkung der Sonnenstrahlung auf die Ozeane und deren Ausbeutung. 
Die Natur- | 
wissenschaften 
meistens 8 m die Sekunde wehendem Wind durch- 
laufen können, sind doch diese Ströme wesentlich 
das Resultat der dort beständig wehenden Winde. 
Die Schiffsgeschwindiekeit würde auch recht 
gleichmäßig sein können, da bei stärkerem Winde 
die Segel gekürzt werden müssen. Werden solchen 
Schiffen Schaufelräder angehängt, die ihrerseits 
Dynamomaschinen treiben, so wird durch elektroly- 
tische Wasserzersetzung eine Fracht von Sauer- 
stoff- und Wasserstoffbomben gewonnen werden 
können, die der Heimat die Energie zuzuführen ver- 
möchte, welche die Verminderung der Steinkohle 
erfordert. Dafür würde es an Raum und Wind 
nicht fehlen. Da jetzt vielfach die Frage, wie 
lange Zeit unsere Steinkohlen noch reichen, er- 
wogen wird, hat es Interesse, die Frage der Aus- 
nutzung der, wie ich glaube, einzigen Energie, die 
ausgiebigen Ersatz bieten könnte, ins Auge zu 
fassen. Es ist leichter gesagt als getan, durch 
Segelschiffe diese Energie auszubeuten. Soviel er- 
sichtlich, wird sich der Betrieb erst lohnen können, 
wenn die Preise der Kohle erheblich gestiegen 
sind, bis wohin hoffentlich noch manches Jahr- 
hundert vergehen wird. Überhaupt werden zunächst 
noch Technik und Erfahrung viel zu leisten haben, 
um den vorgeschlagenen Energiegewinn zweck- 
mäßig zu gestalten. In dieser Richtung bin ich 
nicht kompetent, aber es dürfte doch wohl schon 
in unserer Zeit viele Leser interessieren, Äuße- 
rungen von jener Seite hier zu lesen. Ich habe da- 
her versucht, nachfolgend einige Daten zusammen- 
zutragen, die ein näheres Eingehen auf das Problem 
gestatten. Das Besondere in der Sache liegt ja 
. darin, daß die anderweit nicht ersichtliche Möglich- 
keit nachgewiesen wird, einen dauernden Ersatz des 
in der Ferne drohenden Kohlenmangels zu ge- 
winnen. 
Ein Barkschiff, in Wasserlinie 100 m lang, 16 m 
breit, von etwa 2 600 000 kg Ladefähigkeit hat eine Segel- 
tläche von 2750 qm. Zufolge den technischen Taschen- 
büchern lastet bei frischem Wind (8 m/sek) auf dem 
Quadratmeter Segelfläche ein Druck von 7,7 kg, also bei 
halbem Winde ein Druck von 21175 kg. Das Schiff 
kann ganz wohl 2,8 bis 3,1 m die Sekunde laufen, es 
würde also mit 790 bis 875 PS fest gehalten werden 
können. . Ich rechne, daß davon 200 PS entnommen wer- 
den können, indem dem Schiff Schaufelräder mit einer 
Fläche von 26 bis 30 qm der eintauchenden 
Schaufeln angehängt werden. Die Schaufelräder treiben 
1 oder 2 Dynamos. Wird gerechnet, daß der Widerstand 
gegen die Bewegung des Schiffs im Wasser nach der 
dritten Potenz der ‚Geschwindigkeit steigt, so würde das 
Schiff noch mit einer Geschwindigkeit von 2,5 bis 2,8 m 
fahren können. 
La Cour hat in seiner Versuchsmühle elektrolytisch 
Gas gewonnen und gibt in seiner vortrefflichen Arbeit, 
S. 8, darüber an, daß 5 Pferdekräfte in 4 Stunden 
1 Liter Wasser zersetzen und zugleich das Gas kompri- 
miert haben. Man kann annehmen, daß 1 Liter Wasser 
1862 Liter Gas bei atmosphärischem Druck gibt. Dann 
geben und komprimieren 200 PS in 24 Stunden 447 000 
Liter komprimiertes Gas. La Cour rechnet die 1862 
Liter Gas zu 11,20 M., also 1000 Liter zu 5,50 M. Das 
ist der Detailpreis. Ich kann höchstens dafür 1,20 M. 
ansetzen. H ist im Großhandel noch billiger, aber da 
von O nur halb soviel gewonnen wird, dürfte die An- 

a 
—— se 


