1208 . 
Die Träger der Hauptserienlinien der Alkalimetalle 
scheinen also die gewöhnlichen neutralen Moleküle zu 
sein. Die bei den höheren Stickstoffdrucken sehr an- 
genähert erreichte wahre Intensitätsverteilung ist eine 
unsymmetrische. Der Abfall der Absorption ist bei 
beiden Linien der Paare nach Violett steiler als nach 
Rot. — 6. Herr I’. Jentzsch (Gießen): „Beobachtungen 
am Binokularmikroskop“. — 7. Herr Fr. Henning (Char- 
lottenburg): „Die Fixierung der Temperaturskala 
zwischen 0° und — 183°“. Die Eichung der Gebrauchs- 
thermometer kann außer durch direkte Vergleichung 
mit bekannten Instrumenten dadurch erfolgen, daß man 
ihre Angaben bei den bekannten Temperaturen der 
Siede- oder Schmelzpunkte reiner Stoffe beobachtet. Für 
thermometrische Messungen unterhalb 0° eignen sich 
hierfür besonders der Siedepunkt des Sauerstoffs und der 
Sublimationspunkt der Kohlensäure, die vom Vortragen- 
den in der Skala des Wasserstoffthermometers zu 
—183,01 ° und —78,52° neu bestimmt worden sind. Als 
sehr scharfer Fixpunkt hat sich auch der Erstarrungs- 
punkt des Quecksilbers (—38,89°) ergeben. Weniger 
gut geeignet sind Erstarrungspunkte organischer Stoffe, 
da man nicht leicht ein Urteil über deren Reinheit ge- 
winnen kann. Die Erstarrungspunkte von Äthyläther, 
Schwefelkohlenstoff, Chloroform und Chlorbenzol wurden 
zu bzw. —123,750; —112,0°; —63,7° und —45,6° ge- 
tunden. — 8. Herr H. Thirring (Wien): „Zur Theorie 

der Raumgitterschwingungen und der spezifischen 
Wärme kristallinischer Körper“. Der Vortragende 
zeigt, daß die Born- und Kärmänsche Theorie der spezi- 
fischen Wärme regulär kristallinischer Körper sich mit 
Hilfe von Reihenentwicklungen vollständig durchrechnen 
läßt. Es wird die spezifische Wärme von Kupfer, Stein- 
salz und Sylvin bei tiefen Temperaturen berechnet; dabei 
ergeben sich Abweichungen von den beobachteten Werten 
im Betrage von 6 bis 16 %, die sich jedoch theoretisch 
rechtfertigen lassen. — 9. Herr P. Cermak (Gießen): 
„Demonstration des Peltiereffektes bei hohen Tempera- 
turen“. Den Peltiereffekt, d. i. die Erwärmung oder 
Abkühlung, die der elektrische Strom beim Übergang 
von einem Metall zu einem andern an der Lötstelle 
hervorruft, kann man mit zwei thermoelektrisch wirk- 
samen Drähten zeigen, die so aneinandergelötet sind, 
daß der eine die Verlängerung des andern bildet, wenn 
man sie im Vakuum durch den elektrischen Strom zum 
Glühen bringt. Je nach der Stromrichtung wird das 
Glühen an der Lötstelle abgeschwächt oder verstärkt, 
so daß diese bei günstig gewählten Bedingungen entweder 
besonders hell oder dunkel zwischen den hellen Teilen 
der Drähte erscheint. Die größten Helligkeitsunterschiede 
erhält man bei Verwendung von Eisen-Konstantan, 
eine kleinere Wirkung, die dafür leichter einem größeren 
Kreise zu zeigen ist, wenn man Platin-Platinrhodium an- 
wendet. — 10. Herr Hans Schulz (Berlin): ,,Inter- 
ferenzapparat zur Prüfung von Planflächen“. Von den 
bekannten Methoden zur Prüfung von Planflächen gibt 
die Beobachtung der Fizeauschen Streifen mit endlich 
dieker Luftschicht, also unter Ausschluß der infolge Ad- 
häsion an der Vergleichsfläche stattfindenden Deforma- 
tionen, die besten Resultate, insofern als die Form der 
Fläche direkt aus der Gestalt der Interferenzen ersicht- 
lich ist. Die Optische Anstalt €. P. Goerz (Friedenau) 
hat unter Anlehnung an die zuerst von Lummer ange- 
gebene, von Schönrock veränderte Anordnung zur Beob- 
achtung der Fizeauschen Streifen einen Apparat kon- 
struiert, welcher Krümmungen bis etwa 8 km Radius 
mit Sicherheit zu messen gestattet. Erreicht wird diese 
Genauigkeit einerseits durch Vergrößerung des Objektiv- 
durchmessers, andererseits durch Verwendung kürzerer 
Wellenlängen bei photographischen Aufnahmen, zu 
welchem Zweck die gesamte Optik einschließlich des die 
Zuschriften an die Herausgeber. 



















[ Die Natur 
wissenschaften 
Normalfläche tragenden Keiles aus Uviolglas gefertigt 
ist. Mit dem Apparat wurde versucht, die Beziehung 
zwischen der Änderung der inneren Spannung in Glas 
stiicken mit den dabei auftretenden Deformationen zu — 
ermitteln. — 11. Herr J. Traube (Charlottenburg) : 
„Über den kritischen Zustand“. Gegen Andrews’ Theorie 
gleicher Dichten sind bereits früher von verschiedenen 
Seiten Einwände erhoben worden, insbesondere von 
de Heen und dem Vortragenden. In Traubes Laborato- 
rium war von @. Teichner eine Methode zur Prüfung der 
Dichtegleichheit ausgearbeitet worden, welche darauf 
beruht, daß man in den die Flüssigkeit enthaltenden 
Röhrchen eine Anzahl stecknadelkopfgroßer Glaskügel- 
chen von verschiedener Dichte einschloß und bei und 
über die kritische Temperatur in einem Dampfthermo- 
staten erhitzte. Die Versuche waren damals mit Chlor- 
kohlenstoff ausgeführt und das Ergebnis war, daß die 
Kügelehen noch weit oberhalb der kritischen Temperatur 
in allen Höhen schwebten, so daß Traube und Teichner 
Veranlassung nahmen, sich gegen die klassische Theorie © 
von Andrews zu wenden. Nachdem Kamerlingh Onnes 
und Fabius bei Nachprüfung von Teichners Versuchen 
mit Kohlensäure zu einem anderen Ergebnis gelangt | 
waren, hat Traube seinen Schüler Hein veranlaßt, in 
einer ‘sehr sorgfältig durchgeführten Untersuchung, — 
ebenfalls an Kohlensäure, wiederum die Ergebnisse der | 
holländischen Forscher zu revidieren. Traube und Hein | 
konnten dabei eine Fehlerquelle bei den Versuchen von — 
Kamerlingh Onnes und Fabius — bestehend in dem Ein- | 
schmelzen eines Thermoelementes und dadurch erzeugte 
Konvektionen — nachweisen. Sie geben eine Reihe von 
Gründen an, welche dazu führen, die Kontinuitätstheorie 
zu verwerfen und durch die Zweiphasentheorie zu er- 
setzen. 

Zuschriften an die Herausgeber. 
Entgegnung an Herrn Privatdozenten 
Dr. Paul Kammerer. 
Herr Privatdozent Dr. Paul Kammerer hat gelegent- 
lich eines Artikels in dieser Zeitschrift (Heft 43 v. 
24. Oktober 1913, p. 1025 ff.) in einer Fußnote die von 
meiner Seite in der Neuen Freien Presse v. 28. August 
d. J. erfolgte Besprechung seines Buches: „Bestimmung 7 
und Vererbung des Geschlechtes bei Pflanze, Tier und | 
Mensch“ in einer Weise abgetan, welche die von mir aus- 
gesprochenen Bemängelungen kaum berührt, geschweige 
denn widerlegt und deren Ungewöhnlichkeit nur mit 
ihrer sachlichen Unrichtigkeit in eine Parallele gestellt 
werden kann. Obzwar ich der Angelegenheit keine | 
besondere Bedeutung beilege, muß ich mich doch für be- — 
rechtigt und verpflichtet halten, das Leserpublikum, vor 
welchem mir Herr Dr. K. eine „Lektion“ erteilt, darüber | 
aufzuklären, worum es sich handelt, und Herrn Dr. 
Kammerer darüber, daß, abgesehen von der — milde | 
gesagt — Unhöflichkeit des Tones, eine sachliche Aus- 
einandersetzung passender gewesen wäre. Nur eine 
solche hätte ihn zu der angewandten ironischen Schärfe 
vielleicht berechtigt. 
In meiner Kritik soll außer einem ,,nomenklatori- | 
schen, also bloßen Worteinwand“ alles übrige unbegrün- 
det sein. Dem ‚„Worteinwand“ gegenüber halte ich es 
aufrecht, daß es eine vollkommen unberechtigte und irre- 
führende Übung ist, anstatt „Chromosom“ „Kernkörper- 
chen“ zu sagen. Jeder, der etwas von Cytologie weiß, 
muß darin den Anlaß zu. einer Begriffsverwirrung er- 
blicken. Wenn schon die anerkannte und eingebürgerte 
Nomenklatur vor gedankenlosen Vertauschungen nicht 

