
Heft 50. | 
12. 12. 1913] 
bevölkerung als Ganzes erweist diese als ein durchaus 
inhomogenes Gemisch von Individuen und Gruppen mit 
den verschiedenartigsten Eigenschaftskombinationen ; 
trotzdem zeigen die für die einzelnen Figenschaften auf- 
gestellten Variationskurven und Variationskoeffizienten 
diese ungleichmäßige Zusammensetzung nicht an, woraus 
sich die Warnung ergibt, im allgemeinen aus Einheit- 
lichkeit solcher Kurven nicht auf Gleichmäßigkeit des 
untersuchten Materials zu schließen. Die wichtige Frage, 
ob bei der Bastardierung die eine der beiden Stamin- 
rassen gegenüber der andern präpotent sei, läßt sich an 
dem vorliegenden Material durchaus verneinen; die 
Untersuchung, namentlich mittels der von Mollison an- 
gegebenen Methoden (Abweichungsindex und Typendiffe- 
renz) ergibt, daß die Bastards im großen ganzen, in der 
Gesamtheit der Merkmale durchaus mitten zwischen den 
beiden Stammrassen stehen. Freilich, bestimmte Eigen- 
schaften der einen oder andern Rasse überwiegen je im 
Mittel, treten in den Bastards gehäuft auf; es sind das 
eben infolge der Aufspaltung immer wieder auftretende 
dominante Merkmale; es gibt also Präpotenz der Merk- 
male, aber keine Präpotenz der Rassen; die vielfach ver- 
tretene Ansicht, daß etwa farbige oder primitive Rassen 
stärker „durchschlagen“, ist falsch. Das geht schon dar- 
aus hervor, daß sich die Rassenmerkmale ohne jede 
nennenswerte Korrelation erweisen, d. h. die Merkmale 
| der beiden Elternrassen sich in den Bastards der ver- 
schiedenen Grade ganz unabhängig voneinander ver- 
erben. Da gehen z. B. hottentottisch geformte Nase und 
europäische Lippen, krauses Haar und großer Körper- 
wuchs usw. friedlich in dasselbe Individuum ein, je nach 
Zufall. Man findet also in der Mischlingsbevölkerung 
wohl alle Rassenmerkmale wieder, aber nicht mehr ihre 
bestimmte, für eine Rasse typische Kombination. Eine 
besondere Auslese unter den einzelnen mendelnden 
Eigenschaften scheint bei den untersuchten Bastards 
nicht wirksam zu sein; ebensowenig läßt sich eine 
direkte verändernde Einwirkung der Umwelt sicher 
nachweisen. Interessant ist, daß sich auch keinerlei 
schädlicher Einfluß der doch sehr starken Inzucht gel- 
tend macht, das Bastardvolk sich vielmehr trotz derselben 
völliger körperlicher und geistiger Gesundheit erfreut; 
auch die Fruchtbarkeit ist, wie erwähnt, eine beträcht- 
lich hohe geblieben. 
Außer den hier aufgezählten wichtigen Ergebnissen 
der vorliegenden Untersuchung, die uns über die Vor- 
gänge bei der Vererbung von Rassenmerkmalen neues 
Licht bringen, enthält das Fischersche Buch noch eine 
große Menge von weiteren Beobachtungen, Anregungen 
und scharfsinnigen Überlegungen über das angeschnittene 
Problem. Das protokollarisch festgelegte Untersuchungs- 
material gibt außerdem eine wertvolle Grundlage für 
etwaige spätere Forschungen ab, die an dem gleichen 
Volke nach Verlauf von einigen Generationen anzu- 
stellen wären und die dann natürlich zu noch exakteren 
Schlußfolgerungen führen müßten. 
Im letzten Teile seines Buches bespricht Fischer noch 
die Ergologie der Bastards, gibt ein Bild ihrer Kultur, 
ihres Lebens und Treibens und weiß auch hier die Folge- 
erscheinungen der Mischung zweier Kulturen aufzu- 
decken. Schließlich geht er auch noch auf die politische 
Bedeutung des Bastardvolkes ein. Er ist der Überzeu- 
gung, daß es bei geeigneter Behandlung und Leitung 
einen für die Kolonie wertvollen Bevölkerungsbestandteil 
darstellt, freilich unter der Voraussetzung, daß die 
Bastards stets als ein zwar gehobenes aber doch dem 
Europäer untergeordnetes Eingeborenenelement betrach- 
| tet werden. 
Anzahl 
photographischer 
vorzüglicher Reproduktionen 
Porträts von 
Eine große 
selbstaufgenommener 
Besprechungen. 1243 
Bastard-Männern, -Frauen und -Kindern erläutern viele 
der im Text behandelten Tatsachen. 
M. Voit, Göttingen. 
de Vries, Hugo, Gruppenweise Artbildung unter 
spezieller Berücksichtigung der Gattung Oenothera. 
Berlin, Gebr. Bornträger, 1913. VII, 365 S., 121 Ab- 
bildungen und 22 farbige Tafeln. Preis M, 22,—. 
Als in den Jahren 1901 und 1903 die beiden Bände 
der Mutationstheorie von de Vries erschienen waren, 
ging alsbald eine Fülle von Ideen und Anregungen von 
diesem an experimentellen Tatsachen und theoretischen 
Spekulationen unendlich reichen Werke aus. Die ganze 
biologische Welt beinahe stand unter dem Banne der 
Ideen, welche hier vertreten wurden. Wir können den 
Erfolg der Mutationstheorie als einen ungeheuren be- 
zeichnen. 
Der Gedanke der Mutationen löste aber in dem Jahr- 
zehnt seit der Erscheinung des großen Werkes auch 
einen heißen Kampf aus, und die Zahl der Gegner des 
Mutationsgedankens, wie ihn de Vries von Anfang an 
in seiner Mutationstheorie vertrat, ist immer mehr ge- 
stiegen, und heute gibt es schon sehr zahlreiche For- 
scher, welche der Ansicht sind, daß Mutationen wenig- 
stens in dem von de Vries herangezogenen klassischen 
Beispiele der Oenothera Lamarckiana nicht zu der dort 
vorhandenen Vielförmigkeit geführt haben. 
Der Mutationsgedanke war ja aber nicht der ein- 
zige, der de Vries’ Werke eine erhebliche Förderung 
verdankt. Auch die Mendelsche Lehre von den Bastar- 
dierungen war von de Vries in vorzüglicher Weise 
dargestellt und auf eine ganze Reihe neuer Bei- 
spiele ausgedehnt worden. Seit dem Erscheinen der 
Mutationstheorie hat der Mendelismus einen ungeheuren 
Siegeszug durch die ganze Welt gemacht und heute droht 
er auch die Lehre von den Mutationen zu verschlingen. 
Denn eine ganze Reihe neuerer Autoren ist auf Grund 
eingehender Versuche dazu geneigt, die Mutationen in 
der Gattung Oenothera auf Bastardierungserscheinungen 
im Mendelschen Sinne zurückzuführen, wobei außer- 
ordentlich komplizierte Spaltungen in Frage kommen 
müßten. Unter diesen Umständen ist es natürlich sehr 
willkommen, wenn der Schöpfer der Theorie wieder in 
eingehender Weise selbst in den Kampf der Meinungen 
eingreift, noch dazu mit dem unterdessen in rastloser 
Weise weiter ausgearbeiteten klassischen Beispiele der 
Oenotheren oder Nachtkerzen. Seit 1903 hatte uns ja 
de Vries allerdings nie darüber im Zweifel gelassen, 
daß er sein Problem in der eifrigsten Weise weiter ver- 
folgte und hatte in einer sehr großen Anzahl von Publi- 
kationen vor allem seine so sehr interessanten Kreu- 
zungsuntersuchungen mit Oenotheren, die seitdem zu 
neuen ungeahnten Ergebnissen geführt hatten, darge- 
stellt. In dem vorliegenden Werke wird aber alles in 
kompendiöser Weise zusammengefaßt und in das ganze 
Problem hineingestellt. 
Es liegt auch hier wieder eine bewunderungswürdige 
Menge von experimentellen Tatsachen vor. Vor allem 
sind es eben Kreuzungen der verschiedensten Art, welche 
teils zwischen den unmutierten Oenotherenarten der Sek- 
tion Onagra (muricata, biennis, cruciata, grandiflora 
usw.) angestellt wurden, teils zwischen ihnen und La- 
marckiana und deren Abkémmlingen, teils auch zwischen 
den Mutanten unter sich und ihrer Mutterart. Diese 
Kreuzungen sollen uns mit dem Wesen der mutierenden 
Spezies bekannt machen, uns über das Verhalten ihrer 
Erbeinheiten aufklären und die Unterschiede den nicht- 
mutierenden Spezies gegenüber klarlegen. 
de Vries steht auch in diesem Buche, ja wohl mehr 
als irgend bisher, durchaus auf dem Boden seiner Pan- 
genesishypothese. Er benutzt dieselbe wie bisher zur 
