



Heft 51. | 
19.12. 1918 
ter Epidermis, eine Locke echten menschlichen 
Haares, ein Pantoffel und ein Streifen mit Druck- 
buchstaben. 
Über die Provenienz der Materie läßt sich 
relativ wenig feststellen. Zu wiederholten Malen 
wurde das Hervordringen der Materie aus dem 
Munde beobachtet, photographiert und sogar kine- 
matographiert. Einmal soll sich aus einem weißen 
Fleck vor den Füßen des Mediums ein Vorder- 
arm mit Hand entwickelt haben, doch existiert 
von diesem Phänomen keine Photographie. Mme. 
Bisson, die Mitarbeiterin Baron Schrencks, welche 
das Medium in ihr Haus aufgenommen hat und es 
bei den Münchener Sitzungen chaperonnierte, gibt 
auch noch an, den Austritt der Materie aus der Va- 
gina, den Brustdrüsen und aus der Körperober- 
läche gesehen zu haben. Im allgemeinen geht je- 
doch die Produktion der Materie im Dunkel des 
Kabinetts vor sich und es läßt sich nach dem Öff- 
nen des Vorhangs nur das Vorhandensein von Ma- 
-terie an verschiedenen Körperstellen (in einer 
Nacktsitzung, der Baron Schrenck beiwohnte, auch 
auf der bloßen Haut), gelegentlich sogar ohne 
wahrnehmbaren Zusammenhang mit dem Körper, 
konstatieren. Bei offenem Vorhang war nur die 
Bildung pseudopodienartiger Fortsätze aus der 
amorphen Masse, nicht aber die Entwicklung von 
Köpfen oder Gestalten zu beobachten. 
Die Phänomene führen ferner Bewegungen aus, 
deren optisches Bild zwar oft recht undeutlich ist, 
die sich aber auch gelegentlich durch taktile Wahr- 
nehmungen feststellen lassen und sogar zweimal 
kinematographisch festgehalten wurden (Exhalation 
und Resorption in den Mund). Eine andere Frage 
ist es, ob die Bewegungen ohne jede Mithilfe des 
Mediums zustande kommen. Zwar sind Hände und 
Füße im allgemeinen kontrolliert, manchmal sogar 
festgehalten, auf zwei photographischen Aufnahmen 
ist jedoch deutlich zu sehen, wie das Medium seine 
Hände dazu verwendet, um das Objekt in Bewegung 
zu versetzen, während einmal eine amorphe Masse, 
das andere Mal eine Phantomhand an der Stelle 
liegt, an der man die reale Hand des Mediums ver- 
# mutet. Auf einer photographischen Aufnahme 
2 scheint der linke Fuß des Mediums (unter Be- 
nutzung eines Loches im Strumpfboden) in Aktion 
zu treten. Da ferner ein Teil des Körpers und be- 
sonders der Kopf des Mediums während der Be- 
wegungen der Phänomene fast immer im Schatten 
bleibt, ist die Mitwirkung des Mediums bei der Er- 
zeugung der Bewegungsphänomene wohl kaum mit 
9 Sicherheit auszuschließen. 
Noch weniger als über die Provenienz läßt sich 
über das Verschwinden der Materialisationspro- 
"dukte aussagen: Meist wird der Vorhang vor dem 
Verschwinden der Phänomene geschlossen, aller- 
dings nur auf wenige Sekunden. Soweit sich der 
Prozeß bei offenem Vorhang verfolgen läßt, bleibt ein 
#Residuum der flüssigen Materie auf dem Gewand 
oder auf dem Körper erhalten, die fetzenartige Ma- 
terie tritt in einigen Fällen in den Mund zurück 
I (kinematographische Aufnahme), in anderen Fäl- 
Blen scheint sie, gelegentlich durch eine zuckende 
Bewegung des Mediums, in das Dunkel zurückzu- 
' Ischnellen. Die Angabe, daß weißes Licht eine zer- 
. 
Kafka: Dr. A. Freiherrn von Schrenck-Notzings „Materialisationsphänomene*. 1259 
setzende Wirkung ausübe, scheint nicht zuzu- 
treffen, vielmehr scheint sich die Materie während 
der Exposition nicht im mindesten zu verändern, 
sondern die Belichtung bildet nur einen Anlaß, 
der das Zurückziehen der Materie in der beschriebe- 
nen Weise begünstigt. Was unmittelbar nach der 
Blitzlichtaufnahme mit den Phänomenen geschieht, 
kann man natürlich auf Grund des starken Blen- 
dungsreizes nicht erkennent). Auch für eine Verga- 
sung der flüssigen oder für eine Verflüssigung der 
geformten Materie ergeben sich keine hinreichenden 
Anhaltspunkte. 
Über die Struktur der produzierten Massen er- 
teilen einige mikroskopische Präparate Auskunft, die 
aus den Rückständen der in einigen Sitzungen er- 
schienenen Phänomene gewonnen wurden. Im 
einen Fall handelt es sich, wie bereits erwähnt, um 
menschliche Kopfhaare, die gewisse morphologische 
und chemische Abweichungen von einer Haarprobe 
des Mediums zeigen, im andern Fall um zwei 
Stückehen menschlicher Epidermis, die nicht von 
Händen und Füßen des Mediums herrühren sollen 
(über eine Untersuchung der übrigen Hautober- 
fläche findet sich im Bericht keine Angabe). Von 
der flüssigen Materie wurden fünfmal Proben er- 
halten. Das wesentliche Ergebnis der mikrosko- 
pischen Untersuchung besteht in dem Nachweis 
kernhaltiger Epithelzellen (Pflasterepithel), kern- 
loser epitheloider Zellen und Zelltrümmer, schleim- 
artiger Lamellen, Pilze, Mikroben, Wollfäden, 
einmal Speisereste, dreimal Fetttrépfchen; zwei 
Proben enthalten deutliche Speichelkörperchen oder 
Leukozyten (im mikroskopischen Präparat kaum zu 
unterscheiden). 
Interpretation der Ergebnisse. 
Von den 523 Seiten des Buches entfallen 50 auf 
eine historische Einleitung, 421 auf die Wieder- 
sabe der Sitzungsprotokolle, und der Rest (unter 
Einrechnung eines 5 Seiten langen „künstle- 
rischen“ und „technischen“ Gutachtens 52 Seiten) 
auf einen theoretischen „Rückblick“. Die systema- 
tisch - kritische Durcharbeitung des Materials er- 
scheint also einigermaßen dürftig. Im übrigen fal- 
len die theoretischen Erörterungen durch eine son- 
derbare Mischung von Objektivität und Voreinge- 
nommenheit auf. Denn Baron Schrenck gibt 
zwar in dem Kapitel: „Negative Momente und Be- 
trugshypothese“ das Vorhandensein fast aller In- 
dizien zu, welche gegen die „Echtheit“ der Phäno- 
mene sprechen, bedient sich aber andrerseits zu 
ihrer Widerlegung so wenig beweiskräftiger Argu- 
mente, daß seine Darstellung durchwegs durch 
seine subjektive Überzeugung von der „Echtheit“ 
der Phänomene beeinflußt erscheint. Wenn daher 
auch selbstverständlich die bona fides des Barons 
Schrenck außer Diskussion steht, und wenn der be- 
sonnene Leser eigentlich nicht im Zweifel darüber 
bleiben kann, daß es sich in diesem Fall mediu- 
mistischer Tätigkeit wieder nur um eine geschickt 
1) In der später (S. 1260, Anm.) erwähnten Nach- 
tragssitzung beobachtete Baron Schrenck das Zurück- 
ziehen der Materie in den Mund nach dem Aufflammen 
des Blitzlichtes mit Hilfe einer elektrischen Taschen- 
laterne. 
