wissenschaften 
1268 Steche: Zoologisch-paläontologische Vorträge auf der Naturforscherversammlung zu Wien. | Die Natur- 
Entwicklungslehre Lamarcks gezeichnet haben, ver- 
geblich nach den Zügen forschen, die das Wesen 
und den Charakter dieser Lehre ausmachen’). 
Lamarck hat als erster den Gedanken der Ab- 
stammung in einer wissenschaftlichen und für 
seine Zeit bewunderswerten Weise dargelegt. Da- 
durch hat er sich ein unvergängliches Verdienst 
erworben. Die Begründung, die er der Abstam- 
mungslehre zu geben versucht hat, ist keine eben- 
bürtige Leistung, und wir heutigen Epigonen 
wissen es zur Genüge, sie konnte es gar nicht sein, 
denn die Gegenwart selbst erlebt es, daß das große 
Problem nicht nur, wie A. Wagner meint?), die 
damaligen, sondern auch noch unsere heutigen 
„Mittel“ übersteigt. Die Eigenart und Unvoll- 
kommenheit der Lehre Lamarcks eröffnet viele 
Wege, um gerade brauchbare Sätze aus dem Zu- 
sammenhang reißen und als Lamarcksche Prin- 
zipien hinstellen zu können. Um so mehr scheint 
es mir geboten, gegenüber der modernen Erneue- 
rung Lamarckscher Gedanken die wahre Lehre des 
großen Franzosen aufzuzeigen, damit man erkenne, 
was in ihr enthalten ist und was nicht aus ihr ge- 
folgert werden darf. Eine im Geiste Lamarcks be- 
absichtigte Erneuerung seiner Lehre könnte nur 
in der Richtung des Kernpunkts derselben voll- 
zogen werden, d. h. allgemein gesagt, nach der 
Seite der inneren Faktoren hin, die bei der Form- 
bildung in der Organismenwelt mitwirken. Und 
wie Lamarck in seinem ganzen biologischen Den- 
ken Mechanist gewesen ist, so müßte die Erfor- 
schung dieser in den Organismen selbst gelegenen 
Ursachen auch in mechanistischem Sinne durch- 
geführt werden. Es will mir scheinen, daß diese, 
meiner Überzeugung nach allein zutreffende und 
unserer heutigen, fortgeschrittenen Zeit ent- 
sprechende Erneuerung des Lamarckschen Ent- 
wicklungsprinzipes durchaus wünschenswert sei; 
ich meine aber auch, daß eine solche Erneuerung 
schon geraume Zeit auf dem Wege ist, allerdings 
ohne sich einseitig auf Lamarck berufen und nach 
ihm benennen zu dürfen, weil sie in gleicher Weise 
wie die inneren auch die äußeren Faktoren der 
organischen Formbildung eindringlich zu erfor- 
schen strebt, die experimentelle Biologie. 
Die Zoologisch - paläontologischen Vor- 
träge auf der 85.Versammlung Deutscher 
Naturforscher und Ärzte in Wien, 
September 1913. 
Von Privatdozent Dr. Otto Steche, Leipzig. 
Neben den Fachsitzungen der Abteilung für Zoologie 
und Paläozoologie beschäftigten sich eine ganze Anzahl 
1) Einen klassischen Beleg dafür liefert in dem eben 
erscheinenden Monumentalwerk ‚Handwörterbuch der 
Naturwissenschaften“ in Bd. VI (1912), S. 5 u. 6, der 
Artikel über Lamarck. Da heißt es lediglich (S. 6): 
„Zu diesen (den bei der Umbildung der Arten wirk- 
samen Momenten) rechnet er in erster Linie die Ge- 
wohnheit und die Lebensweise der Tiere, schreibt aber 
auch den äußeren Einflüssen und der Erblichkeit eine 
Wirkung zu... Und weiter: „Aus den Urorganismen 
seien durch den Einfluß von Gebrauch und Nicht- 
der Vorträge in allgemeinen Versammlungen oder Ge- — 
samtsitzungen mehrerer Abteilungen mit zoologischen 
Gegenständen. Über die meisten von diesen sind die 
Leser dieser Zeitschrift durch Autoreferate unterrichtet. 
Es sprachen E. Fischer (Freiburg): Über das Problem — 
der Rassenkreuzung beim Menschen; ©. Abel (Wien): 
Über neuere Wege phylogenetischer Forschung; A. Steuer 
(Innsbruck): Über Ziele und Wege biologischer Mittel- 
meerforschung; K. von Heß (München): Über Ent- 
wicklung von Lichtsinn und Farbensinn im Tierreich. 
In einer gemeinsamen Sitzung mit der Abteilung für 
Geologie berichtete H. Fraas (Stuttgart) über die Ergeb- 
nisse der Ausgrabungen von Dinosaurierresten in 
Schwaben und A. Handlirsch (Wien) gab eine Übersicht 
über die Fortschritte der Forschungen über fossile In- 
sekten. Er zeigte, daß auf diesem Gebiete, dessen Bedeu- 
tung merkwürdigerweise oft so gering geschätzt wird, 
jetzt eine gewisse Klarheit über die Stammbäume der re- 
centen Insektengruppen erzielt ist. Von den Paläodic- 
tyopteren, die im unteren Oberkarbon auftreten und ge- 
neralisierte, primitive Strukturen des Körpers wie des 
Flügelgeäders aufweisen, spalten sich in verschiedenen 
Horizonten wohlcharakterisierte Gruppen ab, die im 
Flügelbau, wie z. B. Protodonaten und Protephemeriden, 
oder im Bau der Mundteile, wie die Protohemipteren, den 
Übergang zu modernen Gruppen vermitteln. Natürlich 
sind bei den ungünstigen Erhaltungsbedingungen dieser 
Land- oder Süßwassertiere noch große Lücken vorhanden, 
doch lassen sich die großen Umrißlinien für die Ent- 
wicklung, wenigstens aller wichtigen Gruppen, mit ziem- 
licher Sicherheit ziehen. Formen mit vollkommener 
Metamorphose treten erst im Perm auf, vielleicht ist 
für ihre ‘Entstehung die damalige Eiszeit von Bedeu- 
tung gewesen. In der durchschnittlichen Größe der er- 
haltenen Reste spiegeln sich bis zu einem gewissen Grade 
die klimatischen Bedingungen ihrer Lebenszeit, so kenn- 
zeichnen sich z. B. die feuchten tropischen Perioden der 
Steinkohlenzeit und des oberen Jura durch das Auftreten 
von Riesenformen. 
Bei der Reichhaltigkeit und guten Durcharbeitung 
des Materials vermag es bereits gute Dienste zur Ent- 
scheidung allgemeinerer paläontologischer Fragen zu 
liefern. So ließ sich z. B. in stratigraphischer Hinsicht 
durch den Nachweis charakteristischer Blattidenreste 
feststellen, daß Kohlenfunde in Tonkin nicht dem 
Karbon, sondern einer späteren Periode angehörten. 
Das Vorhandensein der gut erkennbaren Süßwasser- 
larven kann zur Entscheidung über den Entstehungs- 
ort zweifelhafter Ablagerungen beitragen. Heutzutage 
isolierte Gruppen können durch Nachweis fossiler Ver- 
treter in anderen Ländern in ihrer Entstehung verfolgt 
werden, was für paläogeographische Fragen von Wichtig- 
keit sein kann. So haben sich z. B. von jetzt isolierten 
antarktischen Gruppen Vertreter im preußischen Bern- 
stein und in Nordamerika nachweisen lassen. 
Auf paläontologischem Gebiete bewegte sich des weite- 
ren der Vortrag von R. Lohr (Wien) über das Gebiß der 
rhizophagen Beuteltiere. Er zeigte in sehr interessanter 
Weise, wie innerhalb des Beuteltierstammes die An- 
passung an das Ausgraben und Abschneiden von Wurzeln 
zu sehr charakteristischen Veränderungen des Gebisses 
geführt hat. Die mittleren Schneidezähne des Unter- 
kiefers legen sich flach nach vorn um und werden zu 
einem Hebel, der unter die Wurzel im Boden geschoben 
wird, um sie zu lockern; eine verschieden große Zahl 
seitlicher Zähne fällt aus, so daß eine Gleitbahn ent- 
gebrauch sowie den der Vererbung erworbener Eigen- — 
schaften höhere Organismen entstanden.“ ; 
2) A. Wagner, Geschichte des Lamarckismus, 1909. 
Sy GR, 

