

é 
ENTE eA ET 
— 
i 
RER 
Heft 1. 
5. 1. 1917. 
brille. Auch das Offizierkorps bevorzugte ihn, 
wenn beide Augen unterstützt werden mußten, 
vor ihr. So fiel in der Mitte des vorigen Jahr- 
-hunderts der hochgradig myopische August von 
Göben allgemein durch seine Brille auf. Man 
erkennt übrigens auch, daß der Auffassung der 
Gesellschaft über die leichte Entfernbarkeit bei 
dem Kneifer Rechnung getragen war, und die in 
Deutschland weit verbreitete Sitte, bei der Vor- 
stellung den Klemmer abzunehmen, ist wohl auf- 
zufassen noch als ein Rest jener alten, im 18. 
Jahrhundert begründeten Vorschrift, den Gleich- 
stehenden nicht durch ein Glas zu betrachten. 
Möglicherweise stammt daher auch mit das 
Vorurteil gegen das Brillentragen, das man heute 
noch in den Kreisen der alten Familien verbreitet 
findet, und unter dem ich als myopisches Kind 
sehr gelitten habe. Auch ein Rest jenes alten, 
heute von den Ophthalmologen längst aufge- 
gebenen Vorurteils der Ärzte mag dahinter 
stecken, die sich früher gegen das ständige Tragen 
einer Brille erklärten. Daß die Heranziehung 
solcher unbewußten, ja atavistischen Gründe nicht 
ohne weiteres abzulehnen ist, mag man aus dem 
Umstande schließen, daß in Amerika, auch hier 
dem Lande ohne die ,,verfallenen Schlösser“ und 
ohne ,,unniitzes Erinnern“, das Tragen einer 
Brille nicht gegen das Schönheitsideal zu streiten 
scheint. 
Es ist ja zu hoffen, daß allmählich ein rich- 
tigeres Verständnis für die Hilfe, die man von 
einer richtig bestimmten und richtig angepaßten 
Brille erwarten darf, über die gesellschaftlichen 
Vorurteile die Oberhand gewinnen wird, aber so 
sehr leicht sollte man sich diesen Streit doch 
nicht vorstellen. 
Besprechungen. 
Hertwig, Oskar, Das Werden der Organismen, Eine 
. Widerlegung von Darwins Zufalls-Theorie. Jena, 
- Gustav Fischer, 1916. XII, 710 S. und 115 Abbild. 
im Text. 8°. Preis M. 18,—. 
In dem halben Jahrhundert, welches seit dem Er- 
scheinen von Darwins berühmtem Werk „Die Ent- 
stehung der Arten‘ verflossen ist, hat sich ein ge- 
waltiger Umschwung in der Erkenntnis der Natur- 
vorgänge, die mit jenem Problem in Zusammenhang 
stehen, vollzogen. Grundlegend ist, daß an die Stelle 
der Spekulation die auf methodische und kritische Ver- 
euchsanstellung begründete Betrachtungsweise getre- 
ten ist. 
Diese Wandlungen und ihren Erfolg im Zusammen- 
hang darzustellen, hat sich Hertwig zur Aufgabe gestellt. 
Er wendet sich dabei nicht nur an den Fachgelehrten, 
sondern auch an den gebildeten Laien, der ihm auch — 
wenn er sich genügend vertieft — wird folgen können. 
Wenn ein Gelehrter von der Bedeutung O. Hertwigs 
mit diesem Buch — wie er im Vorwort selbst sagt — 
seine Lebensarbeit zum Abschluß bringen will, so ist 
klar, daß dies eine Art von Vermächtnis darstellt. 
Für dieses Geschenk, dargebracht noch dazu in einer 
Zeit, in der sich wohl ein neues Zeitalter vorbereitet, 
müssen alle, die Sinn haben für das Problem aller Pro- 
bleme, dem Meister herzlich dankbar sein. 
Besprechungen. 9 
Die Darstellung ist in gewissem Sinne historisch, 
indem der Verfasser (im 1. Kap.) die älteren Zeugungs- 
theorien (Präformation oder Evolution, Panspermie 
und Epigenese) bespricht, dann (2. Kap.) das Wesen 
der vitalistischen dem der mechanistischen Richtung 
gegenüberstellt (mit Ausblicken auf die Stellung der 
Biologie zur Chemie und Physik und auf die Grenzeu 
naturwissenschaftlichen Erkennens) und nun erst (vom 
3. Kap. an) die unseren heutigen Vorstellungen über 
das Werden der Organismen zugrundeliegenden Er- 
kenntnistatsachen und Theorien behandelt, nämlich die 
Lehre von der Artzelle, die allgemeinen Prinzipien, 
nach welchen aus den Artzellen die vielzelligen Organis- 
men hervorgehen, die leitenden Grundsätze des bio- 
genetischen Grundgesetzes, das, wenn es mit den neue- 
ren Forschungsergebnissen in Einklang gebracht wer- 
den soll, eine Umwertung erfahren muß, die Er- 
haltung des Lebensprozesses durch die Generations- 
folge (Stammbaum, Anwendung dieses Begriffes, wie 
sie sein und wie sie nicht sein soll), den Speziesbegrift 
und andere systematische Begriffe (elementare Arten, 
Biotypen usw.),. die Frage nach der Konstanz der 
Arten (Variabilität und Mutuabilität), die Anpas- 
sungen der Organismen an die Umwelt (leblos und 
belebt), das Problem der Vererbung, und insbesondere 
die vielumstrittene Frage der Vererbbarkeit erworbener 
Eigenschaften, in all diesen Abschnitten unter Bei- 
bringung zahlreicher Beispiele aus dem Gebiet der Zoo- 
logie und Botanik. 
Den Höhepunkt des ganzen Werkes bilden dann 
die drei letzten Kapitel, nämlich eine sehr klare und 
überaus anziehend geschriebene Gegenüberstellung des 
Lamarckismus und Darwinismus, eine Kritik der Se- 
lektion- (Zufalls-) Theorie, und eine Zusammenfassung, 
in welcher der Verfasser seinen Standpunkt — gegen- 
über dem der Darwinianer — präzisiert. 
Nach dieser kurzen Charakteristik des Inhalts und 
der logischen Entwicklung des Stoffes sei es mir ge- 
stattet, auf einige Kapitel näher einzugehen. 
Die Umwertungdes biogenetischen Grundgesetzes denkt 
sich Hertwig folgendermaßen: Die Auffassung, daß die 
Keimzellen der höher organisierten Lebewesen das erste 
Stadium der Phylogenese — also die Einzelligen am An- 
fang der Ahnenreihe stehend — rekapitulieren, muß auf- 
gegeben werden. Denn beide Vergleichsobjekte sind ihrem 
Wesen nach ebenso verschieden, wie die ausgebildeten 
Organismen der Gegenwart und ihre einzelligen Vor- 
fahren. Die Keimzellen sind — vermége der in ihnen 
schlummernden Potenzen — schon selbst die nach 
allen Richtungen spezifisch bestimmten Organismen, 
die sich aus ihnen entwickeln, nur einzellig, wäh- 
rend eine Amöbe, eine Flagellate oder ähnliche ein- 
zellige Lebewesen kraft ihrer Organisation keine an- 
dere prospektive Potenz besitzen, als nur wieder Ein- 
zellige der gleichen Art hervorzubringen. 
Diesen grundlegenden Gedanken faßt der Verfasser 
in die folgende allgemeine Formel zusammen: Mit der 
Zelle nimmt die Ontogenese eines jeden Lebewesens 
auch in der Gegenwart nur deshalb wieder ihren An- 
fang, weil sie die elementare Grundform ist, an welche 
das organische Leben beim Zeugungsprozeß gebunden 
ist, und weil sie für sich schon die Eigenschaften 
einer Organismenart „der Anlage nach“ repräsentiert; 
daher ist sie losgelöst von der höheren Individualitäts- 
stufe, die aus der Vermehrung der Artzelle hervor- 
gegangen ist, wieder imstande das Ganze zu reprodu- 
zieren. 
Die Keimzellen der gegenwärtigen Lebewesen und 
ihre einzelligen Vorfahren am Beginn der Stammes- 
