38 May: Ein neuer Beitrag zur Geschichte der Biogeographie. 
diese Hypothese konsequent durchzuführen ver- 
suchte und wurde dadurch der Begründer der 
entwicklungsgeschichtlichen Tiergeographie. Auch 
schuf er den Begriff des Reliktendemismus, in- 
dem er hervorhob, daß ein kleines Verbreitungs- 
gebiet der Rest eines früheren größeren sein 
kann. 
Auf die deutsche Zoologie übte Zimmermann 
einen nicht unbedeutenden Einfluß aus; in 
Frankreich und England wurde er wenig beachtet. 
Nach seiner grundlegenden Arbeit wurde die Tier- 
geographie lange hauptsächlich durch die Ent- 
deckung neuer Tatsachen gefördert; neue Ge- 
sichtspunkte konnten nicht geboten werden. — 
Im Anfange des 19. Jahrhunderts nahm die 
Pflanzengeographie einen bedeutenden Auf- 
schwung, In erster Linie kommen hier die Ar- 
beiten Humboldts in Betracht, ‘durch die eine 
exakte floristische und physikalische Pflanzen- 
geographie geschaffen wurde. Humboldt kannte 
die diskontinuierliche Verbreitung von alpinen 
und anderen Pflanzen gut, sowie die Verwandt- 
schaft zwischen weit getrennten Floren. Wie 
kann man sich, fragt er, Pflanzenwande- 
rungen zwischen Gegenden vorstellen, die durch 
unendliche Gebiete mit ganz anderem Klima und 
durch den Ozean getrennt sind? . Seine eigenen 
Ansichten sind sehr schwankend. Meist hilt er 
solche Fragen für unlösbar; einmal nimmt er an, 
daß dieselben Phanerogamen in Nordamerika und 
in Europa sowie in der nördlichen und südlichen 
Hemisphäre entstanden seien. 
Die meisten Forscher .am Anfang des 19. he 
hunderts, die nach einer Erklärung der nicht aus 
dem Klima hervorgehenden Verbreitungsverhält- 
nisse suchten, fanden diese in der Lehre von „den 
Schöpfungszentren. Man nahm eine ursprüng- 
lich gegebene Verteilung der Arten und der 
systematischen Gruppen an. Bald dachte man nur 
an Ursprungsorte der einzelnen Arten, bald ver- 
knüpfte man damit die Vorstellung von Zentren, 
wo die schöpferische Tätigkeit sich besonders 
stark geltend gemacht habe und von denen also 
viele Arten ausgegangen seien. Viele waren der 
Ansicht, daß die jetzige Verbreitung durch Wan- 
derungen von den Schöpfungszentren aus zustande 
zekommen sei, und gingen wenigstens stillschwei- 
gend von der Voraussetzung aus, daß jede Art 
nur an einer Stelle entstanden sei. Bei einigen 
dieser Autoren treten Ansätze zu einer geschicht- 
lichen Betrachtungsweise der Verbreitungser- 
scheinungen auf, indem sie Wanderungen in 
früheren Epochen mit anderer Verteilung von 
Land und Meer annahmen. Doch gab es auch 
Forscher, die von den Wanderungshypothesen 
nichts wissen wollten und zu dem Ergebnis kamen, 
daß jede Art in zahlreichen Individuen und an 
verschiedenen Stellen entstanden sei. 
Ein wichtiges Ereignis für die Biogeographie 
waren Lyells „Prinzipien der Geologie“, deren 
erste Auflage, in den Jahren 1830 bis 1833 er- 
schien. Ihr Verfasser stützte sich auf die ge 
Die Natur- 
Lwissenschaiten 
läufigen Annahmen von Schöpfungszentren und 
Wanderungen von diesen aus, betonte aber mit 
besonderem Nachdruck, daß die jetzige Verbrei- 
tung wesentlich durch die geographischen und 
klimatischen Veränderungen der Erde beeinflußt 
worden sei. Die innere Wahrheit der Ideen und 
die Konsequenz in ihrer Anwendung geben ihm. 
jedenfalls einen wichtigen Platz in der Geschichte 
der Biogeographie; seine größte Bedeutung aber hat 
er durch seinen Einfluß auf Forbes, Hooker, De. 
Candolle und Darwin. 
Edward Forbes veröffentlichte im Jahre 1846 
eine Arbeit über die Flora und Fauna der bri- 
tischen Inseln, die einen Wendepunkt in der Ge- 
schichte der Biogeographie bedeutet. Eine neue 
Richtung in dieser Wissenschaft konnte nur 
dadurch entstehen, daß man die großen allge- 
meinen Probleme beiseite ließ und die unmittel- 
bare Herkunft der Tier- und Pflanzenwelt eines 
begrenzten Gebietes zu ergründen versuchte. Dies 
tat Forbes, indem er die Geschichte der gesamten 
Flora und Fauna seiner Heimat schrieb. Er geht 
von der Voraussetzung aus, daß jede Art sich von 
einem einzigen Ursprungszentrum aus verbreitet 
hat und zeigt ferner, daß die britische Flora und 
Fauna wenigstens ganz überwiegend aus anderen 
Gegenden stammen muß. Er unterscheidet darin 
mehrere Elemente, die in verschiedenen Zeiten 
und auf verschiedenen Wegen eingewandert seien. 
An der Bedeutung des Klimas für die Verbrei- 
tung zweifelt er nicht; 
jedoch fast gar nicht berücksichtigt, und er sucht 
fast alles in der Verbreitung durch die Einwande- 
rungsgeschichte zu erklären. Sein Gedanken- 
gang ist ganz überwiegend geologisch. Die Be- 
handlung der Landflora und Landfauna berührt 
in, jedem Punkte das Diskontinuitätsproblem. 
Forbes’ Ansichten darin sind- sehr präzis. Das 
britische Gebiet muß seine Pflanzen und Tiere 
vor der Isolierung, d. h. über verschwundene 
Landbrücken erhalten haben, das alpine Element 
sei jedoch durch Treibeis dorthin gelangt. Bei 
der Besprechung des alpinen Elementes und in 
noch höherem Grade der nördlichen Meerestiere 
nimmt er eine rein klimatische Isolierung an, 
ein in der Biogeographie neues, für die künftige 
Forschung außerordentlich fruchtbares Prinzip. 
Gleichzeitig prägte er unvergleichlich bestimmter 
als irgendein früherer Forscher den Relikten- 
begriff. 
In die Fußstapfen Forbes’ traten die Botaniker 
Hooker und De Candolle. Jener faßte zunächst 
nur gewisse Erscheinungen ins Auge, dieser 
unterwarf in. seiner klassischen „Botanischen 
Geographie“ die Verbreitung der ganzen Pflanzen- 
welt einer tiefgehenden theoretischen Analyse. In 
der Geschichte des Diskontinuitätsproblems bildet 
dieses Werk ‘einen der wichtigsten : Marksteine, 
De Candolle schenkt der diskontinuierlichen Ver- 
breitung größere Aufmerksamkeit als irgendein 
früherer Forscher; ja. bis auf unsere Zeit. hat 
eigentlich niemand die theoretische : Bedeutung 
ee EEE 
das heutige Klima wird . 
PR ss ne) EEE oe macnn reo 




