"44 
Moorschutzheft, Beiträge zur Naturdenkmalpflege, her- 
ausgegeben von H. Conwentz, Bd. 5, Heft 2. Bericht 
über die siebente Konferenz für Naturdenkmalpflege 
in Preußen, Berlin, am 3. und 4. Dezember 1915. 
Denkschrift über die Notwendigkeit der Schaffung 
von Moorschutzgebieten. Berlin, Gebr. Bornträger, 
1916. 
Das vorliegende Heft, ein stattlicher Band von 
358 Seiten, ist unseren Mooren gewidmet. Uberblickt 
man die Liste der Teilnehmer der Konferenz in Berlin, 
so findet man Männer der Wissenschaft und der Praxis, 
Vertreter der Regierung und der Landesbehörden an- 
wesend. Alle sind von dem Wunsche geleitet, die uns 
überkommenen Naturdenkmiiler für unsere Nach- 
kommen zu erhalten, soweit die Notwendigkeiten der 
heutigen ernsten Zeit dies ermöglichen. Viele, welche 
die Bestrebungen für Naturdenkmalpflege unterstützten 
und in diesem Sinne tätig waren, sind heute als Kämpfer 
fürs Vaterland an der Front. Manche kehren nie wie- 
der, sie haben ihr Blut für die Heimat gegeben. 
Wenn die jetzige Konferenz die Verhandlungen 
unter dem Namen Moorschutz zusammenfaßt, so ist sie 
dazu vollauf berechtigt im Sinne der Bestrebungen der 
Naturfreunde; der Krieg läßt die Gefahr näher und 
näher kommen, daß durch ihn indirekt Naturdenk- 
mäler, wie wir sie in den Hochmooren, besonders in 
Norddeutschland, aber auch in Bayern und Österreich, 
besitzen, geopfert werden müssen im Interesse der All- 
gemeinheit. Unsere Hochmoore sind in ihrer Ursprüng- 
lichkeit von Bedeutung durch die ihr eigene Pflanzen- 
welt und für die pflanzengeographische Forschung, fiir 
die Erhaltung besonderer Tierspezies sowohl als auch 
fiir die Geologie und Meteorologie. In letzterer Be- 
ziehung erfüllen sie ähnliche regulierende Funktionen, 
wie unsere Wälder. Wer die Verhandlungen der Kon- 
ferenz verfolgt, wird mit Interesse die Beziehungen 
zwischen Naturdenkmalpflege — insbesondere Moor- 
schutz — und Weltkrieg konstatieren können und sich 
den Beschlüssen, wie sie in der am Schlusse des Heftes 
gegebenen Denkschrift fixiert sind, anschließen müssen. 
Als nach Ausbruch des Krieges der Plan der Feinde 
Deutschlands, uns durch Abschneiden der überseeischen 
Zufuhren von Rohmaterialien und Lebensmitteln aus- 
zuhungern, bekannt wurde, konnten Mittel und Wege 
gefunden werden, diesen zu vereiteln. Durch sparsames 
WHaushalten mit den vorhandenen Lebensmitteln und 
Einschränken der Bedürfnisse auf ein notwendiges 
Maß konnten die Vorräte gestreckt werden. Es wur- 
den alle Maßregeln getroffen, um die Anbaufläche für 
Brotfrucht und Kartoffeln auf ein Maximum zu er- 
höhen, z. T. unter Verminderung anderer Kulturen, wie 
2. B. des Zuckerriibenbaues. Von den sonst brach liegen- 
den Ländereien konnten für die Lebensmittelerzeugung 
noch die ausgedehnten Moorflächen in Frage kommen; 
Deutschland besitzt ungefähr 1 600 000 na Moorfläche, 
Österreich ungefähr 60000 ha. Dank der durch die 
Moorversuchsstationen und analoger Institutionen ge- 
machten Untersuchungen waren in langjährigen Ar- 
‚beiten die besten Kultivierungsmethoden für Umwand- 
lung von Moor in Weide und Ackerland bereits vor 
dem Kriege gefunden worden und ziemlich große 
Flächen (in Bayern z. B. 46000 ha von 146000 ha 
Moorfläche) waren in Kulturland übergeführt worden. 
Mit der energischen Fortführung dieser Arbeiten konnte 
in großem Maßstabe in dem Zeitpunkte begonnen wer- 
den, als das Kriegsministerium Kriegsgefangene in ge- 
nügender Zahl für ‚die Arbeiten zur Verfügung stellen 
konnte, 
Besprechungen. 
Die ‚Natur- 
Für die Umwandlung von Moorland in Acker- und 
wissenschaften 
¥ wcngeimable® 
Wiesland kommen nur zwei Verfahren in Frage, nim- — 
lich die von Holland übernommene Fehnkultur und die 
deutsche Moorkultur. 
thode muß der Torf ausgebeutet werden und auf dem 
Liegenden des ursprünglichen Moores wird die neue 
Kulturschicht gebildet. So zweckmäßig und volkswirt- 
schaftlich richtig dieses Verfahren auch ist, so Kommt 
es für den vorliegenden Fall nicht in Frage, es braucht 
jahrelanger Arbeit, um eine größere Fläche der land- 
wirtschaftlichen Nutzung zur Verfüguug stellen zu 
können. Die deutsche Moorkultur allein ist imstande, 
das in einigen Monaten durchzuführen, wozu die Felın- 
kultur Jahre braucht. Der Torf bleibt auf seiner 
Lagerstätte, man beschränkt sich darauf, nur die oberste 
Schicht in Kulturland überzuführen. 
ist in erster Linie das Moor zu entwässern und zwar 
ist der Grundwasserspiegel um ungefähr 1 m zu senken 
für Ackerland, 0,7 m für Wiesen und 0,5 m für Wei- 
den. Die oberste Deckschicht des Moores wird dann um- 
gebrochen, durch Zusatz von Kalk werden die vor- 
handenen Humussäuren neutralisiert, eventuell wird zur 
Lockerung des Bodens eine dünne Sandschicht auf- 
getragen. 
Kali, Phosphorsäure und Stickstoff ist dann der Boden 
für die Ansaat bereit. Daß wir die beiden zuerst ge- 
nannten Düngemittel reichlich zur Verfügung haben, 
‘ist bekannt, für Herstellung des Stickstofidiingers in 
hinreichender Menge dürfte heute auch gesorgt sein. 
In der Hauptsache ist daher, da Moorflächen in ge- 
nügender Größe vorhanden sind, die Gewinnung neuen 
Kulturlandes zu einer Frage der zur Verfügung stehen- 
den Arbeitskräfte geworden. Eine große Zahl von 
Genossenschaften, denen solche überwiesen wurden, 
haben energisch die Arbeiten an Hand genommen; Mitte 
1915 waren bereits 163 000 ha Moorfläche in Bearbei- 
tung genommen. Es ist anzunehmen, daß eine bedeu- 
tende Fläche im laufenden Jahre bereits der Kultur 
übergeben war und einen nicht gering anzuschlagen- 
den Beitrag an die Volksernährung geleistet hat. 
Ursprünglich ging die Absicht dahin, in erster Linie 
hauptsächlich nur Niederungsmoore zu kultivieren und 
im wesentlichen die Hochmoore der Torfgewinnung zu 
reservieren. Mit dem Fortschreiten der Arbeiten ist 
man aber weitergegangen und hat die Beschränkung 
auf Niederungsmoore fallen lassen und mit Recht in 
erste Linie die Volksernährung gestellt. Diese Sach- 
lage als maßgebend anerkennend, sahen sich gleichwohl 
die Freunde der Naturdenkmalpflege veranlaßt, als 
Mahner aufzutreten und dahin zu wirken, daß nicht 
wahllos Moore amelioriert werden, sondern daß einzelne 
charakteristische in ihrer Ursprünglichkeit erhalten 
werden. In den Verhandlungen kam neben dem Geo- 
logen der Botaniker, neben dem Jäger der Naturfreund 
zu Wort, alle für dauernden Schutz eintretend. In den 
Verhandlungen wurde u. a. auch darauf hingewiesen, 
daß schon die Entwässerung allein ein Moor stark ver- 
ändert, die Weiterbildung des Moores wird aufgehalten, 
das Moor verwandelt sich in ein totes. Von der Sen- 
kung des Grundwasserspiegels befürchten manche eine 
wesentliche Änderung des Klimas in ähnlicher Weise, 
wie sie durch Vernichtung der Wälder stattfinden 
würde. Referent hält diese Befürchtung nicht für ganz 
stichhaltig, da die Aufsaugungsfühigkeit der oberen 
Schichten“ über dem Grundwasserspiegel für das Regen- 
wasser wesentlich wohl nicht verändert werden dürfte. 
‚Alle Redner waren aber einstimmig der Ansicht, daß, 
als. im allgemeinen Interesse liegend, einzelne charak- 
teristische Moore dauernd geschützt und in ihrem jetzi- 
Bei Benutzung der ersten Me- © 
Zu diesem Zweck — 
Nach Düngung der bearbeiteten Flächen mit 
