


mehr als einem Tag angegeben habe. 

Heft 5. | 
2. 2. 1917 
auch für die Blütezeit von Meester Cornelis, 
Weltevreden und Menes am 14. März. 
Jetzt wurden Pflanzen von anderen Orten nach 
Buitenzorg übergebracht und ihre Blütezeiten dort 
notiert. Es waren Pflanzen von Purbolinggo, 
Klaten, Wonosobo, Menes und Medan. Während 
diese das erste Mal bisweilen eine andere Blüte- 
zeit hatten wie diejenigen, welche in Buitenzorg 
heimisch waren, ließ sich bald kein Unterschied 
mehr auffinden. Umgekehrt war eine Dendrobium- 
pflanze von Buitenzorg nach Medan übergebracht; 
diese blühte dort am 9. Januar 1913, an dem- 
selben Tage wie die in Medan heimischen 
Dendrobien. 
Ein ähnliches Verhalten ließ sich beobachten 
bei den Dendrobien, welche nach Utrecht über- 
gebracht waren; dieselben hatten, wie schon er- 
'wähnt, dort andere Blütetage als in Buitenzorg. 
Aber außerdem stellte sich heraus, daß in zwei 
verschiedenen Gewächshäusern desselben Gartens, 
welche verschieden waren in betreff der Tempe- 
ratur und Feuchtigkeitsverhältnisse, die Blüte- 
zeiten bisweilen verschieden waren. Diese Beob- 
achtung ist deshalb wichtig, weil es ja aus dem 
vorherigen zur Genüge hervorgeht, daß es die 
äußeren Umstände sind, welche das Öffnen der 
Knospen veranlassen, weil aber die Art dieser 
Umstände sich jetzt etwas genauer präzisieren 
läßt. In diesen beiden Gewächshäusern konnte 
nämlich nichts anderes verschieden sein, als die 
Temperatur und die Luftfeuchtigkeit; die Be- 
leuchtung war kaum verschieden. 
Durch die Freundlichkeit der Herren Kollegen 
Fitting in Bonn, Simon in Göttingen und Hans 
Winkler in Hamburg wurden auch einige Daten 
erhalten über das Blühen der dortigen Pflanzen 
von Dendrobium crumenatum. Es waren natur- 
gemäß nur ganz wenige Exemplare; infolgedessen 
ist die Zahl der Blütetage auch viel geringer wie 
in Utrecht. Gewöhnlich koinzidieren diese Tage 
nicht, dreimal wurde aber ein gleichzeitiges 
Blühen konstatiert, nämlich am 10./12. September 
1913 und am 3./4. Mai 1915 in Hamburg und in 
Utrecht, am 10./12. Mai 1913 in Bonn, Hamburg 
und in Utrecht. Dieses Zusammentreffen kann 
man wohl kaum dem Zufall zuschreiben, es muß 
irgend eine Erklärung dafür gefunden werden. Ich 
komme gleich näher darauf zu sprechen, muß aber 
erst noch bemerken, daß ich hier Blütezeiten von 
Die Sache 
/ verhält sich nämlich derart, daß in europäischen 
Gewächshäusern nicht mehr so scharf die ein- 
tägige Blütezeit innegehalten wird wie in den 
Tropen. Nicht nur findet man oft bestimmte 
Pflanzen, welche einen Tag früher oder später 
blühen, wie die Mehrheit der übrigen, sondern 
man findet selbst hin und wieder an demselben 
Sproß einige Blüten an einem bestimmten Tage 
geöffnet, die übrigen am nächsten Tage, wenn die 
ersten schon abgewelkt sind. 
Eine genauere Betrachtung belehrt uns als- 
‘bald, daß die Blüten auch in den Tropen in 
Went: Periodische Erscheinungen beim Blühen tropischer Gewächse. 75 
Wirklichkeit nicht alle zu gleicher Zeit auf- 
blühen; einige öffnen sich während der Nacht, 
andere sehr früh morgens, noch andere etwas 
später. Je mehr die äußeren Umstände ungünstig 
sind, desto mehr wird diese Periode in die Länge 
gezogen. Dabei darf man es sich nicht derart 
vorstellen, als ob jede Blüte eine ganz bestimmte 
Zeit geöffnet bleibt. Zwar dauert auch hier die 
Blütezeit der meisten Blüten ungefähr gleich lange, 
man muß aber ausdrücklich sagen ungefähr; es 
kommen zahllose Abweichungen vom Mittel vor, 
welche offenbar ebenfalls teilweise durch die 
äußeren Umstände bedingt werden. 
Alles, was bis jetzt behandelt wurde, läßt sich 
nun sehr gut erklären, wenn man annimmt, 
daß die Bliitenknospen bei Dendrobium 
crumenatum sich entwickeln, bis sie ein ver- 
hältnismäßig weit vorgeschrittenes Stadium 
erreicht haben, und daß sie hierin verhalten, 
solange nicht eine ganz bestimmte Kon- 
stellation von günstigen äußeren Umständen sich 
auftut. Es liegt irgendeine Hemmung vor, welche 
gehoben werden muß, wenn die Knospe sich weiter 
entwickeln soll. 
Welche Umstände das sind, kann vorläufig 
außer Betracht gelassen werden, weil man die ganze 
merkwürdige Erscheinung erklären kann, auch 
wenn man diese nicht kennt. Sobald ja. diese 
Umstände sich auftun, werden alle Knospen, 
welche sich in einem bestimmten Stadium be- 
finden, in einigen Tagen (in Utrecht etwa sechs) 
zum Öffnen gelangen. Es können das viele oder 
wenige Knospen sein, und dadurch erklärt sich 
die große Verschiedenheit in den Blüteperioden, 
ebenso wie der Unterschied zwischen den ver- 
schiedenen Pflanzen. 
Wie erklärt sich nun aber das Zusammen- 
treffen der Blütezeiten in Bonn, Hamburg und 
Utrecht? Ich lege mir das folgendermaßen zu- 
recht. Während des Winters haben sich all- 
mählich eine ganze Anzahl Knospen so weit ent- 
wickelt, daß, im Fall günstige Umstände sich vor- 
tun, eine ganze Menge Knospen sich öffnen wer- 
den. Wenn nun sonniges Wetter eintritt, wird 
die Sonne den Gewächshäusern auf einmal eine viel 
höhere Temperatur geben, als die gewöhnliche des 
Winters, welehe nur der Heizung zu verdanken 
war. Wenn im Westen des Kontinents sonniges 
Wetter herrscht, wird diese Ursache in Bonn, 
Hamburg und in Utrecht in derselben Weise 
wirken. Das war nun eben bei den vorher ge- 
nannten Frühjahrsperioden der Fall, wie die mete- 
orologischen Daten bezeugen können. Das herbst- 
liche Zusammentreffen vom 10./12. September 1913 
in Hamburg und Utrecht vermag ich nicht zu 
erklären. 
Es fragt sich jetzt, ob auch näher angegeben 
werden kann, welche äußeren Umstände das 
Öffnen der Knospen veranlassen. Fine sichere 
Antwort läßt sich bis jetzt nicht geben. Versuche, 
in dieser Richtung unternommen, haben kein Re- 
sultat geliefert. Eine genauere Betrachtung der 
