82 Correns: Hermann von Vöchting. Zu seinem 70. Geburtstage. Br. 
wicht der immer schwerer werdenden Knospe dieselbe Polarität, wie sie einem ganzen Sproß, 
aufgefaßt, etwa so, wie die Krümmung einer leich- 
ten, aufrecht gehaltenen und an der Spitze stark 
beschwerten Rute; durch das Erstarken des bis 
dahin weichen Stieles würde die Knospe schließ- 
lich wieder gehoben und aufgerichtet. A. Frank 
war mit seiner Ansicht, daß eine ,,Stimmungs- 
änderung“ der Knospe gegenüber dem Schwer- 
kraftreiz vorliege — die Knospe sollte zuerst 
negativ, dann positiv, endlich wieder negativ geo- 
tropisch sein —, nicht durchgedrungen, zumal 
da De Vries gefunden hatte, daß sich der gebogene 
Stiel nach Abschneiden der Knospe in kurzer 
Zeit gerade streckte — wie die Rute nach Entfer- 
nung der Last an ihrer Spitze. Vochting zeigte 
nun, daß der gekriimmte Stiel sich auch dann 
gerade streckt und aufrichtet, wenn man die ab- 
geschnittene Knospe mit einem feinen Faden 
wieder an seiner Spitze befestigt, ja daß man 
statt der einen drei abgeschnittene Knospen an- 
hängen kann, ohne die Aufrichtung zu verhindern. 
Damit war also bewiesen, daß die Krümmung 
aktiv, nicht passiv ist, und weitere Versuche zeig- 
ten, daß die Schwerkraft sie bedingt und die 
Stimmung wirklich zweimal wechselt, wie Frank 
angenommen hatte, auch daß eine tiefgehende 
Korrelation zwischen Stiel und Knospe bestehen 
muß. Besonders merkwürdig war der Nachweis, 
daß die Entfernung des Fruchtknotens, und nur 
diese, das veränderte Verhalten des Stiels nach 
dem Abschneiden der Knospe bedingt. 
In seinem ersten, grundlegenden Werke, der 
„Organbildung im Pflanzenreich“ (Bd. I 1878, 
Bd. II 1884), hat Vöchting den Gegensatz zwi- 
schen Spitze und Basis der Organe (Sproß, Wurzel, 
Blatt) höherer Pflanzen nachgewiesen und ein- 
gehend studiert. Ein Beispiel soll zeigen, um 
was es sich handelt. Ein aufrecht in den feuchten 
Boden gesteckter Weidenzweig treibt unten, in der 
Erde, Wurzeln, oben, an der Spitze, neue be- 
blätterte Sprosse. Hängt man aber zwei streng 
vergleichbare Weidenzweigstücke unter den ganz 
gleichen Bedingungen im feuchten Raume so auf, 
daß bei dem einen das ursprünglich nach der 
Spitze zu liegende Ende nach oben, bei dem 
andern nach unten sieht, so verhalten sich beide 
Stücke, trotz der verschiedenen Orientierung zum 
Erdmittelpunkt, im wesentlichen unverändert 
gleich; bei dem einen wachsen also die Knospen 
am oberen, bei dem anderen am früher oberen, 
nun unteren Ende aus. Daraus schloß Vöchting, 
daß bei Gleichheit des äußeren Mediums innere 
Ursachen einen Gegensatz von Spitze und Basis, 
eine „Polarilät“ der Zweigstücke, bedingten, ohne 
damit ausschließen zu wollen, daß außerdem auch 
äußere Einflüsse wirksam, sogar sehr wirksam 
sein können. Seitdem ist über dies Problem viel 
experimentiert und gestritten worden, mit dem 
wohl endgültigen Resultat, daß durch äußere Ein- 
griffe die innere Polarität wohl verdeckt, aber 
nicht wirklich aufgehoben werden kann. 
Später hat Vöchting nachweisen können, daß 
einer Wurzel usw. zukommt, schon bei den einzel- 
nen Zellen vorhanden ist, aus denen sich ein sol- 
ches Organ aufbaut. Er schloß das aus den um- 
fangreichen Versuchen, die in seiner „Transplan- 
tation am Pflanzenkörper“ (1892) veröffentlicht 
sind. Wird ein Stück Gewebe oder ein ganzes 
Organ, z. B. ein abgelöster Rindenring, an der 
alten Stelle mit normaler Orientierung wieder 
eingesetzt, so heilt es leicht ein, ohne wesentliche‘ 
Störungen im anatomischen Bau an der Ver- 
wachsungsstelle. Dreht man das Stück aber um, 
daß oben und unten vertauscht sind, und setzt es 
so ein, so treten beim Verwachsen mehr oder 
weniger weitgehende Störungen auf; und werden 
diese überwunden, so zeigt sich bei der histologi- 
schen Untersuchung, daß in charakteristischer 
Weise ein Anschluß der verkehrt orientierten 
Zellen des eingesetzten Stückes an die Zellen der 
Unterlage hergestellt worden ist, so daß immer 
Spitze der einen und Basis der anderen anein- 
ander stoßen. 
Schon aus seinen Regenerationsversuchen mit 
Lebermoosen (Marchantieen, 1885) hatte Vöchting 
auf die Existenz polar gebauter Zellen schließen 
können. Diese letzteren Untersuchungen haben 
auch noch ein anderes, außerordentlich wichtiges 
Ergebnis geliefert. Man kann den Vegetations- 
körper eines solehen Lebermooses mit einem schar- 
fen Messer zu einem grobkörnigen Brei zerhacken, 
dessen umfangreichste Stücke etwa einen halben 
Kubikmillimeter groß sind, während die kleinsten 
aus wenigen Zellen bestehen. Streicht man den 
Brei auf feuchten Sand, so bildet die weitaus 
größte Mehrzahl der Stückchen Adventivsprosse. 
Damit ist nahezu streng der Beweis geführt, daß 
auch jede einzelne vegetative Zelle potenziell den 
ganzen Organismus enthält. Diese Tatsache ent- 
zıeht den Theorien den Boden, die, auf zoologi- 
schem Gebiet entstanden, mit einem Auseinander- 
legen von Determinanten während der Entwick- 
lung, mit erbungleichen Teilungen, arbeiten. 
Diesen Boden kann ihnen auch die Hilfshypothese 
vom „Reserve-Idioplasma“ nicht wiedergeben. 
Noch auf einem anderen Gebiete der Ver- 
erbungslehre griffen Vöchtings Arbeiten ein. Bei 
den schon erwähnten Transplantationsversuchen 
wurde auch die Frage der Pfropfbastarde kritisch 
und experimentell eingehend studiert und die 
gegenseitige Beeinflussung der Symbionten bei 
einer Pfropfung so aufgefaßt, wie wir es heute tun 
müssen: daß es sich dabei nur um Ernährungs- 
einflüsse im weitesten Sinne, nicht um spezifische 
Einflüsse handelt. 
Die eingangs erwähnten Versuche mit 
den Blütenknospen des Klatschmohns sind den 
„Untersuchungen über die . Bewegungen von 
Blüten und Früchten“ (1882) entnommen. Hier 
und in späteren Untersuchungen hat Vöchting an 
Hand schlagender Experimente gezeigt, wie die 
Orientierung und die Form der Blüten von inne- 
ren und äußeren Einflüssen bedingt werden. In den 


ee 
EN re & diesen eI SS 


