Heft 6. 
9. 2. 1917 
einen Fällen, z. B. beim Weidenröschen (Epilobium 
angustifolium), spielen die äußeren Ursachen 
beim Zustandekommen der Zygomorphie die 
Hauptrolle, in den anderen, z. B. bei der schön- 
blütigen Amaryllis formosissima, fast ausschließ- 
lich die inneren Ursachen. Wieder in anderen 
Fällen wirken beide Ursachen nebeneinander. 
Unter den äußeren tritt in erster Linie die 
Schwerkraft, in zweiter das Licht hervor; es 
gelang aber Vöchting etwas später zu zeigen, daß 
auch die Wärme eine wichtige Rolle spielen kann 
(bei den Blütenbewegungen der Anemone stellata). 
Bei diesen Versuchen über die Orientierung 
und Ausbildung der Blüten entdeckte Vöchting 
auch die „Rectipetalität“ (später in „Autortho- 
- tropismus“ umegetauft), das sehr merkwürdige 
Ausgleichungsbestreben, das Organe wieder gerade 
streckt, die sich auf einen Reiz hin, z. B. von 
Schwerkraft oder Licht, gekrümmt hatten, sobald 
man sie noch rechtzeitig der weiteren Wirkung 
dieses Reizes (und neuer Reize) durch eine ge- 
eignete Versuchsanstellung (Drehen am Klino- 
staten) entzieht. 
Eine andere von Vöchting entdeckte Reiz- 
bewegung ist die Psychroklinie. Manche krauti- 
gen Sprosse, die bei gewöhnlicher oder höherer 
Temperatur aufrecht oder aufsteigend wachsen, 
legen sich bei sinkender, niedriger Temperatur 
mehr oder weniger horizontal dem Boden an. Da- 
bei kann es sich um eine direkte Wirkung der 
Temperatur oder um eine Änderung der geotropi- 
schen Reaktionsfähigkeit infolge der Temperatur- 
änderung handeln. 
So schwer, wie sich der ,,Stimmungswechsel“ 
eines Organes, der es unter dem Einfluß desselben 
Reizes zuzeiten positiv, zuzeiten negativ reagie- 
ren läßt, durchgesetzt hat, konnte sich auch an- 
fänglich die Vorstellung Franks (und Darwins) 
Geltung verschaffen, daß es nicht nur Organe ge- 
ben solle, die einem bestimmt gerichteten äußeren 
Reize, z. B. dem Lichte, gegenüber eine negative 
oder eine positive Reaktion ausführen, sondern 
auch solche Organe, die sich quer (transversal) zur 
Angriffsrichtung des Reizes stellten. Auch hier 
haben die Untersuchungen Vöchtings (mit Mal- 
venblättern, 1888) wesentlich zur Klärung der 
Sachlage und zum Siege der neuen Anschauung 
beigetragen. Sehr wichtig war das weitere Er- 
gebnis, daß sich die Blattspreite von ihrem Stiel, 
mit dem sie durch ein Gelenk verbunden ist, in 
die richtige Lage bringen lassen kann. Es war 
das einer der ersten Fälle, wo Reizperzeption (hier 
durch die Blattspreite) und Reaktion (hier die des 
Blattstieles) räumlich getrennt werden konnten. 
Auch die Abhängigkeit der Entwicklung des Laub- 
blattes von seiner Assimilationstätigkeit hat er, 
durch Versuche im kohlensäurefreien Raum, 
studiert. 
In einer anderen Arbeit (1893) untersuchte 
Vöchting den Einfluß des Lichtes auf die Blüten- 
bildung. Es gibt Gewächse, die neben offenen 
auch geschlossenbleibende, zuweilen fast ausschließ- 
Correns: Hermann von Vöchting. Zu seinem 70. Geburtstage. 83 
lich geschlossene (kleistogame) Blüten ausbilden. 
Durch die Arbeit der Blütenbiologen war es be- 
kannt, daß sich das gegenseitige Zahlenverhältnis 
durch äußere Einflüsse verschieben läßt. Man 
hatte aber, meist die Temperatur als wirksam an- 
genommen; zunehmende Wärme sollte offene, ab- 
nehmende geschlossene Blüten hervorrufen. Vöch- 
ting zeigte nun für viele Fälle den überwiegenden 
Einfluß der Beleuchtung (die sich ja im Freien 
im allgemeinen parallel der Temperatur ändert); 
es gelang ihm ferner durch das gleiche Mittel — 
Herabsetzung des Lichtgenusses — Pflanzen, die 
sonst offen blühen, zur Bildung von Blüten zu 
zwingen, die kleistogamen ganz ähnlich waren. 
Durch schwache Belichtung ließ sich auch eine 
Pflanze (Mimulus Tilingw) ganz in vegetativem 
Wachstum erhalten; während sie sonst reich und 
willig blühte, war während dieser Zeit die ge- 
schlechtliche Tätigkeit ganz ausgelöscht. — Wie 
nun das Licht wirkt, direkt oder auf dem Umwege 
der Ernährung, ist eine weitere Frage. 
Wieder ein anderes Gebiet betrat Vöchting 
mit seinen Arbeiten über die Blattstellung. Einer- 
seits konnte er zeigen, daß auch sie durch äußere 
Bedingungen beeinflußbar ist, speziell erwiesen 
sich bei manchen untersuchten Objekten (Kaktus- 
gewächsen) die räumlichen Verhältnisse am 
Sproßscheitel, an der Bildungsstelle der Blätter 
veränderbar, und damit natürlich auch deren 
fertige Stellung. Andererseits wurde er durch 
seine entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen 
zur Opposition gegen die Rolle der mechanischen 
Faktoren geführt, speziell gegen das Vorhanden- 
sein und damit die Wirkung eines Kontaktes 
zwischen den jüngsten Blattanlagen. Diese Fak- 
toren waren allzusehr in den Vordergrund ge- 
stellt worden; ihnen gegenüber betonte Vöchting 
zuerst wieder aufs nachdriicklichste, und mit 
Recht, die Bedeutung der inneren, erblichen Be- 
dingungen. 
Teilweise im Zusammenhang mit diesen 
Fragen steht eine sehr interessante Studie 
über die Blütenanomalien, speziell Pelorien, der 
Linaria spuria, eines kleinen, in Südwestdeutsch- 
land häufigen Ackerunkrautes (1898). Die damals 
noch wenig übliche, sehr umfangreiche statisti- 
sche Untersuchung zeigte, daß sich die verschie- 
denen Anomalien um die normalen Blüten nach 
der Gaußschen Wahrscheinlichkeitsformel ordnen; 
die „normale“ Blüte stellt nur einen Mittelwert 
dar, um den sich die übrigen Formen gesetz- 
mäßig gruppieren. Es wird ferner die Entwick- 
lungsgeschichte der anomalen mit der der nor- 
malen Blüten verglichen und endlich geprüft, ob 
äußere Einflüsse die Bildung der anomalen Blüten 
begünstigen, bei der genannten Art mit negativem 
Erfole. 
Eine andere Gruppe experimentell-morpho- 
logischer Probleme, denen sich Vöchting in den 
letzten dreißig Jahren (seit 1887) wiederholt und 
intensiv gewidmet hat, bieten jene Gewächse, die, 
wie Kartoffel, Topinambur, Dahlien, Rüben usw., 
