
EEE TEE a 










DIE NATURWISSENSCHAFTEN — 
Herausgegeben von 
Dr. Arnold Berliner una Prof. Dr. August Pitter 
Fünfter Jahrgang. 16. Februar 1917. 
Der gegenwärtige Stand 
unserer Kenntnis vom Schutz gegen 
Schall und Erschütterungen. 
Von Dipl.-Ing. K. Hencky, München, 
Assistent am Laboratorium für technische Physik an der 
K. Technischen Hochschule. 
Auf dem Gebiete des Bauwesens, das in Hin- 
sicht auf die architektonische Wirkung eine so 
beachtenswerte Höhe erreicht hat, machen sich 
in neuerer Zeit die störenden Einflüsse des 
Schalls und der Erschütterungen in immer stär- 
kerem Maße bemerkbar. Die Vorteile neuerer 
Bauweisen sowie besonders finanzielle Rück- 
sichten waren die Ursache, daß man beim Bauen 
auf die Schallbelästigung oft nicht genügend Be- 
dacht nahm. Dieser Verzieht auf ausreichen- 
den Schallschutz findet zum Teil auch darin 
seine Erklärung, daß noch eine gewisse Un- 
sicherheit in der Anwendung und der Auswahl 
der Mittel zur Schalldämpfung bestanden hat, die, 
wie wir sehen werden, in der Eigenart des vor- 
liegenden Problems begründet ist. Diese Un- 
kenntnis darf trotz der Reichhaltigkeit der phy- 
sikalischen Literatur nicht weiter überraschen, da 
es meist sehr schwer zu entscheiden ist, in welchem 

Maße die Resultate rein physikalischer For- 
schung für die technische Praxis Bedeutung 
haben. Im Interesse aller war es daher gelegen, 
daß in besonderen, den praktischen Verhältnissen 
Rechnung tragenden Versuchen eine Klärung 
dieser Fragen herbeizuführen unternommen 
wurde. Hierher gehören in erster Linie die im 
Laboratorium für technische Physik an der Kgl. 
Technischen Hochschule in München von Berger 
und Ottenstein durchgeführten Arbeiten und die 
von Weisbach an der Universität Leipzig ausge- 
führten Untersuchungen. Die Ergebnisse dieser 
‘seit mehreren Jahren im Gange befindlichen Ar- 
beiten sollen im folgenden kurz auseinanderge- 
setzt werden, da sie bereits zu wertvollen Resul- 
taten geführt haben, welche zweifellos allge- 
meines, über die Fachkreise hinausreichendes In- 
teresse beanspruchen dürfen. 
Die Fortpflanzung des Schalls findet im 
allgemeinen teils durch die Luft, teils durch feste 
Körper statt. Ein gesprochenes Wort wird z. B. 
durch die Luft übertragen, welche Schallaus- 
breitung wir als „Luftschall“ bezeichnen wollen. 
Im Gegensatz hierzu werde die Geräuschüber- 
tragung in festen Körpern als „Bodenschall“ ge- 
kennzeichnet. In praktisch vorliegenden Fällen 
hat man es meist mit einem Zusammenwirken 
beider Schallarten zu tun. Eine Trennung bei 
akustischen Betrachtungen ist dennoch notwendig 
_ Nw. 1917. 

Heft 7. 
geworden, weil beide Moglichkeiten der Schall- 
belästigung zu ihrer wirksamen Dämpfung von- 
einander ganz wesentlich verschiedene Maßnahmen 
erfordern. Es sollen daher zunächst die Ver- 
hältnisse bei Luftschall näher betrachtet und dann 
die bei Bodenschalleitung zu beachtenden Gesichts- 
punkte besprochen werden. 
I. Luftschall. 
Für die Fortpflanzung des in einem ge- 
schlossenen Raume entstandenen Luftschalles 
treten ganz analog den Verhältnissen bei der 
Wärmestrahlung drei Möglichkeiten in Erschei- 
nung. Ein Teil der Schallenergie wird nach Auf- 
treffen auf die Wände von deren Oberfläche 
wieder reflektiert, ein Teil dringt in die Wand 
ein und wird durch Überführung in eine andere 
Energieform absorbiert. Der Rest endlich durch- 
dringt die Wand und tritt auf der Gegenseite als 
Luftschall wieder auf. Die von den Wänden zu- 
rückflutende und im Raume wieder gehörte 
Schallenergie führt zu der Erscheinung des Nach- 
halles, die ‚letzte von der Wand hindurchge- 
lassene Schallmenge bewirkt eine unerwünschte 
Schallbelästigung in dem Nebenraume. 
Der Nachhall, welcher die immer wieder auf- 
tauchende Frage nach der Ursache der „Akustik“ 
von Zimmern, Sälen und sonstigen geschlossenen 
Räumen umfaßt, tritt nach zwei Richtungen 
störend hervor, erstlich durch die Größe der 
reflektierten Schallenergie, welche auf die 
Volumeneinheit bezogen mit Energiedichte be- 
zeichnet sei, und zweitens durch die Dauer des 
Nachhalles, d. h. derjenigen Zeit, die vom 
Augenblick des Abbrechens des Tones bis zu 
dessen Verschwinden im Raume verstreicht. Die 
Theorie!) zeigt, daß bei gegebener ausgesandter 
Schallenergie die Energiedichte und ebenfalls 
auch die Dauer des Nachhalles mit der Vergröße- 
rung der Oberflächen und der Verminderung ihres 
Reflexionsvermögens abnimmt. Unter Ober- 
flächen sind nicht nur die Begrenzungsflächen 
des Raumes zu verstehen, sondern auch die Ober- 
flächen sämtlicher im Raume vorhandener Ge- 
genstände, einschließlich der Oberflächen von Ver- 
zierungen, Wandrippen usw. Es kann daher durch 
eine starke Gliederung der Wände eine ent- 
sprechende Verminderung des Nachhalles bewirkt 
werden. 
Das Reflexionsvermögen der Wände ist durch 
passende Wahl des Materials in den erforderlichen 
Grenzen zu halten. Da Öffnungen (offene Türen 
1) @. Jäger, Zur Theorie des Nachhalles. Sitz.- 
Bericht der K. Akademie der Wiss. in Wien, math.- 
naturw. Klasse Bd. OXX, 1911, Abt. Ila. 

13 
