wissenschaften. 
98 Hencky: Der gegenw. Stand unserer Kenntnis vom Schutz gegen Schall usw. 2 Die Natur- 
und Fenster) keinen Schall zurückwerfen, ist 
deren Reflexionsvermögen — 0. Demgegenüber 
sind Wände sehr stark reflektierend, wie Ver- 
suche von Sabine!) zeigen. Es ist z. B. das Re- 
flexionsvermögen für 
Offenes Fenster — 0,000 
Fichtenholzverkleidung = 0,939 
Glas von einfacher Dicke — 0,973 
Mörtelbewurf auf Ziegel — 0,975. 
Durch Behängen der Wände mit Stoff, Ta- 
pete usw. wird das Reflexionsvermégen stark 
herabgesetzt. Dies beruht darauf, daß die feinen 
stark luftdurchlässigen Gewebe den Schall fast 
ungehindert durchlassen, worauf er durch die oft- 
malige, jedesmal mit Verlusten verbundene Re- 
flexion zwischen Wand und Gewebe eine starke 
Dämpfung erfährt. Auch für diese Gewebe liegen 
Versuchszahlen vor: 
Haarfilz, 2,5 cm stark — 0,22 
Teppiche A) 
Vorhänge UN 
Linoleum auf Fußboden — 0,88 
einzelner Mann == (ay 
einzelne Frau — 0,46 
Publikum pro qm = 0,04 
Die beiden fiir die Nachhalldimpfung wich- 
tigen Faktoren, die Vergrößerung der Ober- 
flache und die Verminderung des Reflexionsver- 
mogens, sind aus den letzten drei genannten Ver- 
suchszahlen besonders gut in ihrer Einzelwir- 
kung zu erkennen. Während ein Mann oder eine 
Frau hauptsächlich durch das geringe Re- 
flexionsvermögen der Kleider eine Dämpfung auf 
52 (46) % des ursprünglichen Schalles bewirkt, 
bringt eine Vermehrung der schallabsorbierenden 
Oberfläche, wie sie durch Anwesenheit mehrerer 
Personen geschieht, eine weitere starke Herab- 
setzung bis auf 4% zustande. Die Anwesenheit 
einer hinreichend großen Besucherzahl ist dem- 
nach bei Aufführungen in Konzertsälen und 
Theatern von hoher Bedeutung. 
Die Größe des Reflexionsvermögens eines Ma- 
terials hängt auch noch von der Schichtdicke ab, 
und zwar in dem Sinne, daß mit der Schichtdicke 
das Reflexionsvermögen nicht proportional, son- 
dern verzögert abnimmt; dabei ist noch festzu- 
halten, daß tiefe Töne weiter eindringen als hohe 
Töne. Demgemäß genügen bei letzteren dünnere 
Schichten als bei tiefen Tönen. 
Die auf die Wand aufgetroffene Schallenergie, 
welche nicht reflektiert wird, dringt in dieselbe 
ein, wobei sie je nach Materialbeschaffenheit 
weiterhin absorbiert wird, der verbleibende Rest 
dringt hindurch und wird auf der anderen 
Seite als Luftschall von unserem Ohr wieder emp- 
funden. Diese Schallübertragung auf die Neben- 
räume kann in dreierlei Weise erfolgen. Die erste 
ist die, bei welcher die molekularen Teilchen 
der Wand beim Auftreffen des Schalles in 
wellenförmige Schwingungen geraten, die Wand 
1) Sabine, The American Architect and Building 
News, LXVIII, April 7, 1900 f. 
als Ganzes aber in Ruhe bleibt. Die Wellenbewe- 
gung durchsetzt die Wand unter Schwächung der 
Amplituden infolge der inneren Reibung. Schon 
aus theoretischen Erwägungen folgt, daß die Ver- 
minderung der Amplitude auch bei nur ganz 
dünnen Schichten eine sehr intensive ist und da- 
durch die auf solche Art übertragene Schall- 
energie verschwindend klein wird. 
Wichtiger ist die zweite Art der Schallüber- 
tragung, welche in der Luftdurchlässigkeit der 
Materialien gegeben ist. Denn der Schall kann 
in den lufterfüllten Poren von Pore zu Pore 
übertragen werden und so die Wand durch- 
dringen, ohne den festen Teil derselben in 
Schwingungen zu versetzen. Da hier die Luft 
der Schallträger bleibt, findet die Umwand- 
lung des Schalles in eine andere Energie- 
form nicht statt und es treten keinerlei 
dämpfende Umsetzungsverluste auf. Wir er- 
kennen (daher die hohe Bedeutung der Luft- 
undurchliassigkeit für eine wirksame Schalliso- 
lation. Die Annahme, daß die Schallwellen beim 
Übergang von einer Luftpore zur anderen stark 
gedrosselt werden, hat sich nur in geringem Maße 
bestätigt gezeigt. Die Untersuchung poröser Kör- 
per hat dabei etwa eine proportionale Abnahme 
der Schalldurchlässigkeit mit der Abnahme der 
Luftdurchlässigkeit ergeben. . 
Ist daher auch beim Luftschallschutz die mög- 
lichste Luftdichtheit notwendig, so ist sie doch 
nicht hinreichend, denn es verbleibt noch eine 
dritte, gleichfalls sehr wirksame Art der Schall- 
übertragung bestehen, die dadurch gekennzeichnet 
ist, daß die Wand als Ganzes unter dem Einfluß 
der auffallenden Schallenergie Durchbiegungen 
erfährt. Diese Biegungsschwingungen übertragen 
sich dann auf die jenseits gelegene Luftmasse. 
Über diese Art des Schalldurchganges sind wir 
besonders gut unterrichtet. Da gemäß obiger Vor- 
stellung die Schwingungsamplitude der an die 
Rückseite der Wand grenzenden Luft mit der- 
jenigen der Wand oder dem Betrag ihrer Durch- 
biegung proportional ist, kann angenommen wer- 
den, daß die Schalldurchlässigkeit nach den Ge- 
setzen der statischen Durchbiegung einer Platte 
beurteilt werden darf. Die Größe dieser Durch- 
biegung und damit die Schalldurchlässigkeit 
hängt zunächst von den Auflagerbedingungen ab, 
d. h. davon, ob die Platte frei aufliegend oder am 
Rande eingespannt ist; im ersten Falle ist die 
Durchbiegung 4-mal so groß wie im letzteren. 
Versuche hierüber liegen nicht vor, wohl aber zahl- 
reiche über den Einfluß der Plattenmasse, welche 
in der dritten Potenz die Durchbiegungen ver- 
kleinert. Unabhängig voneinander fanden Weis- 
bach!) und Berger?) die Abnahme der Schall- 
1) Weisbach, Versuche über Schalldurchlässigkeit, 
Schallreflexion und Schallabsorption. Diss. Leipzig, 1910. 
Ders., Bauakustik, Berlin, Julius Springer 1913. 
2) R. Berger, Uber die Schalldurchlässigkeit, Diss. 
München 1911. Ders., Versuche über die Durchlässig- 
keit gegen Luftschall, Gesundheits - Ingenieur 1911, 
Nr. 51, S. 925. 



