106 Besprechungen. 
wie Staubblätter und Samenanlagen ist entweder 
ihre Lage dem Lichte völlig entzogen, oder aber 
die Teilungszeit von inneren Verhältnissen be- 
stimmt, so daß nach bisherigen Erfahrungen eine 
Tagesperiodizität hier nicht zur Beobachtung ge- 
langen dürfte. | 
Besprechungen. 
Frech, Fritz, Geologie Kleinasiens im Bereich der Bag- 
dadbahn. Ergebnisse eigener Reisen, vergleichender 
Studien und paläontologischer Untersuchungen. 
Sonderabdr. aus Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. Bd. 68. 
VII, 322 S., 20 paläontol. Tafeln, 3 geologische 
Karten, eine Profiltafel und 5 Textbilder. Stuttgart, 
F. Enke, 1916. Preis M. 20,20. 
Reisen und Forschungen im Araxesgebiet Hoch- 
armeniens zwischen Djulfa und Eriwan 1897, im nörd- 
lichen Anatolien zwischen Troas, Heraklea und Kera- 
sunt 1908 und vor allem entlang der Strecke der 
Bagdadbahn im Tauros von Konia bis zum Euphrat 1911 
gaben die Veranlassung zu dem vorliegenden Buch, in 
dem der geologische Bau Kleinasiens nicht nur im 
Bereich der Bagdadbahn, sondern weit darüber hinaus 
zusammenfassend dargestellt wird. Die tiefgehende 
Kenntnis der stratigraphischen, tektonischen und 
geomorphologischen Verhältnisse Anatoliens, die sich 
der Verfasser auf seinen eigenen Reisen und durch 
gründliche Literaturstudien erworben hat, kommen in 
seinem Werk allenthalben zum Ausdruck. Mit Recht 
sind die Resultate der geologischen Begehung des Pro- 
fils der Bagdadbahn und der paläontologischen Be- 
arbeitung des bei dieser Gelegenheit aufgesammelten 
reichen Fossilmaterials von jenen der vergleichenden, 
zum großen Teil auf einer Kombination persönlicher 
und fremder Erfahrungen gegründeten Studien strenge 
getrennt gehalten worden. Liegt doch in den Einzel- 
beschreibungen die Grundlage für die aus den Lokal- 
beobachtungen abgeleiteten Schlußfolgerungen von all- 
gemeiner Bedeutung. Sie enthalten eine Fülle von 
wertvollen positiven Ergebnissen, wie den Nachweis 
der Lückenhaftigkeit der Sedimente im Hohen Tauros, 
die Entdeckung des tiefsten Unterkarbon bei Yerköprü, 
von Emscher im Kurdengebirge u. a. 
Gleichwohl wird der den Gebirgsbau Kleinasiens 
in seinen großen Zügen behandelnde zweite Abschnitt 
das Interesse des Lesers naturgemäß in höherem Grade 
fesseln. Die großen Leitlinien des Tauros werden hier 
übersichtlich gezeichnet, ein bisher wenig bekanntes 
Gebirge, das den Alpen an Ausdehnung, wenn auch 
nicht an Gipfelhöhe vergleichbar ist, wird damit zum 
ersten Mal unserem Verständnis näher gebracht. Die 
kritische Fähigkeit des Verfassers, das Wesentliche vom 
Unwesentlichen, das Charakteristische vom Äußerlichen 
zu scheiden, kommt hier voll zur Geltung. Man hat es 
in diesem Abschnitt keineswegs mit einer bloßen Kom- 
pilation — auch nicht im besten Sinne des Wortes — 
zu tun, sondern mit einer originellen Leistung eigener 
geistiger Arbeit. Aus der Fülle des Inhalts kann an 
dieser Stelle nur einiges hervorgehoben werden. 
Der Tauros ist im Bereich der Bagdadbahn durch- 
aus einseitig gebaut. Er lehnt sich im Norden an die 
zentrale Lykaonische Hochfläche mit ihren Salzsteppen 
und anbaufähigen Ebenen, aus denen sich die jungen 
lykaonischen Riesenvulkane (Argäos, 3850 m) er- 
heben. Die eigentliche Zentralzone des Gebirges bildet 
der Kappadokische Tauros (Bulghar dagh, 3600 m). Er 
wissenschaften 
[ Die Relea 
besteht aus silurischen Schiefern und Eruptivgesteinen, — 
Kohlenkalk und eozänen Nummulitenkalken, und weist 
Anzeichen kräftiger Gebirgsfaltung auf. Die Senke 
der Kilikischen Tore (Kebirgraben), erfüllt von braun- 
kohlenführenden Mulden des Oligozän und diluvialen 
Schottermassen, trennt den Kappadokischen vom Kili- 
kischen Tauros. 
einer Basis von Oberdevon und fossilreichem Unter- 
karbon eine mächtige Masse von Kreidekalken der 
Turon- und Senonstufe. Den Abschluß nach oben bilden 
eozäne Schiefer mit intrusiven Hypersthen-Plagioklas- 
Gesteinen. Ihre ruhige, wenig gestörte Lagerung kon- 
trastiert auffallend mit den steil aufgerichteten Sätteln 
und Mulden der Kappadokischen Zone. Am südlichen 
Abhang des Kilikischen Tauros steigen Meeresablage- 
rungen des Miozän bis zu einer Höhe von 2300 m an. — 
Sie senken sich in flacher Neigung und ohne Anzeichen 
von Faltung zur Küstenebene hinab. Aus ihnen 
brechen in der Kilikischen Klippenzone einzelne Frag- 
mente eines paläozoischen Grundgebirges auf. Paläo- 
zoischen Alters ist auch der Kern der nächstfolgenden, 
fünften Gebirgszone, des Amanos oder Giaur-dagh, 
dessen höchste Erhebung, der Dül-dül-dagh (2300 m), 
eine nach Süden überkippte Falte des Grundgebirges 
über dessen Hüllschichten (Kalke der Oberkreide, Num- 
mulitenkalk, eozäne Eruptiva) zeigt. Auch die in den 
kilikischen Abhang des Amanos buchtförmig ein- 
greifenden mioziinen Meeresbildungen haben noch an 
der Aufrichtung des Gebirges teilgenommen. Ein von 
tertiiren und quartären Vulkanruinen verklebter 
Graben, die Fortsetzung des nördlichen Ghab, scheidet 
den Amanos von der mit ihm parallel streichenden, 
äußersten Kette des Taurossystems, dem Kurdengebirge, 
dessen Faltung gegen Süden so allmählich ausklingt, daß. 
die Grenze gegen das syrische Schollenland nur sehr 
unscharf ausgeprägt erscheint. 
Die Hauptfaltung des Tauros fällt in das ältere 
Mesozoikum. Die jüngeren gebirgsbildenden Bewegun- 
gen im Känozoikum haben wohl zu starken Disloka- 
tionen der miozänen Sedimente und zu großen Ein- 
brüchen, aber nicht zu Überschiebungen geführt. Die 
Abwesenheit solcher großer horizontaler Überschiebun- 
gen unterscheidet den Tauros von den europäischen 
Gebirgen des alpinen Typus ebenso auffallend als die 
Liickenhaftigkeit der Schichtenfolge. Sowohl in dem 
ostägäischen Gebirge des westlichen Anatolien als 
im westpontischen Gebirge Bithyniens und Paphla- 
goniens ist die Schichtenfolge eine viel vollständigere. 
Die für den Tauros maßgebende stratigraphische Lücke 
zwischen Unterkarbon und Oberkreide ist hier durch 
eine Reihe von Meeresbildungen (Fusulinenkalke und 
Korallenkalke des Permokarbon, Trias, Lias, Oxford- 
stufe, Unterkreide) überbrückt. Frech stellt daher den 
Tauros als ein asiatisches, durch besondere Züge des 
Baues und der Geschichte ausgezeichnetes Element den 
europäischen Gebirgen gegenüber. Im Widerspruch 
mit E. Suef leugnet er einen inneren Zusammenhang 
beider Systeme. Der Tauros und die Helleniden be- 
rühren sich nur ganz äußerlich im Westen von Klein- 
asien, ohne miteinander innerlich zu verschmelzen. 
Die Geschichte der Meere und ihrer Absätze, die Zeit 
und Tendenz der Gebirgsbildung, und selbst die Ent- 
wicklung des Vulkanismus ist im Bereich des Tauros 
und der Helleniden grundverschieden. Eine morpho- 
logische Übereinstimmung der Küstenstriche auf allen 
drei Seiten Anatoliens wird jedoch durch die jüngeren 
Einbrüche im Neogen und Quartär herbeigeführt, die 
die Tauriden und Helleniden gemeinsam betroffen und 
allenthalben zur Ablagerung ausgedehnter Sediment- 
In der Zone des letzteren folgt über 


a en Nn ee nn ae =; 

