

9.3. i917) | 
brauchen, lange Übung und Lernen braucht, das 
wies sofort auf andere Zusammenhänge hin, und 
das Lächerliche, was diesen Experimenten an- 
_ haftete, warf seinen Abschein auch auf die 
Mathematik der Elberfelder Pferde. 
5 ~ Der Mensch mußte mehr oder minder nahe 
hinter den Produkten des Hundegeistes stehen 
und trat für den guten Beobachter deutlich her- 
= Man muß sich nur das Alphabet, welches 
das Tier benutzte, einmal genauer ansehen. 
% Kam man als Besucher zu einer der Vor- 
BR. stellungen des Hundes Rolf, so bekam man, um 
der Vorführung folgen zu können, ein Blatt über- 
_ reicht, auf welchem das Alphabet des Hundes auf- 
_ gezeichnet war. Das war in der üblichen Reihen- 
folge des ABC geschehen und die so gelieferte 
Tabelle ließ in ihren Zahlenreihen keinerlei Ge- 
setzmäßigkeit erkennen. 
Rolfs Alphabet. 





J 



meer eh i; te 24, d=), ce und a= 10, 
fete 11 held, 113, ke, Ir 
Ze 1 — 6,7 o=— 2, pelb, q— 2b, == 3), 
16 t—17, u— 18, v—20, w=—19. So 
2 2— 23. 
Dazu: ‘kurze vereinbarte Zeichen: 
memude—4;° ja=2; inkl = SE Gassel = 5; 
Bett = 7. 
Das scheint zunächst eine ganz regellose An- 
ordnung zu sein, die auf eine vom Hund aus- 
_ gehende zufällige Bezeichnungsweise zurückge- 
führt werden könnte. 
Ganz anders muß sich jedoch das Urteil ge- 
_ stalten, wenn wir die Ordnung nach der Reihen- 
2 folge der Zahlen vornehmen: 

=: gr et 
2 == 0 (72) 10=e,eı 18 au 
e3==7 (nem) eer 191, 
4=a (miide) 12= D=V 
5 = 1 (Gassel) ji 21 
Ga 14=k Mp eae bs 
7=b (Bett) 5 Dar 
sem ER 
Beobachtet man diese Zahlen und ihre Reihen- 
folge im Verhältnis zu den Buchstaben, die sie 
_ bedeuten, so bemerkt man, daß die Zusammen- 
setzung, in ihrer scheinbaren Willkürlichkeit, 
doch die Arbeit eines menschlichen Gehirns ver- 
rat, welches gewohnt war, mit Zahlen und 
Alphabet umzugehen. Ein Hund, dem der Be- 
griff des Alphabets und der Aneinanderreihung 
der Zahlen nicht durch jahrelange Schulübung 
-eingebleut ist, wie dem Menschen, der kann die 
Bahnungen in seinem Gehirn nicht haben, 
welche zu diesen Anordnungen führen mußten. 
Man beachte, daß diejenigen Buchstaben mit 
den niedersten Zahlen bezeichnet sind, welche 
entweder die übliche Fassung des Namens des 
- Hundes (lol) oder einiger häufiger Worte zu 
- buchstabieren gestatten. Diese niederen Zahlen 
‘Waren das, was man ihm im Anfang zumuten 
a Doflein: Uber die sogenannten ,,denkenden Tiere“. 
147, 
konnte, womit die Dressur naturgemäß begann. 
Nun folgen später 9 und 10 für d und e, dann 
weiterhin 11, 12, 13, 14 für'g, h, i, k, dann 
schließlich 16, 17, 18, 19, 20 für s, t,-u, w, V 
(umgedreht!), und schließlich 22 und 23 für x 
und z. 
Wir haben dabei immer wieder die Tendenz, 
zur Reihenfolge des Alphabets zurückzukehren, 
eine Automatie, welche in einer menschlichen 
Seele mit einer gewissen Schulbildung sich sehr 
leicht einstellt. Solche ähnlichen Reihen kehren 
auch in den Alphabeten spiritistischer Medien 
wieder. ei 
Man sieht ohne weiteres, daß bei der Zu- 
sammenstellung dieses Alphabets ein menschliches 
Gehirn mitgearbeitet haben muß. Frau M. 
bildete sich offenbar nur ein, daß der Hund das 
Alphabet sich selbst gemacht habe. 
So sind sicher viele ihrer Annahmen durch 
mangelnde Kritik und mangelnde Kenntnis des 
wirklichen Seelenlebens der Hunde bedingt ge- 
wesen. 
Noch in einer anderen Beziehung ist die Mit- 
arbeit des Willens des mitwirkenden Menschen 
bei den Antworten des Hundes unverkennbar. Das 
Temperament und der Charakter seiner Ant- 
worten änderten sich jeweils nach dem Typus der 
den Versuch leitenden Persönlichkeit. So war 
unverkennbar und ist aus vielen der veröffent- 
lichten Protokolle zu entnehmen, daß, sobald eine 
Tochter der Frau M. die Versuche leitete, über- 
mütige und etwas freche Antworten des Hundes 
sich mehrten. Es war nicht die Psyche des 
Hundes, sondern die des Fräulein Tochter, welche 
in der Klopfsprache sich ausdrückte. 
Hatten mir schon diese Beobachtungen starke 
Zweifel an den Angaben und Schlüssen der An- 
hänger des Hundes erweckt; so wurden diese zur 
festen Überzeugung, nachdem ich mich ent- 
schlossen hatte, in Mannheim der Vorführung 
des Hundes der Frau M. beizuwohnen. Was ich 
damals beobachtete und sofort schriftlich fest- 
legte, stimmt nun vorzüglich mit den neuerdings 
veröffentlichten Untersuchungen von Dr. Neu- 
mann überein. : 
Es fiel mir sogleich sehr auf, daß meine Be- 
obachtungen, die ich in kritischer Gesinnung und 
mit gespanntester Aufmerksamkeit machte, in 
vielen Dingen in vollkommenem Widerspruch zu 
den begeisterten Schilderungen friiherer Besucher 
standen. 
Zunächst fand ich den Hund durchaus nicht, 
wie viele der Besucher voll Bewunderung gemeint 
hatten, besonders intelligent aussehend. 
Ich kenne eine ganze Anzahl von Airedale- 
terriern, welche viel intelligenter aussehen, als 
der berühmte Hund Rolf. Doch kann man sich 
“in diesem Punkte täuschen, und es ist sicher auch 
eine Geschmacksfrage, was man bei einem Hund 
als intelligentes Aussehen bezeichnen will. Jeden- 
falls war es aber sehr auffallend, daß der Hund 
beim Klopfen der Zahlen, mit denen er ganz 
