202 
Der Nathorstschen Auffassung haben sich die 
meisten Botaniker angeschlossen. Es muß jedoch 
erwähnt werden, daß es nicht an entgegengesetzten 
Stimmen fehlt. Hier sind vor allem die Arbeiten 
Brockmann-Jeroschs anzuführen. Brockmann- 
Jerosch vertritt den Standpunkt, daß die Ver- 
eisung überhaupt nicht auf Temperaturabnahme, 
sondern auf größeren Niederschlagsreichtum zu- 
rückzuführen sei. Europa soll ein ozeanisches 
Klima besessen haben, wie es heutzutage etwa in 
Patagonien herrscht. In solchen Klimalagen 
rücken Schnee- und Baumegrenze ganz nahe an- 
einander; der alpine Florengürtel schrumpft zu 
einem schmalen Streifen zusammen und die Glet- 
scher dringen mitten in das Waldgebiet vor. Im 
Bereich der Endmoräne kann es zu einer voll- 
ständigen Durchmischung wärme- und kältelieben-. 
der Formen kommen. Ähnlich sollen die Verhält- 
nisse während der maximalen Ausdehnung des 
Eises in Europa gewesen sein. Wir hätten danach 
in den Dryasfloren bloß eine schmale Randfacies, 
die durch die unmittelbare Nähe des Eises bedingt 
ist, und sofort daran anschließend eine üppige 
Waldvegetation mit Beständen von Eichen, Lin- 
den, Haselnüssen, Tannen usw. 
Die Gründe, die Brockmann - Jerosch für 
seine Hypothese vorgebracht hat, sind durchaus 
nicht stichhaltig. Zunächst ist einma] gar nicht 
einzusehen, weshalb Europa damals ein so gänzlich 
ozeanisches Klima gehabt haben sollte, da doch die 
damalige Landkonfiguration eher nach der ent- 
gegengesetzten Richtung hätte wirken müssen, und 
die großen Eisflächen — nicht bloß einzelne vor- 
stoßende Gletscherzungen wie in Patagonien! — 
sicher trocken kalte Winde schufen. Ferner ist das 
Alter der sogenannten glazialen Eichenwald- 
flora von Kaltbrunn, auf die Brockmann- 
Jerosch sich in erster Linie beruft, keines- 
wegs sichergestellt. Auch die Tatsache, daß 
die Dryasflora häufig von einem Verein 
von Wasserpflanzen begleitet ist, der höhere 
Wärmeansprüche stellt, bietet keine Schwierigkeit. 
Denn an sich schon ist die mittlere Temperatur 
während der sommerlichen Vegetationsperiode im 
Wasser höher als in der Luft (Wesenberg-Lund), 
und dieser Vorsprung wird, worauf Nathorst mit 
Recht hinweist, in unseren Breiten ganz wesent- 
lich verstärkt dadurch, daß hier die Strahlen unter 
einem viel steileren Winkel einfallen. Schließlich 
befinden sich gerade unter den in neuester Zeit 
entdeckten Fundstätten von Glazialpflanzen eine 
ganze Anzahl von solchen, die sicher sehr weit 
(zum Teil weit über 100 km) vom Eisrand entfernt 
waren. Das ist aber mit der Annahme einer 
schmalen Randfacies nicht vereinbar. 
Wir gelangen somit zum Schluß, daß tatsäch- 
lich ganz Mitteleuropa von einer Kältewelle heim- 
gesucht war, und daß damit die Bedingungen ge- 
geben waren, die eine Ausbreitung glazialer 
Formen in der Ebene und eine Durchmischung 
des arktischen und des alpinen Florenelements er- 
möglichten. Von ganz besonderer Bedeutung ist 
Besprechungen. 


[pie Waal 
in dieser Hinsicht, daß eine große Menge von — 
Arten, die als Relikte heutzutage in Deutschland #1 
nur ganz zerrissene Verbreitungsbezirke besitzen, | 
während der Eiszeit auch an anderen Stellen vor- | 
handen und zum Teil recht häufige Bestandtelle 
der Dryasflora waren. Es sind dies — um nur 
ein paar Beispiele zu nennen — die Grünerle ~ 
(Alnus viridis), die myrtenblättrige Weide (Salix 
myrtilloides), die Zwergbirke (Betula nana), die 
Krähenbeere (Empetrum nigrum), der Alpen- 
knöterich (Polygonum viviparum), das Alpenwoll- 
eras (Eriophorum alpinum) und verschiedene — 
elaziale Steinbrecharten (Saxifraga hireulus, S. 
aizoides, S. oppositifolia). Das sind 
in der Arktis, zum Teil auch in asiatischen Hoch- 
gebirgen anzutreffen sind. Daneben birgt aber 
die Flora der Eiszeit auch verschiedene Arten, die 
gegenwärtig keine Zwischenstationen im Tief- 
lande aufweisen, die also offenbar in der Post- — 
glazialzeit dort ausgestorben sind. Dies gilt ins- 
besondere von der Mehrzahl der Leitformen, so 
von einigen Gletscherweiden (Salix herbacea, S. — 
arbuscula, S. retusa und S. reticulata); ferner von 
der Alpenheide (Azalea procumbens) und der 
Silberwurz (Dryas octopetala). Zu diesen Formen 
gesellen sich einige weitere hinzu, die heutzutage 
auf den hohen Norden beschränkt sind, deren 
jetzige Verbreitung also keine Anhaltspunkte für 
ein ehemals weiteres Areal bietet. Es sind dies 
wiederum einige Weiden (Salix polaris, S. Lappo- 
num), ferner der nordische Hahnenfuß (Ranun- 
culus hyperboreus), die arktische Grasnelke 
(Armeria arctica) und zahlreiche Moose der 
Tundra. Die diluvialen Befunde haben also unsere 
Vermutungen in hohem Maße bestätigt. 
(Schluß folgt.) 
Besprechungen. 
Die Entwicklung der Brille V. 
1. @. Prausnitz, Das Augenglas in Bildern der 
kirchlichen Kunst im XV. und XVI. Jahrhundert. 
Straßburg, J. H. Ed. Heitz, 1915, 42 S. gr. 89 mit 
12 Lichtdrucktafeln. 180. Heft der Studien zur 
deutschen Kunstgeschichte. 
2. R. Greeff, Kritische Betrachtungen über Funde 
von Brillengläsern und Lupen aus dem früheren Alter- 
tum. Zeitschrift für ophthalm. Optik 1916, 4, 142 bis 
TAGE (1 Sexe) 
3. M. von Rohr, Zur Entwicklung der Fernrohr- 
brille. Zweiter Nachtrag. Ebenda 1915/16, 3, 145 bis 
153 (1. XIL); 161—163 (2. II.) mit 4 Textfiguren. 
4. Derselbe, Die Entwicklung der Zielbrillen. 
Ebenda 1916, 4, 22—26 (1. IV.). 
5. Derselbe, Über Bifokal- und andere Brillen zur 
Unterstützung des Altersauges. Ebenda 85—122 mit 
67 Textfiguren. (1. VIII.) s e 
6. Derselbe, Nachweise und Bemerkungen zur 
älteren Brillengeschichte. Ebenda 1917, 5, 1—12 
(6. I.); 33—42 (1. III.) mit 2 Figuren. 
7. Derselbe, Ueber die Entwicklung der Brille bis 
zum Anfang des 19. Jahrhunderts. Central-Zeitung 
wissenschaften 
meistens 
Formen, die heute sowohl in den Alpen als auch — 
