214 
laterit als eine besondere fossile Erscheinung, 
welche auf flach ausgebreiteten Höhen, jetzt durch 
tiefe Täler getrennt, als ursprünglich zusammen- 
hängende harte Decke von Eisenschlacke mit heute 
spärlichem, verkümmertem Pflanzenwuchs doch 
ehemals unter der gleichen dichten Waldvegetation 
entstanden sei, wie sie in der Gegenwart zur 
Lateritbildung notwendig ist. Diese Ansicht 
I. v. Richthofens blieb lange Zeit die herrschende. 
Erst neuerdings hat J. Walther®) wie vor ihm 
R. Lang zu begründen versucht, daß primärer 
Laterit, also seine roten Verwitterungsmassen, 
in der Gegenwart nirgends entstehe, auch nicht 
in dem Gebiet der heißen regenreichen Äquatorial- 
zone. Das Klima dieser Gegend bringe heute 
„Braunerde“ (eine humose Oberkrume) hervor, 
unter der erst der Laterit als fossile Bodenart 
auftrete. Alle Laterite auf erster Lagerstätte (in 
Afrika, Indien, Australien und Südamerika) seien 
durch einen gleichzeitigen klimatischen Vorgang 
der Diluvialzeit entstanden. Die Laterisierung 
sei das tropische Äquivalent der ariden Lößbildung 
und der polaren Geschiebelehme und fluvio- 
elazialen Ablagerungen. Als Klima käme in Be- 
tracht etwa das des Nordterritoriums von West- 
australien: 1500 mm jährliche Regenmenge bei 
einer mittleren Jahrestemperatur von 27°; diese 
Regenmenge fällt nur im Dezember und Januar, 
„dann folet eine solche Trockenheit, daß das 
Grundwasser in den Brunnen um nahezu 10 m 
sinkt“. Kennzeichnend wäre also periodische 
starke Durchfeuchtung bei überwiegend hoher 
Trockenheit. 
Die Krusteneisensteine, welche z. T. dem Hoch- 
tlächenlaterit F. v. Richthofens entsprechen, hat 
W. Koert’) vor kurzem als bezeichnende Ober- 
flachenbildung der Savanne angesehen, entstanden 
infolge der periodischen Versumpfung und Eisen- 
umlagerung im Boden nach dem Roden oder Ab- 
brennen der ursprünglich vorhandenen Wälder. 
b) Die chemische Richtung. 
Über die zahlreichen Ansichten des Chemismus 
der Lateritbildung gibt W. Meigen?) eine ausführ- 
liche Übersicht, welcher ich nachstehend in der 
Hauptsache folge. 
S. Passarge führt den Unterschied zwischen 
dem Laterit und dem Verwitterungslehm unserer 
Breiten auf das verschiedene Verhalten der 
Eisenverbindungen zurück. Die ‚selben‘ Eisen- 
verbindungen unserer lLehme seien Oxyd- 
hydrate, welche durch Oxydation von Eisen- 
oxydulverbindungen an der Luft entstanden 
seien. Daneben gäbe es noch rote Eisen- 
oxydhydrate, durch Ausfällung der Ferrisalze 
mittels alkalischer Lösungen entstanden. Die 
roten Hydrate der Tropen entständen durch die 
Auflösung der Eisenverbindungen der Tropen 
mittels der Salpetersäure, welche bei den häufigen 
6) J. Walther, a. a. O. Si 52/3. 
7) W. Koert, Der Krusteneisenstein usw., S. 61. 
2) WW Meigen, a. a. 0. 1852220317. 
Stremme: Das Lateritproblem. 
| Die Natur- | 
wissenschaften 
Gewitterregen gebildet sei. Kohlensaure Al- 
kalien sollen aus der so entstandenen Lösung von 
Eisennitrat das rote Hydrat fällen. 
M. Bauer nimmt eine Zersetzung der Sılikate 
durch alkalische Lösungen an. j 
T. H. Holland führt die Entstehung auf die 
Tätigkeit von hypothetischen Bakterien zurück, 
welche zu ihrem Gedeihen einer tropischen Tempe- 
ratur bediirften. Die bei der Zersetzung der 
Silikate freiwerdende Kieselsäure würde durch’ 
alkalische Lösungen fortgeführt. 
G. C. du Bois faßt die Lateritbildung als eine 
Gesteinszersetzung durch Schwefelsäure auf, 
welche ihrerseits aus dem überall reichlich vor- 
handenen Schwefelkies durch Oxydation entstan- 
den sein soll. 
M. Maclaren sieht eine reiche Vegetation und 
die durch lebhafte Humuszersetzung vermehrte 
Kohlensäure als Ursache der Lateritbildung an. 
Die Zersetzungsvorgänge sollen in größerer Tiefe 
erfolgen, die dabei gebildeten löslichen Produkte 
erst nachträglich durch Kapillarwirkung an die 
Oberfläche gelangen und infolge Verdunstung 
zum Absatz kommen. 
J. Mohr hält eine bei regenreichem Klima nach 
unten gerichtete Wasserbewegung im Boden für 
die Lateritbildung. für wesentlich. Infolgedessen 
verarmen die oberflächlichen Schichten an Salzen, 
was im Verein mit der in den Tropen schnell vor 
sich gehenden Zersetzung der Humusstoffe eine 
leichtere Beweglichkeit der Tonteilchen bedingt, 
welche daher leichter in die Tiefe geschlämmt 
werden. 
Nach H. Arsandaux besteht die Lateritbildung 
in einer Abspaltung eines Teiles der Tonerde der 
Feldspate unter Wasseraufnahme, wodurch z.T. 
Kaolin, z. T. freies Tonerdehydrat gebildet würde. 
P. Vageler und W. Meigen sehen in der Lateri- 
sierung der Silikate eine durch reines Wasser her- 
vorgerufene hydrolytische Spaltung, deren Wirkung 
durch höhere Temperatur verstärkt werde. Durch 
Hydrolyse zerfalle Feldspat in Tonerdehydrat 
einerseits, Alkalisilikat andererseits, welches dann 
weiter in Alkalihydroxyd und freie Kieselsäure 
gespalten würde. Alle Spaltungsprodukte sollen 
zunächst kolloidale Lösungen bilden. „Während 
die Beständigkeit kolloidaler Kieselsäurelösungen 
durch die Gegenwart geringer Alkalimengen sehr 
begünstigt wird, werden kolloidale Tonerde- 
lösungen und ebenso auch Eisenlösungen dadurch 
gerade ausgeflockt. Da dies sofort im Augenblick 
des Entstehens geschieht, lagert sich das gebildete 
Tonerdehydrat an der Stelle des ursprünglichen 
Minerals ab, so daß die Struktur des Gesteins 
erhalten bleiben kann.... Im gleichen Sinne wie 
durch Alkalien werden diese Vorgänge durch höhere 
Temperatur begünstigt. Die kolloidalen Lösungen 
der Kieselsäure sind in der Wärme beständiger 
als in der Kälte, während Tonerde und Eisen- 
oxyd gerade umgekehrt durch Erwärmung der 
Lösung abgeschieden werden.“ 

