


Heft 2 
27. 4. 1917 
Die vorstehende Erklärung der beiden Achat- 
typen soll nun nicht auf sämtliche Chalzedon- 
bildungen ausgedehnt werden, sie sei vielmehr auf 
jene beiden Typen beschränkt, denn es ist nicht zu 
leugnen, daß auch bei tieferen Temperaturen 
Chalzedon entstehen kann. So konnte H. Leit- 
meter’) zeigen, daß in Gegenwart von wolfram- 
sauren Salzen in wäßriger Lösung bei 80° © 
Chalzedon darstellbar ist. 
Leider ist es mir zurzeit aus Mangel an geeigne- 
ten Apparaten nicht möglich, synthetische Versuche 
auszuführen, die die vorstehenden Deutungen ex- 
perimentell erhärten könnten. Um so notwendiger 
‘ist es zunächst zu zeigen, daß die geschilderten 
Entstehungsmöglichkeiten nicht im Widerspruch 
mit den natürlichen Verhältnissen stehen. 
ILE 
R. E. Liesegang vertritt die Anschauung, die 
den Hohlraum füllende Kieselsäure sei auf dem 
Wege der Diffusion, vielleicht aus größerer Ent- 
fernung dorthin gelangt. Da der kolloidalen 
Kieselsäure nur eine äußerst geringe Diffusions- 
fähigkeit zukommt, so müßte sie schon in der 
Form löslicher Salze, d. h. als Alkalisilikat ge- 
wandert sein. Als Diffusionsmittel werden hier- 
bei wäßrige Lösungen angesehen, die sich in den 
kapillaren Spalten und Hohlräumen des Gesteins 
befinden. Eine solche Durchtränkung müßte aber 
alle Teile gleichmäßig treffen, wie es bei dem sog. 
hygroskopischen Wasser der Fall ist. Nun aber 
läßt sich gerade in der Nahegegend beobachten, 
daß die Kieselsäure nur lokal in den Hohlräumen 
angereichert ist. Nur vereinzelte Punkte des 
mandelsteinartigen Melaphyrs sind Achatfund- 
punkte. Diese Tatsache läßt sich schlecht mit der 
Diffusionstheorie vereinigen. 
Die ältere Theorie nahm als Quelle für die 
Kieselsäure das Gesteinsmaterial an, in dem sich 
die Achate befinden. Eine Stütze dieser Ansicht 
sollte sein, daß die Kieselsäurefüllungen gerade 
in den zersetzten Gesteinszonen auftreten sollten, 
das frische Gestein sei leer davon. Diese Behaup- 
tungen?) scheinen irrtümlich aufgestellt worden 
zu sein. Gerade der Gewährsmann, der hierfür 
herangezogen wird, schreibt ausdrücklich von Ge- 
steinsmandeln im frischen Gestein. In der ge- 
nannten Arbeit sagt J. Noeggerath: „Ebenso- 
wenig ist jene Erscheinung an den Grad der Zer- 
storung, der Auflösung geknüpft, welche die 
Melaphyre erlitten haben. Es ist nicht zu leugnen, 
daß an den meisten Orten, wo die Achatmandeln 
vorkommen, der Melaphyr in einem sehr hohen 
Grade der Zersetzung sich befindet. ... . Aber 
es gibt auch Achatgräbereien in den allerfestesten 
Melaphyren. .... Eine der ergiebigsten Gruben 
liegt z. T. gerade in einem solchen Melaphyr. Es 
ist die vom Weißelberge bei Oberkirchen.“ 
Wenn auch schon das Bild der Achatmandel in 


1) H. Leitmeier, Neues Jahrb. f. Mineralogie usw. 
Beil. Bd. 27, 244, 1909. 
?2) Bei €. Hintze, Handb. d. Mineralogie /, 1478, 1906. 
' Nacken: Uber die hydrothermale Entstehung der Achatmandeln im Gestein. 
273 
Fig. 3 diese Beobachtungen bestätigt, so sei doch 
noch hingewiesen auf die Beobachtungen von 
H. Leitmeier) am Basalt von Weitendorf in 
Steiermark. Er schreibt, daß in den höher ge- 
legenen Hohlräumen des Basalts am wenigsten 
Drusen enthalten seien, und dann reichlich Li- 
monit und Kalzit enthielten, also keinen Chalze- 
don. Er betont ferner, daß die Auslaugung des 
Basaltes unmöglich allein die Ursache der Bildung 
der reichlichen Kieselsäureminerale sein könne. 
Infiltrationsvorgänge müßten zu ihrer Deutung 
herangezogen werden. 
Betrachtet man das in Fig. 3 abgebildete Hand- 
stück näher, so erkennt man (deutlich Spalten, 
die quer durch das Stück laufen und die z. T. den 
Blasenraum durchsetzen. Die ehemals offenen 
Spalten sind durch Kieselsäure verkittet. Selbst 
die feinsten Risse sind mit Chalzedon ausgefüllt, 
wie man unter dem Mikroskop erkennt. Ähnliche 
durch Chalzedon verkittete Risse beschreibt 
H. Leitmeier auch. Und zwar sind im Weiten- 
dorfer Basalt gerade die dünnsten Spalten mit 
SiO. ausgefüllt, während gröbere und längere 
kohlensauren Kalk als Füllung zeigen. Eine dritte 
Art, breite, ziemlich lange Spalten führen die 
kristallisierten Mineralien der Mandeln. Auch 
Noeggerath macht sie von Oberstein bekannt: „Die 
verschiedenartigen kieseligen Ausfüllungen kom- 
men im Melaphyr nicht bloß in den Mandeln vor, 
sondern auch auf den Kontraktionsspalten und 
den durchsetzenden Klüften.“ Schmale, 1 bis 
2 Zoll mächtige Chalzedongänge waren auf 
mehrere Minuten Wegeslänge zu verfolgen. Sie 
bestanden aus mehreren Lagen abwechselnd un- 
durchsichtigen und durchscheinenden weißen 
Chalzedons. 
Daß Gesteine irgendwelcher Art, 
aber Eruptivgesteine von zahlreichen Rissen 
durchzogen werden, ist selbstverständlich. Sie 
werden sich wohl unmittelbar nach der Entstehung 
gebildet haben. Auch ist verständlich, wenn diese 
Risse auch die Mehrzahl der Blasen durchsetzen’). 
Es scheint daher am einfachsten, anzunehmen, 
daß diese Spalten und Spaltrisse die Zufuhrkanäle 
gewesen sind. Auf ihnen ist die Kieselsäurelösung 
bis zu den Gesteinsblasen vorgedrungen. 
Das Vorhandensein von kieselsäurehaltigen 
Lösungen, wie sie hier etwa in Frage kommen, 
bietet der Erklärung keine Schwierigkeiten mehr, 
seit man die Prinzipien der physikalischen Chemie 
zur Erklärung der Vorgänge bei der Gesteinsbil- 
dung herangezogen hat. Vor kurzem hat 
P. Niggli®) hierüber ausführlich berichtet. Ver- 
folgt man unter Zugrundelegung theoretisch mög- 
besonders 
1) H. Leitmeier, a. a. O. S. 242. 
2) Man vergleiche hierzu die Abbildungen von 
Noeggerath, wo noch die fertig gebildete Achatmandel 
den Verlauf der Spalte zeigt, die vor der Verfestigung 
dagewesen sein muß. Denn wenn auch die Hälften des 
Achats gegen einander verschoben sind, so ist der Ver- 
lauf der Bänderung durch die Verschiebung beeinflußt, 
indem sie sich den neuen Konturen anschmiegt. 
3) P. Niggli, dies. Zeitschr. 1916, Heft 43 u. f. 
