



Helt te 
11. 5. 1917 
um so größer wird seine Oberfläche im Ver- 
hältnisse zum Inhalte, um so günstiger für die 
Beeinflussung des Zellkörpers. Wenn ein Kern 
also verhältnismäßig lang und schmal ist, wenn er 
\verhältnismäßig flach ist, wird seine Oberfläche 
# größer sein. Nun zeigt es sich, daß während der 
kindlichen Entwicklung Perioden eintreten, in 
denen der Kern von der Kugelform stärker ab- 
weicht, als zu anderen Zeiten, in denen seine Ober- 
fläche also größer wird. Eine solche Periode fand 
sich bei meinem Materiale im 2. bis 4. Lebens- 
jahre, eine weitere bei den Halbwüchsigen im 15. 
und 16. Lebensjahre, doch war mein Material zu 
lückenhaft, um diese Perioden genauer begrenzen 
zu können. Man könnte daran denken, daß in 
diesen Perioden der kindlichen Entwicklung eine 
besonders lebhafte Kerntätigkeit nötig sei, und 
hieraus würde dann folgen, daß die Zeit der kind- 
lichen Entwicklung in verschiedene Perioden zer- 
legt werden könne, in denen die Größe der Kern- 
tätigkeit verschieden ist, Stratz hat in seinem 
Buche über den Körper des Kindes und seine 
Pflege ebenfalls verschiedene Perioden der kind- 
lichen Entwicklung angenommen, wie weit sich 
diese aber mit den durch die Herzentwicklung 
festzustellenden decken würden, läßt sich bei der 
Lückenhaftigkeit meines Materiales bis jetzt nicht 
sagen. Es müßten noch weit mehr Herzen aus ver- 
schiedenen kindlichen Lebensjahren nach meiner 
Methode untersucht werden, um in dieser Ber 
ziehung Klarheit zu schaffen. Es ist indessen die 
Beschaffung des nötigen Materials so schwierig 
und die Art der Untersuchung nach meiner Me- 
thode so ungemein mühsam, daß ich, vorläufig 
wohl wenigstens, noch nicht eine Fortsetzung 
dieser Untersuchungen werde ermöglichen können. 
Nun ist die Kernform bei dem erwachsenen 
Herzmuskel eine für die Einwirkung des Kernes 
auf die Zelle verhältnismäßig ungünstige, der 
Kern ist im Verhältnisse zu seiner Länge sehr 
dick, dicker und der Kugel näher stehend als die 
Kerne der Skelettmuskeln. Das Volumen des 
Herzmuskelkernes ist überhaupt sehr bedeutend, 
weit größer als das der Skelettmuskeln. Es ist 
wieder im wesentlichen die Querschnittsgröße, 
welche diesen Größenunterschied bedingt, daher 
eben auch die stärkere. Annäherung an die Kugel- 
form. Eine solche Kernform entspricht einer 
mäßig großen, aber andauernden und kräftigen 
Tätigkeit des Herzmuskels, wie wir sie ja auch 
für die gewöhnlichen Verhältnisse annehmen 
können. Es ist aber wohl denkbar, daß zu be- 
‘stimmten Zeiten der kindlichen Entwicklung eine 
stärkere Einwirkung des Kernes auf die Zelle 
erwünscht ist, z. B. für stärkere Wachstumsvor- 
gänge, das würde dann für die oben erwähnten 
Perioden in der kindlichen Entwicklung zutreffen 
können. Es ist eine bekannte Erfahrung, daß bei 
Muskelübungen, bei sportlicher Tätigkeit, das 
Herz ganz allmählich an die nötige verstärkte 
Arbeit gewöhnt werden muß. Bei der nötigen 
Vorsicht nimmt die Leistungsfähigkeit des 
Nw. 1917. 
Schiefferdecker: Über die Entwicklung des menschlichen Herzens usw. 
313 
Herzens fortdauernd zu, bei einem zu schnellen 
Vorgehen wird das Herz zu stark angegriffen und 
geschädigt. Das für eine mehr gleichmäßige, aber 
andauernde Tätigkeit eingestellte Verhältnis von 
Kern zu Zelle verlangt eine ganz allmähliche 
Umänderung. Die Kernform des Herzens ist eben, 
wie schon oben erwähnt, stark abweichend von der 
der Skelettmuskeln, und auch von diesen ist es 
bekannt, daß nur eine ganz allmählich fortschrei- 
tende Übung zu dem besten Ergebnisse führt. 
Wieviel mehr gilt dies noch für das Herz, das 
außer für die stärker arbeitenden Muskeln noch 
für den gesamten übrigen Körper zu sorgen hat, 
dessen Stoffwechsel durch die vermehrte Muskel- 
tatigkeit ebenfalls zunimmt und daher wiederum 
eine erhöhte Tätigkeit des Herzmuskels erfordert. 
Ob nun in solchen Fällen, bei einer solchen sport- 
lichen Ausbildung des Herzens, wiederum eine 
Änderung der Form des Kernes eintritt, ist bis 
jetzt ganz unbekannt; es würde sehr wichtig sein, 
das festzustellen, doch dürfte die Untersuchung 
auf ungemein große Schwierigkeiten stoßen, da 
das nötige Untersuchungsmaterial nur sehr schwer 
zu beschaffen sein würde. Vielleicht sind auf 
dieses besondere Verhältnis des Kernes zur Zelle 
bei den Herzmuskelfasern auch jene Herzerschei- 
nungen zurückzuführen, die jetzt im Felde bei so 
vielen Soldaten aufgetreten sind, infolge der sehr 
starken und andauernden Mirsche. Der hierbei 
verlangten plötzlich gesteigerten Zelltätigkeit ent- 
sprechen eben nicht die Kernverhältnisse. Auch 
bei der Ausbildung der Soldaten würde auf das 
eben Gesagte Rücksicht zu nehmen sein und eine 
zu schnelle und starke Steigerung der Ansprüche 
an den Körper, wie sie jetzt bei der abgekürzten 
Ausbildungszeit vielfach vorzukommen scheint, 
würde möglichst zu vermeiden sein. 
Ich habe jetzt noch auf eine weitere sehr 
wichtige und interessante Beobachtung einzu- 
gehen, welche Unterschiede betrifft, die sich bei 
verschiedenen Menschen feststellen lassen. 
Schon vor 14 Jahren, in der ersten Muskel- 
arbeit!), die ich mit meiner Methode ausgeführt 
hatte, war es mir wahrscheinlich geworden, daß 
die Volumgröße des Kernes eine wesentliche Be- 
deutung für die Muskeln besitzt. Die folgenden 
Muskelarbeiten bewiesen diese Annahme durch- 
aus: die Größe des Kernvolumens war spezifisch 
für den betreffenden Muskel. Diese Größe des 
Kernvolumens konnte aber geringe Verschieden- 
heiten zeigen bei demselben Muskel verschiedener 
Individuen. Daß solches vorkommen konnte, war 
mir ebenfalls schon in meiner ersten Muskelar- 
beit als möglich erschienen. Ich sagte damals auf 
S. 129 bis 130: „Nehmen wir nun an, daß die 
Volumengröße desselben Muskels bei verschie- 
denen Menschen innerhalb bestimmter Grenzen 
schwanken kann, so würde ein Mensch X ein 
kleineres, ein Mensch Y ein größeres Kernvolumen 
bei demselben Muskel besitzen können. Nun wäre 
es ganz gut denkbar, daß bei sämtlichen Muskeln 
des X die Kernvolumina (jedes Mal natürlich 
45 
