352 
horn für die Flora des oberen Buntsandsteins von 
IKommern beschrieben, und die Gattung Lepidodendron 
reicht sogar in der Spezies L. Keuperianum bis in den 
Keuper hinein. Außerdem wurde bei Bernburg eine 
altertiimliche Buntsandsteinflora festgestellt, die sich 
lediglich aus 4 Arten der Gattung Pleuromoia zusam- 
mensetzt. Vom floristischen Standpunkt aus ist nach 
all diesen Befunden der Einschnitt eher an die Grenze 
zwischen Trias und Jura zu setzen, was dadurch ge- 
stützt werden kann, daß typische Phanerogamen erst 
nach diesem Zeitpunkte auftreten. Wichtig sind außer 
den systematischen Befunden in der Arbeit Frentzens 
vor allem die Betrachtungen, die er an die klimatischen 
Verhältnisse der Buntsandsteinzeit anknüpft. Das ist 
ja eine lang umstrittene Frage. Zum ersten Mal wird 
hier der ökologische Charakter der Flora nach dieser 
Richtung verwertet. Vor allem fällt der Reichtum an 
xerophytischen Merkmalen auf. Frentzen führt hier- 
für an: Das dachziegelige Sichdecken der Fiederblätter 
von Neuropteridinen, die Kantenstellung und Ein- 
rollung der Blätter von Crematopteris, die Mikrophyllie 
von Aetophyllum, Voltzia und Equisetum, die Sklero- 
phyllie bei Neuropteridium, Albertia und Otozamites, 
die Anlagen zur Wasserspeicherung, die sich in der 
üppigen Entwicklung des Schwammparenchyms zwi- 
schen den Adventivwurzeln von Psaronius kundgeben. 
Zu diesen Eigenschaften gesellen sich solche, die ge- 
eignet sind, die Insolationswirkung und den austrock- 
nenden und scherenden Einfluß des Windes zu dämpfen. 
So deutet Frentzen die vielfach zutage tretende starke 
Ausbildung des mechanischen Systems, das Auftreten 
der Buschform (Pinites, Anomopteris), der Rutenform 
(Aetophyllum) und des Federbuschtypus (Lesangeana). 
Mit diesem Florencharakter wäre die, Annahme verein- 
bar, daß die Gesellschaft Wanderdünen besiedelte; da- 
gegen spricht aber entschieden, daß feste Verankerungs- 
organe und Schutzmittel gegen Überschüttung, wie sie 
viele Dünenpflanzen zeigen, ebensosehr fehlen, wie die 
Befähigung zu ausgiebiger vegetativer Vermehrung, 
eine Eigenschaft, die ebenfalls für jene Genossenschaft 
bezeichnend ist. Auch „physiologisch trockene“ Gebiete 
wie Mangroven und Moore kommen als Heimstätte der 
Buntsandsteinflora nicht in Betracht; dagegen spricht 
der gesamte petrographische Charakter der pflanzen- 
führenden Horizonte. Frentzen kommt vielmehr zu 
folgender Annahme: „Entweder handelt es sich um die 
Vegetation verfestigter älterer Dünen (analog der 
Strandkieferzone in den Ostseeprovinzen) oder um eine 
Wiistenflora. Für letzteres spräche vor allem das 
punktweise Auftreten der Buntsandsteinpflanzen. Da- 
bei deuten aber zahlreiche Umstände, vor allem die 
Überschichtung durch Myophorien und Linguliden füh- 
rende Sedimente auf Strandnähe. Offenbar erfolete in 
—- geologisch betrachtet — kurzer Zeit eine Uberflutung 
durchs Meer, die, auf deutschem Boden wenigstens, der 
Buntsandsteinflora und deren Nachzüglern in der 
Keuperformation ein Ziel setzte, 
Befruchtung und Embryobildung bei Oenothera 
Lamarckiana und einigen verwandten Arten. (0. Ren- 
ner, Flora, N. F. Bd. 7, 1915.) de Vries hat 1911 
über interessante Kreuzungsversuche berichtet, die 
zwischen Oenothera biennis und O. muricata vorge- 
nommen wurden. Es hat sich nämlich gezeigt, daß die 
beiden reziproken Kreuzungen nicht zum selben Er- 
gebnis führen, sondern daß die Bastarde dem jeweiligen 
Vater gleichen. Nach den Angaben von de Vries solien 
sie darm weiterhin bei Selbstbefruchtung konstant sein. 
Goldschmidt hat dann diesen experimentellen Befun- 
Botanische Mitteilungen. 
ry 
Die Natur- 4 
den eine besondere theoretische Deutung gegeben. Er 
nimmt an, daß in diesen Fällen eine Verschmelzung 
des Eikerns mit dem Spermakern unterbleibt, der Ei- 
kern würde vielmehr von der weiteren Entwicklung 
ausgeschlossen, und es würden bloß mütterliches Plasma, 
und väterlicher Kern in den Zellen der Bastarde zu 
sammenwirken. Auf diese Weise würde nicht nur die 
angebliche Konstanz der Bastarde, sondern vor allem 
auch das Ergebnis der doppelt reziproken Kreuzungen ~ 
eine einfache Erklärung finden. Nach de Vries m 
hier folgendes Schema gültig: 
1) (O. bienn. 9 ><O.mur. 3) >< (0. mur. 2 >< O. bienn. ay 
+ 
O. biennis rein. 
2) (O. mur. 9 >< O, bienn. 4) >< (O. bienn. 9 > O. mur, 2) 
1 
O. muricata rein. (ae 
Es findet also hier Rückkehr zu dem peripheren 
Großelter statt, nach der Goldschmidtschen Deutung 
deshalb, weil nun wieder Kern und Plasma der peri- 
pheren Komponente zusammenkommen. Nun ist schon — 
den experimentellen Feststellungen an sich von ver- 
schiedener Seite widersprochen worden. Nach Baur 
zeigt der Bastard O. muricata X biennis in Fy, kein 
einheitliches Verhalten, und nach de Vries’ eigenen spä- — 
teren Angaben betrifft die Ausschaltung des zentralen 
GroBelters in doppelt reziproken Kreuzungen durchaus 
nicht alle Merkmale. Dazu konnte aber noch Renner 
in seiner Arbeit den Nachweis erbringen, daß die Gold- 
schmidtsche Ilypothese in den cytologischen Vorgängen 
des Embryosacks keinerlei Stütze findet. Bei den 
Kreuzungen O. biennis X muricata, muricata X bien- 
nis, ebenso wie bei den Verbindungen biennis X Lamar- 
ckiana und Lamarckiana X biennis findet normale 
doppelte Befruchtung statt. Die Chromosomenzahl im 
Embryo und Endosperm ist diploid, und die entgegen- 
laufenden Angaben Goldschmidts beruhen auf einem 
Irrtum, Wichtig ist aber, daß der Eintritt der Be- 
fruchtung keineswegs eine normale Weiterentwicklung 
des Embryos verbürgt. Während z. B. aus der Kreu- 
zung O. biennis X Lamarckiana lauter gesunde Samen 
hervorgehen, liefert die reziproke Kreuzung ©. Lamar- 
ckiana X biennis bloß 50 % normale Samen, die andere 
Hälfte bleibt taub. Auf diese Weise findet das ver- 
schiedene Verhalten der Nachkommenschaft der beiden 
Kreuzungen eine befriedigende Erklärung. de Vries 
fand nämlich, daß aus der Vereinigung O. biennis X La- 
marckiana zwei verschiedene Formen hervorgehen, die er 
als velutina und laeta bezeichnet; die Kreuzung O. 
Lamarckiana X biennis dagegen ist einförmig und er- 
zeugt eine Form, die der velutina entspricht. Offen- 
bar stellen die 50% nichtentwicklungsfähiger Samen 
die andere Komponente dar. Dafür spricht die Tat-. 
sache, daß eine besondere Form von biennis, biennis 
Chicago, auch dann in F, zwei Bastardtypen entwickelt, 
wenn biennis Vater ist. Die der laeta entsprechende 
Komponente zeichnet sich aber durch auffallende 
Schwächlichkeit aus. Renner vertritt nun den Stand- 
punkt, daß diese Spaltungen, die nicht nur bei ©. 
Lamarckiana, sondern in derselben Weise auch bei 
O. nanella und O. rubrinervis auftreten, darauf be- 
ruhen, daß diese Arten im laeta-velutina-Merkmal he- 
terozygotisch sind. „Eine biennis X Lamarckiana-Zy- 
gote, die den Faktor L (laeta) besitzt, wird laeta, eine 
andere, die aus dem Pollen von Lamarckiana den Fak- 
tor 1 erhält, wird velutina.“ Wenn dies richtig’ wäre, 
dann müßte O. Lamarckiana bei Selbstbefruchtung 
50% Ll und zu je 25% 11 und LL liefern, also 4 
wissenschaften — a 

