
‘Heft 2] : 
6. 7. 1917 
meist als sekundäre Minerale aufgefaßt werden, 
waren viele Geologen der Ansicht, daß die Zeit 
ihres Entstehens als „paulo-post“ — d. h. kurz 
nach der Erstarrung des Hauptmagmas anzusehen 
ee. Dies mag ja auch, wie es scheint, in manchen 
allen zutreffen; in den meisten und besonders 
für die Mineralreihe, die von Holmes und Lawson 
untersucht wurde, jedoch nicht. Für einen geolo- 
gisch gut definierten Gesteinskomplex scheinen 
diejenigen Minerale, welche im Verhältnis zu Uran 
den größten Thoriumgehalt aufweisen, fast aus- 
nahmslos jünger zu sein, als diejenigen, welche 
an Thorium ärmer sind’). 
Wegen der Unsicherheit, mit der die Blei- 
Uran-Verhältnisse der Thormineralien behaftet 
sind, würde es am zweckmäßigsten erscheinen, 
solehe Minerale für allgemeine Altersbestimmun- 
gen gänzlich zu verwerfen. Bis vor kurzem war 
man geneigt, an eine fast stetige Verunreini- 
gung von Thormineralien durch gewöhnliches Blei 
zu glauben, indem man annahm, daß sich das Blei 
mit dem Thorium vergesellschaftet in etwa der- 
selben Weise, wie es Zink und Kadmium tun. 
Dies dürfte ja auch bei manchen veränderten Mi- 
neralien stimmen, scheint aber im allgemeinen 
eine unnötige Annahme zu sein. Als Beispiel 
können wir die Thorianite von Ceylon heranziehen 
(für Analysen vgl. Holmes, Geolog. Ass., 1915). 
Die Archiicum-Plattform von Ceylon besteht aus 
uralten Gneisen, kristallinischen Kalksteinen 
usf., durchdrungen von: a) einer „Charnocktit“- 
Gesteinsserie, b) Pegmatiten, von denen einige 
Thorit und Thorianit enthalten, und e) von 
Pyroxenen und verwandten Gesteinsgattungen. 
Die Blei-Uran-Verhältnisse der Thorianite in den 
Pegmatitgingen deuten auf zwei verschiedene 
Alter hin, je nachdem man den Galler- (mit ca. 
20 % Uran) oder den Sabaragamuwa-Thorianit 
(mit ca. 10 % Uran) zu diesem Zwecke verwendet. 
Dies ist sicherlich auf das Vorhandensein eines 
stabilen Thoriumbleis und nicht auf das eines 
Urbleis zurückzuführen, da sich unter Heran- 
ziehung der Resultate, welche mit dem Ceyloner 
Thorit erhalten worden sind, mit einiger Wahr- 
scheinlichkeit schließen läßt, daß die thorianithäl- 
tigen Pegmatitgange von Ceylon praktisch dasselbe 
Alter besitzen, und zwar etwa 400 bis 500 Millionen 
Jahre. Letzteres steht auch im Einklange mit 
Analysen an praktisch thorfreier Pechblende von 
derselben Gegend. Danach gehörten diese Peg- 
matitgeänge etwa dem Silur oder Ordovician an 
und nicht den ältesten der Gesteine der Erdkruste, 
SAA rn Ye 
20 
wie man ja früher gemeint hat. Die Diskrepanzen 
der Bleiverhältnisse im Falle der Thoriummine- 
valien (Devon) der Kristianiagegend in Nor- 
wegen dürften nur teilweise durch das Vorhan- 
. densein 
von gewöhnlichem Blei hervorgerufen 
sein, größtenteils aber durch eine spätere sekun- 
däre Umgestaltung dieser Mineralien. 
1) Diese Frage, im Zusammenhang mit den Resul- 
taten von Holmes und Lawson, wird demnächst an 
anderer Stelle eingehender behandelt werden. 
Lawson: Über absolute Zeitmessung in der Geologie usw. 

455 
ui oe. . . . J 
Es erübrigt noch die Besprechung einer wei- 
teren Voraussetzung der „Blei“-Methode zur 
Altersbestimmung der Mineralien. Inwiefern 
sind wir berechtigt, anzunehmen, daß die unter- 
suchten Mineralien seit ihrer ursprünglichen Aus- 
kristallisation keine chemischen Umwandlungen 
in Gestalt einer Anreicherung oder Verarmung an 
Blei erlitten haben? Daß eine derartige Umände- 
rung von Mineralien stattfindet, ist vielleicht am 
deutlichsten an den radıoaktiven Mineralien von 
Llano Co., Texas, zu sehen. Das Blei-Uran- Ver- 
haltnis für diese Mineralserie variiert zwischen den 
Werten 0,102 und 1,13 (vgl. Holmes, |. ¢., Tabelle 
D), und die Ursache dieser Schwankungen ist 
jedenfalls zum Teile durch Umgestaltung der 
Mineralien zu erklären, obwohl einige unter ihnen 
ein ziemlich großes 'Th/U-Verhältnis aufweisen 
(vel. oben). Diese Mineralien kommen in Peg- 
matitgängen vom späteren Präkambrium vor und 
sind von sekundären Produkten durchsetzt. 
Solche Mineralien sind natürlich zu Altersbestim- 
mungen ganz ungeeignet. 
In welchem Grade ein Mineral frisch und un- 
verändert ist, kann im allgemeinen mit wenigen 
Hilfsmitteln an Ort und Stelle festgestellt werden. 
Nur dasjenige Mineral ist zu Altersbestimmungen 
geeignet, welches stabil, frisch und ein primäres 
Produkt der Erstarrung des Muttergesteins ist, 
in welchem es sich befindet. Wenn diese Bedin- 
gungen erfüllt sind, sollen die Blei-Uran-Verhält- 
nisse von gleich alten Uranmineralien unterein- 
ander merklich konstant sein. Die Methode liefert 
nebenbei eine Kontrolle ihrer Zuverlässigkeit, in- 
dem eine eventuell übersehene Änderung des Mi- 
nerals sich durch Inkonstanz der Blei-Uran-Ver- 
hältnisse äußert. Wie schon erwähnt, ist also das 
Kriterium einer zu verläßlichen Altersbestimmun- 
gen geeigneten Mineralserie: 1. die Konstanz der 
einzelnen Blei-Uran-Verhältnisse und 2. ein Atom- 
gewicht für das enthaltene Blei von etwa 206,0. 
Entsprechend der Übersichtstabelle der wich- 
tigsten Resultate nach der „Helium“-Methode, die 
sich im III. Abschnitt befindet, seien hier die 
derzeit verläßlichsten Resultate nach der „Blei“- 
Methode in einer Tabelle zum Vergleiche angege- 
ben. Die Resultate sind in modifizierter Form 
aus einer Arbeit von Holmes (1. e.) entnommen, 
sowie auch die nachfolgenden geologischen An- 
merkungen betreffs der Finzelgruppen der Ta- 
belle. Diejenigen Minerale, welehe ein beträcht- 
liches Th/U-Verhältnis aufweisen, sind in der 
Tabelle nicht angeführt. 
I. Der Uraninit von Glastonbury, Conn., 
U. S. A., kommt in Pegmatitgängen vor, welche 
mit einem Granite wahrscheinlich vom späten Car- 
bonalter vergesellschaftet sind. Der Granit ist 
durch die unteren Carbonsechichten durehgedrun- 
gen und ist sicherlich prätriassisch. 
II. Weiter südlich, in den Appalachen von 
Nord- und Südkarolina, findet man Uraninit in 
eroben Pegmätitgängen, dessen Alter leider un- 
bekannt ist. Das Alter der von den Pegmatiten 
