458 
handenen Analyse berechneten Alter im guten 
Einklange. 
VI111.—X. Die übrigen Daten zeigen Resultate 
nach der Bleimethode erstens zur Altersbestim- 
mung im Falle, wo es an anderen Beweismateria- 
lien mangelt, und zweitens, für den Fall, wo eine 
Reihenfolge der eingedrungenen Eruptivgesteine 
erkenntlich ist. Im letzteren Falle variieren die 
Blei - Uran - Verhältnisse entsprechend dieser 
Reihenfolge der Einzelformationen. 
In Deutsch-Ost-Afrika und in Mozambique sind 
wenigstens drei wichtige Perioden des Granitein- 
dringens zu erkennen. Wie gewöhnlich sind die 
ältesten Gesteine Schiefer und kristallinische Kalk- 
steine, begleitet von geschichteten Gneisen und 
eneisähnlichen Graniten. In diese sind Granite mit 
einer granulitischen Struktur hineingedrungen, und 
noch später wurde der Komplex von Stöcken 
massiver Granite und Pegmatite durchdrungen. 
Zirkon von den gneisähnlichen Graniten von Mo- 
zambique liefert ein Alter der Größenordnung 1500 
Millionen Jahre, welches auf eine Korrelation mit 
dem unteren Präkambrium anderer Gegenden hin- 
deutet. Zirkon und Biotit von den granulitischen 
Graniten von Mozambique liefern ein mittleres Alter 
von 1000 Millionen Jahre, welches einen Zusam- 
menhang mit dem späten Mittelpräkambrium ver- 
muten läßt. In den massiven Graniten und Peg- 
matiten von Morogoro in Mittel-Deutsch-Ost-Afrika 
‚ist glücklicherweise ein Uraninit enthalten, wel- 
cher nicht nur analysiert, sondern auch zu Atom- 
gewichtsbestimmungen angewendet wurde. Für 
das Atomgewicht des in diesem Minerale enthal- 
tenen Bleis fanden Hönigschmid und St. Horo- 
vitz den Wert 206,05. Somit ist der radioaktive 
Ursprung dieses Bleis festgestellt, und das aus 
dem Blei-Uran-Verhältnis berechnete Alter 700 
Millionen Jahre ebenfalls vollkommen gesichert. 
Zum Schluß sei erwähnt, daß sowohl die radio- 
logischen wie auch die älteren rein geologischen 
Methoden zur Zeitmessung in der Geologie die 
Lehre des Uniformitarısmus zur Voraussetzung 
haben. Im letzteren Falle nimmt man an, daß 
die Ablagerung der Sedimente und die Denudation 
der Gesteine gegenwärtig nicht schneller, aber 
auch nicht langsamer vor sich gehen, wie zu frü- 
heren Zeitepochen. Die entsprechende Annahme 
im Falle der radiologischen Methoden ist, daß die 
Zerfallsgeschwindigkeit des Urans durch geolo- 
gische Zeiten unverändert konstant bleibt. Zwei- 
fellos ist der Grund der Unstimmigkeit zwischen 
den älteren und den neueren Methoden in einer 
dieser Voraussetzungen zu suchen. 
Joly meint, daß, falls die Zerfallsgeschwindig- 
keit des Urans mit der Zeit abnehmen würde, die 
auf radioaktivem Wege ermittelten Zeitmessungen 
zu hoch wären, und er sieht darin eine Méglich- 
keit, dia radiologischen Bestimmungen mit den 
kleinen auf geologischem Wege ermittelten Zeit- 
messungen in Einklang zu bringen. An einer 
Lawson: Über absolute Zeitmessung in der Geologie usw. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
. 
Prüfung der Unveränderlichkeit der Zerfallskon- 
stante des Urans im Laufe geologischer Zeiten ist 
wohl nicht zu denken; da aber die Zerfallskon- 
stanten der kürzerlebigen Radioelemente von der 
Zeit ganz unabhingig sind, scheint kein Grund 
vorhanden zu sein, warum für das Uran eine solche 
Abhängigkeit bestehen sollte. Freilich entsteht 
das Uran, soviel wir wissen, nicht auf radioaktivem 
Wege, so wie die übrigen Radioelemente der Uran- 
reihe; daß diese Tatsache aber eine Abhängig- 
keit der Zerfallskonstante von der Zeit zur Folge 
haben sollte, scheint äußerst unwahrscheinlich zu 
sein. Auch angesichts der bekannten Beziehungen 
zwischen Zerfallskonstanten und Reichweiten der 
o-Strahler sollte sich eine eventuelle Änderung 
der Zerfallsgeschwindigkeit des Urans in den 
„pleochroitischen Höfen“ wahrnehmbar gemacht 
haben; bisher wurde keine Andeutung dafür in 
solehen Höfen aufgefunden. Aber ganz abgesehen 
davon, führt die Annahme einer in früheren Zeit- 
epochen größeren Zerfallsgeschwindigkeit des 
Urans zu ernsten Schwierigkeiten bezüglich des 
Wärmehaushalts der Erde. Und warum sollte ge- 
rade eine Abnahme der Zerfallskonstante mit der 
Zeit erfolgen? — Eine Zunahme scheint ebenso 
wahrscheinlich oder unwahrscheinlich! 
Viel eher dürfte die Annahme des Uniformi- 
tarismus für die geologischen Methoden nicht zu- 
treffen. Holmes erörtert diese Frage eingehend 
in seinem Buche, und nach sorgfältiger Erwägung 
der maßgebenden Faktoren meint er, daß gegen- 
wärtig die Wirksamkeit der irdischen Agenzien 
eine abnormale zu sein scheint, und zwar der- 
maßen, daß im Vergleiche mit der Vergangenheit 
die Gegenwart durch größere Ablagerungsgeschwin- 
diekeit der Sedimente sowie durch größere Denu- 
dationsgeschwindigkeit der Gesteine charakteri- 
siert wird. Berücksichtigung dieses Effektes 
würde eine Erhöhung der nach den geologischen 
Methoden gefundenen Zeitwerte bewirken und so 
die krasse Unstimmigkeit zwischen den alten und 
den neuen Methoden wenigstens zum Teile aus- 
gleichen. Jedenfalls kann man mit einer gewissen 
Sicherheit sagen, daß die radiologischen Methoden 
zur Zeitmessung in der Geologie auf festen Grund- 
lagen ruhen. Die Anwendung der ,,Blei“-Methode 
für thoriumarme Uranmineralien ist am wenigsten 
mit Unsicherheit behaftet, und es besteht immer 
die Möglichkeit, mittels der ‚„Höfe“.- bzw. der 
„Helium“-Methode eine Kontrolle durchzuführen. 
Vieles hat sie schon geleistet und man darf wohl 
die Hoffnung hegen, daß es nicht mehr lange 
dauern wird, bis mit ihrer Hilfe numerische Werte 
für sämtliche geologischen Epochen gegeben und 
viele komplizierte Fragen bezüglich der Korrela- 
tion der Eruptivgesteine, namentlich des Archäi- 
cums, in verschiedenen Erdteilen gelöst werden. 
VI. Literatur. 
Barrell, J., zum II. Abschnitte: Journal of Geology 
(1914 und 1915). 
Baxter, G. P., Thorvaldson, Th., und Grover, F. L., 

