468 
daß sobald eine genügende Menge von Kochsalz- 
lösung infundiert worden war, und eine ver- 
stärkte Harnabsonderung sich bemerkbar machte, 
dann eine Reizung des Nervus splanchnicus, die 
vorher eine starke Verengerung der Gefäße ver- 
ursacht hatte, jetzt im Gegenteil eine Erweite- 
rung herbeiführte. Erst bei sehr starker Reizung, 
die für gewöhnlich gar nicht angewendet wird, 
gelang es, Verengerung der Gefäße zu erhalten. 
Hörte man mit der Infusion auf, und klang die 
gesteigerte Harnabsonderung wieder ab, so führte 
dieselbe schwache Splanchnicusreizung wiederum 
wie vorher zur Verengerung der Gefäße. Diese 
merkwürdige Umkehr der Wirkung einer Nerven- 
reizung beruhte nicht etwa darauf, daß infolge 
des Eingriffs gefäßerweiternde Nerven zur Wir- 
kung gelangt wären. Vielmehr handelte es sich 
um eine ausschließlich passive Erweiterung der 
Gefäße, wie dadurch bewiesen wurde, daß wenn 
man die, nach wie vor, infolge der Splanchnicus- 
reizung eintretende Drucksteigerung durch Aus- 
schaltung aller übrigen Eingeweidegefäße be- 
seitigte, keine Veränderung an den Nierengefäßen 
zu beobachten war. Demnach zeigt sich, daß 
während die Niere durch die Änderung in der 
Zusammensetzung des Blutes zur gesteigerten 
Absonderungstätigkeit geweckt wird, ganz elektiv 
die Nierengefäße gegenüber sonst verengernden 
Erregungen die Anspruchsfähigkeit verlieren, 
während dieselbe bei den übrigen Eingeweidege- 
fäßen unverändert erhalten bleiben. Es liegt hier 
folglich ein außerordentlich interessanter Fall 
von Anpassung eines peripheren nervösen Mecha- 
nismus an die funktionellen Bedürfnisse eines 
Organes vor. Die Gefäßverengerung wirkt der 
Harnabsonderung entgegen; es wäre daher sehr 
unzweckmäßig, wenn zur Zeit, wo die Bedürfnisse 
des Organismus eine rege Absonderungstätigkeit 
der Niere erfordern, etwaige Erregungen, die vom 
Zentralnervensystem auf dem Wege des Nervus 
splanchnicus die Niere erreichen, die Leistungs- 
fähigkeit der Niere beeinträchtigen würden. 
Dieser Unzweckmäßigkeit begegnet der Organis- 
mus durch eine Umstimmung des gefäßverengern- 
den Mechanismus in der Peripherie. Es liegt hier 
also eine Art Umstimmung vor, wie wir sie in 
sehr ausgesprochener Weise an den komplizierten 
Apparaten des Zentralnervensystems und der 
Sinnesorgane kennen. 
Nach dieser wichtigen Entdeckung war die 
Bahn frei für die Prüfung der Frage, ob Reizung 
des Nervus splanchnicus, wenn die störende Ge- 
fäßverengerung beseitigt war, eine spezifische Be- 
einflussung der Harnabsonderung im Gefolge 
hatte. Unter Anwendung des hierzu ausgear- 
beiteten Verfahrens konnte Jost zeigen, daß 
die Reizung des Nervus splanchnieus bei voll- 
ständig ausgeschlossener Gefäßverengerung, ja so- 
gar bei experimentell nachgewiesener Erweiterung 
der Gefäße eine merkliche Hemmung der Harn- 
absonderung veranlaßte. Hierdurch war der Nach- 
weis geliefert worden, daß tatsächlich die 
Asher: Die Innervation der Niere. 
| Die Natur 
wissenschaften 
sympathischen Nervenfasern der Niere im Gegen- 
satz zu den parasympathischen Nervenfasern im 
Vagus einen hemmenden Einfluß auszuüben ver- 
mögen. Die Hemmung erstreckt sich in erster 
Linie auf die Wasserausscheidung. Etwas ver- 
wickelter liegen die Verhältnisse hinsichtlich der 
Ausscheidung von Chloriden. Es liegen einige 
Anhaltspunkte dafür vor, daß die Chloraus- 
scheidung gerade durch Erregungen, die auf dem 
Wege des Nervus splanchnicus zur Niere gelangen, 
gefördert wird; hierfür sprechen, neben Erfah- 
rungen des Berner Laboratoriums, insbesondere 
die sehr bemerkenswerten Versuche von Erich 
Meyer, der bei zentraler Reizung eine vermehrte 
Chlorausscheidung beobachten konnte. Der zu 
früh der Wissenschaft entrissene Pharmakologe 
Rohde hat in Gemeinschaft mit seinem Mit- 
arbeiter Ellinger. auf einem indirekten Wege, 
nämlich durch Ausschaltung von Nerven auf einer 
Seite und langdauernder vergleichender Beob- 
achtung am Tiere, welches lange Zeit nach der 
Operation am Leben erhalten wurde, eine Reihe 
von sehr wiehtigen Unterschieden beobachtet, 
welche jetzt, genau wie er selbst es wollte, im 
Lichte der durch direkte Methoden gewonnenen 
Ergebnisse nicht anders gedeutet werden können, 
als durch die Annahme von nervösen Einflüssen. 
So ist jetzt der Stand unserer Einsicht in 
die Innervationsverhältnisse der Niere der, welcher 
auf Grund histologischer Tatsache, biologischer 
Erwägung und ärztlicher Beobachtung zu erwarten 
war: Die Niere hat eine echte sekretorische 
Innervation, fördernde und hemmende sekre- 
torische Nerven. Der Sinn dieses Tatbestandes 
ist unschwer zu deuten; für die feineren Regu- 
lationen, namentlich für solche, welche in rascher 
Zeit eintreten sollen, besitzt der Organismus das 
Mittel der nervösen Regulation, eine Regulation, 
die viel feiner und schonender zu spielen vermag, 
als die gröbere Regulation durch die Veränderung 
der Zusammensetzung des Blutes. Daß auch 
hemmende Nervenfasern vorhanden sind, ist. ver- 
ständlich, wenn man bedenkt, daß es im Interesse 
des Organismus liegen kann, Wasser- und Stoff- 
verlust der Niere einzuschränken. 
Das Wissen, daß die Niere jetzt gleichfalls den 
Drüsen einzureihen ist, deren Absonderung der 
Herrschaft des Nervensystems unterstellt ist, be- 
sagt noch nicht, daß deshalb der Mechanismus 
dieser Innervation derselbe sein muß, wie bei 
solchen Drüsen, bei denen der nervöse Einfluß 
den hervorstechendsten Zug bildet. Ganz im Gegen- 
teil, die neue Erkenntnis darf keineswegs die Ein- 
sicht verdunkeln, daß die Niere, um soviel zu 
leisten, wie die Aufrechterhaltung des Daseins 
unter normaler Bedingung erfordert, ohne jede 
Einwirkung des Nervensystems ausschließlich 
durch Zustandsänderung des Blutes ihre Abson- 
derungstätigkeit vollziehen kann. Das besagen, 
abgesehen der älteren Erfahrungen, neue Beob- 
achtungen, welche wir der glänzend entwickelten 
chirurgischen Technik unserer Tage verdanken. 



