724 
Fleiß und Eifer widmete Zacharias nunmehr alle seine 
Kräfte der Erforschung der Lebewelt der. Gewässer der 
näheren und weiteren Umgebung. seines. Wohnsitzes, 
Besonders waren es das Plankton, das ihn immer mehr 
beschäftigte. Vom Jahre 1893 an vereinigte er seine 
und seiner Mitarbeiter Studienergebnisse in den jähr- 
lich erscheinenden ,,Forschungsberichten aus der Bio- 
logischen Station zu Plön“, von denen bis zum Jahre 
1905 zwölf Bände erschienen. 1905 wurden diese Be- 
richte durch das „Archiv für Hydrobiologie und Plank- 
tonkunde“ fortgesetzt. Damit‘ war die erste große 
hydrobiologische Zeitschrift geschaffen, als deren Re- 
dakteur Zacharias bis zu seinem Tode unermüdlich tä- 
tig war. Im Jahre 1907 wurde ihm der Professortitel 
verliehen, und 1909 begann er hydrobiologische Ferien- 
kurse für die Lehrerschaft aller Schulgattungen- abzu- 
halten. Es wird sein dauerndes Verdienst bleiben, als 
einer der ersten Pioniere der Hydrobiologie des Süß- 
wassers die Selbständigkeit dieses biologischen For- 
schungszweiges und seine Bedeutung für Theorie und 
Praxis immer wieder hervorgehoben und der Hydro- 
biologie so zu der Stellung verholfen zu haben, die sie 
heute einnimmt. 
Über die Benennung der Tiere entwickelt Dahl im 
Zool. Anzeiger Bd. 49, Nr. 7/8, die folgenden Gedan- 
ken: Dadurch, daß man den Begriff der „Einbürge- 
rung“ in die Nomenklatur eingeführt hat, ist die herr- 
schende Verwirrung nicht beseitigt, sondern nur noch 
größer geworden, denn es gibt Forscher, die von einer 
Einbürgerung nichts wissen wollen. Diesen Begriff 
wollte man zunächst nur bei der Wahl der Gattungs- 
namen zur Anwendung bringen. Neuerdings überträgt 
man ihn aber auch auf die Artnamen, So will Reiche- 
now den Namen Sylvia orphea beibehalten, ihn nicht 
in Sylvia hortensis umändern, weil eine unserer ge- 
meinsten Sylviaarten, die Gartengrasmücke, früher 
vielfach S. hortensis genannt worden ist, und deshalb 
durch die Namenänderung eine ,,grenzenlose Verwir- 
rung“ eintreten würde. Es wird also der neue Begriff 
„Verwirrung“ in die Nomenklatur eingeführt, Wo 
aber dieser Begriff zur Anwendung kommen kann und 
muß, ist eine schwierige Frage. Dahl glaubt, daß für 
den Nichtspezialisten nur ein gangbarer Weg bleibt, 
nämlich, bei Nennung eines Namens sich einer guten 
Monographie bzw., wenn eine solche nicht existiert, 
einer durchaus sicheren Literaturstelle anzuschließen 
und in eckiger Klammer kurz auf diese zu verweisen. 
Tut man dies, so ist es völlig gleichgültig, ob der ver- 
wendete Name die Priorität hat oder nicht, ob er ein- 
gebürgert ist, ob er auch für andere Arten verwendet 
ist usw. Durch Anhängung des Hinweises hat man 
klar zum Ausdruck gebracht, welche Art man meint, 
und. darauf allein, nicht auf den Namen, kommt. es in 
wissenschaftlichen Arbeiten an. Dahl hat bei seinem 
Vorschlag nur die Praxis des Nichtspezialisten im 
Auge. Dem Spezialisten Vorschriften machen zu wol- 
len, wie er sich als Monograph bei Benennung der Gat- 
tungen und Arten verhalten soll, hält er für aussichts- 
los, Doch bringt er die Erfahrungen zum Ausdruck, 
die er bei der Bearbeitung seiner eigenen Monographien 
gemacht hat. Als ersten Grundsatz hebt er hervor, 
daß er sich möglichst eng an die internationalen Re- 
Zoologische Mitteilungen. 















































geln von 1905 angeschlossen habe. Das Gesetz d 
Priorität, das in diesen Regeln zum Ausdruck gelang z 
entspricht nach seiner Meinung so vollkommen _ } 
allgemeinen Rechtsgefühl, daß es im Prinzip wohl 
immer seine Gültigkeit behalten wird. Doch wei 
Dahl in drei Punkten in seiner Auffassung der inter- 
nationalen Regeln von der Auffassung einiger anderen 
Zoologen ab. Erstens läßt er Schriften ung Aufsätz 
die ihm als offenbar unwissenschaftlich erscheinen, 
seinen wissenschaftlichen Arbeiten unberücksichti 
Zweitens erkennt er Gattungsnamen nur dann an, W 
der Autor den Beweis geliefert hat, daß er den Grune 
sitzen der binären Done folgte, Drittens er 
kennt er Berichtigungen, die frühere Autoren Ba 
men, an. Er erreicht aut diese Weise, daß er eingebiir 
gerte Namen nur in den seltensten Fällen zu ändern 
braucht. f = ae 
Kasuistische Beiträge zur Pathologie der Reptilien 
bringt Otto Schiche im „Zool. Beobachter“, Jahrg. 58, 
Nr. 4. Er hielt 1913 ein Pärchen von Lacerta reticulata 
Bedr., einer bekannten Fidechse aus dem Hochgebir: 
Korsikas. Eines Tages verunglückten diese beide 
Tiere dadurch, daß sie in ihrem zeitweiligen Unter- 
kunftsort, einem durchlüfteten Blechkasten, von der 
Heizung zu stark erwärmt wurden und sich bedeutende 
Brandverletzungen zuzogen. Im Anfang hielt Schiche 
die Verletzungen für zu schwer, um die Tiere wieder- 
herstellen zu können; als aber. am nächsten Tage beide 
noch lebten, versuchte er, sie zu retten. Bon Männ- 
chen, dessen Vorderzehen sämtlich verbrannt und 
dessen Hinterfüße stark mitgenommen waren, konnte 
nur sorgfältige Pflege, nötigenfalls Zwangsernährung 
und Ruhe etwas ausrichten. Beim Weibchen, wo d 
Verletzung der Bewegungsorgane geringer war, mußte 
zuerst eine vorhandene Bauchwunde angegriffen wer- 
den. Da sie gut aussah, konnte Schiche sich darauf 
beschränken, die Ausheilung durch Auftragen von Va- 
seline zu beschleunigen; außerdem puderte er die ganze 
Umgebung der Wunde mit Vasenoloformpuder gründ- 
lich ein. Etwa acht Tage nach der Verletzung waren. 
beide Tiere den Umständen .nach in günstiger Ver- 
fassung und bewegten sich freiwillig, wenn auch stark 
behindert, umher. Bei der Fortbewegung überwogen. 
durchaus die schlängelnden Elemente; die verstüm- 
melten, übrigens verheilten Cliedmapen die von An- 
fang an mitbenutzt wurden, kamen als Unterstützung: 
kaum in Frage. Das Männchen zeigte ferner die Higen- 
tümlichkeit, den Rücken beim Laufen stark gekrümmt. 
zu tragen, so daß der ganze Körper einen ziemlich! 
hohen Bogen bildete. Nach 14 Tagen war die Bauch- 
wunde des Weibchens fast verheilt. Die Nahrungsauf- 
nahme war bei beiden Tieren immer noch nicht frei- 
willig; Abmagerung wegen Zwangsfütterung war er“ 
kennbar. Die Ortsbewegung erwies sich gegen dem 
letzten Befund nicht wesentlich verändert. Die Koordi- 
nation der Bewegungen war noch etwas vollkommener: 
geworden; beide Der begaben sich regelmäßig von: 
ihrem Schlupfwinkel dureh einen Teil des Terrariums 
zum Sonnenplatz und zurück. Aus diesen Beobachtu 
gen geht hervor, daß eine Einstellung der Lebensg 
wohnheiten auf gewaltsam veränderte Bedingungen: 
diesen Tieren gelegentlich einmal in kurzer Zeit mög- 
lieh ist. r W. May, Karlsruhe. 



Fur die Redaktion vardutwortliok? Dr. Arnold: Berliner, Berlin W. 9 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9. — Druck von H.S. Hermann in Berlin SW. 

