





Heft 50. ] 
14. 12.1917] _ 
Die hydrologische Kommission ist in der Lage, über 
den Abschluß der Untersuchungen an ihrem ersten 
Studienobjekt, der Gruppe des Ritom-, Cadagno- und 
Tomsees im Val Piora (Gotthardgebiet) zu berichten, 
In der zweiten Hauptversammlung berichtet Prof. Hans 
Bachmann (Luzern) einleitend: Das Val Piora ist ein 
abgeschlossenes Ganzes. Es enthält neben zahlreichen 
kleineren die drei genannten Seen. Der Ritomsee ist 
nun dazu bestimmt, das Wasser für ein Kraftwerk 
der Gotthardbahn zu liefern, und wird deshalb in einer 
Tiefe von etwas weniger als 30 m angezapft. Infolge- 
dessen treten Veränderungen ein, die eine Änderung 
der biologischen Verhältnisse nach sich ziehen, die noch 
verschärft wird durch den Umstand, daß der See im 
Sommer volle 8 m iiber sein bisheriges Niveau gestaut 
wird. Es ergab sich daher die Aufgabe, die durch 
diese Eingriffe erfolgenden Veriinderungen in der Fauna 
und Flora zu verfolgen. Eine Eigenart dieses Sees, 
und auch noch anderer Alpenseen, bildet die Tat- 
sache, daß sein Wasser von einer Tiefe von 13 m an 
stark schwefelwasserstoffhaltig ist. Infolgedessen ist 
man berechtigt, von zwei getrennten Seen zu reden, 
einem Ober- und einem Untersee, und dies um so mehr, 
als die Zirkulation des Wassers (Konvektion) streng 
auf den Obersee beschränkt ist. In den Kreis der Un- 
tersuchungen wurden auch die benachbarten Seen ein- 
"bezogen. 
In der Sitzung der hydrobiologischen Sektion sprach 
dann im einzelnen Prof. Düggeli (Zürich): Über bak- 
teriologische Beobachtungen am Ritomsee-Wasser. 
1916 waren sowohl die Zuflüsse als auch der Tom- 
und Cadagnosee infolge starker Niederschläge sehr keim- 
reich. Im Tomsee fanden sich 5040, in der Murinascia 
3810 Keime pro Kubikzentimeter. Im Ritomsee fanden 
sich in den oberen Schichten pro Kubikzentimeter von 
mehreren Hundert bis zu 2000 Bakterien. Das Maximum 
fand sich 12,7 m unter der Oberfläche. Diese Zone 
ist reich an Organismen, die beim Übertritt in den 
schwefelwasserstoffhaltigen Teil des Sees nicht weiter 
sinken. Infolgedessen findet sich in diesem Abschnitt 
auch ein besonderer Reichtum an Spaltpilzen. Unter 
diesen sind solche des flachen Landes, aber auch neue 
Arten. Der Gehalt an Schwefelwasserstoff, angegeben 
in Milligramm pro Kubikzentimeter Wasser, war in 
den verschiedenen Tiefen folgender: 10 m:0: 
12,592:m.:0.:7°137m.:6.1% 13.5 m: 19,4; 15 m : 22,5; 
30 m : 30,5; 32,5 m : 30,1. Da dieser Schwefelwasser- 
stoff für die Mehrzahl der Bakterien giftig ist, so 
bleiben alle Kulturen aus dem unteren Teil des Sees 
steril. Kontrollversuche mit Tiefen- und Oberfliichen- 
wasser hatten das Ergebnis, daß das Tiefenwasser auf 
Kulturen von B. fluorescens und violaceum schon nach 
30 Minuten, auf solche von B. punetatum nach einer 
Stunde tötend wirkt. In den unteren Partien des 
oberen, schwefelwasserstoffreien. aber sauerstoffhalti- 
gen Wassers finden sich rote Schwefelbakterien. Fand 
man 1916 von 15 m Tiefe an keine züchtbaren Spalt- 
pilze mehr, so lagen 1917 die Verhältnisse anders. Im 
Frühjahr hatte man durch einen Stollen, dessen Miin- 
dung 26 m unter der Oberfläche lag, den See so weit 
abgelassen, daß sein Niveau 24 m tiefer sank. Dann 
hatte man den Stollen wieder geschlossen und den See 
sich wieder füllen lassen. Dabei traten aber Mischun- 
gen des Wassers ein, die zur Folge hatten, daß das 
Tiefenwasser nicht mehr so reich war an HoS. Die 
Zahlen für 1917 sind die folgenden: 26 m:0; 
27 m:4,78; 28 m :7,58; 30 m:8,46; 35 m: 10,3; 
44 m :10,29 mg HsS/cem. Bakteriologisch fanden 
diese Veränderungen ihren Ausdruck darin, daß 1917 
Rudin: Schweizerische Naturforschende Gesellschaft. 
743 
das Wasser von ca. 30 m Tiefe an zwar nicht steril, 
aber doch bakterienärmer war als weiter oben. 
Der Eidgenössische Fischereiinspektor Dr. G. Sur- 
beck spricht: Über die Fische des Ritomsees, Es han- 
delt sich namentlich um das Studium des Einflusses 
des Schwefelwasserstoffs auf das Fischleben in den 
drei Seen: 
a a ee 
ha Fläche Im maximaler 




mü. M. 
| N | Tiefe 
Ritomsee 1831 90,4 | 47,7 
Cadagnosee 1921 18 | 18 
Tomsee . 2000 | a) 12,5 
der zweite mit Schwefelwasserstoff von 125° cau, 
Das Einzugsgebiet umfaßt eine Fläche von 23,125 qkm. 
Es ist in fischereilicher Hinsicht ein in sich abge- 
schlossenes Ganzes, denn von unten ist keine Besiede- 
lung mit Fischen möglich. Was sich an solchen findet. 
ist also eingesetzt worden. Im 18. Jahrhundert wurden 
Forellen eingesetzt, gegen Ende desselben waren sie 
aber verschwunden. 1854 wurde der Einsatz mit 30 
bis 40 Fischen aus dem Tessin wiederholt. Heute 
finden sich in den Seen drei Fische: die Grobbe, Cottue 
gobio, die Forelle und daneben neuerdings der Saibling. 
Salmo salvelinus. 
Die Grobbe wurde als Futter fiir die Forellen mit 
diesen eingesetzt. Sie ist in allen drei Seen zahlreich 
und ist zudem noch besonders groß. Es fanden sich 
bis zu 13,5 cm lange Stücke. Doch ist dies die Regel 
für hochgelegene Bergseen. Besonders massenhaft fin- 
den sie sich im Tomsee. Im August 1917 fand man 
sie — wenigstens temporär — auch pelagisch, und nicht 
nur im Schlamm. Im Frühjahr und Sommer treiben 
zahlreiche Leichen, jedenfalls eingefrorene Tiere. 
Die Forelle kommt nur eingesetzt vor, und zwar 
nur im Ritom- und Cadagnosee. Die Tiere, mit denen 
die Neubesetzungen ausgeführt wurden, sind verschie- 
denster Provenienz: sie stammen hauptsächlich aus 
der Maggia und dem Tessin, aber auch etwa aus dem 
Ritomsee selbst. Im Tomsee konnten sie sich nur zwei 
Jahre lang halten und sind seitdem daraus verschwun- 
den, 
An. den Forellen des Ritomsees läßt sich nun die 
Variabilität besonders schön beobachten: Die Tessin- 
forellen ändern im See sowohl ihre Färbung als auch 
ihre Gestalt. Zwischen dem reinen fario-Typus mit den 
roten Tupfen und dem silberglänzenden lacustris-Typus 
finden sich alle Übergänge. Übrigens ist auch die ent- 
gegengesetzte Umwandlung, von lacustris in fario, be- 
kannt, von einem Fall von Einsetzung von lacustris- 
Formen in Bäche in der Waadt, aus denen die fario- 
Form entstand. — Magenuntersuchungen ergaben, daß 
die Forellen Allesfresser sind. Neben Grobben fanden sich 
Maden und Puppen von Insekten, ferner Daphnia lon- 
gispina, Ostracoden und Hydracarinen. Der Schaden, 
der durch die Absenkung am Forellenbestand verursacht 
wurde, ist sehr groß: in früheren Jahren wurden etwa 
200 kg gefangen, dieses Jahr nicht einmal ganz 12 kg. 
Der Saibling wurde vor 10—15 Jahren mit der 
Forelle eingesetzt, doch sind für ihn die Verhältnisse 
derart ungünstig, daß er sich nur noch in spärlichen 
Resten findet. Im Tomsee wurden am 19. Juni 1915 
20000 Stück eingesetzt. Im August 1917 fing man 
acht sehr große Stücke von 31,5 bis 21,5 em Länge 
und einem mittleren Gewicht von 222 g. Das Maxi- 
mum hatte ein Fisch mit 370 g, dann folgten solche 
mit 340, 265, 225 g usw. Da der See reich ist an 
