


Ra 
Heft 51. 
21. 12. 1917| 
getreten, bei welcher alle Massenverschichungen in 
der Tat praktisch ausgeschaltet sind. 
Die bisher besprochenen Methoden sind nun 
alle nur anwendbar, solange man Gelegenheit hat, 
die erforderliche Apparatur stabil aufzustellen, 
d. h. sie sind beschränkt auf Untersuchungen am 
Erdboden oder in den untersten Schichten der 
Atmosphäre, soweit diese von einem festen Stand- 
punkt aus erreichbar sind. Sieht man ah von 
Beobachtungen auf Bergobservatorien, in denen 
die Nähe beträchtlicher fester Massen und 
Flächen die Strömungsverhältnisse jedenfalls 
wesentlich gegen die in der freien Atmosphäre 
herrschenden verändert, so ist man also be- 
schränkt auf die relativ geringen Höhen, welche 
auf Türmen und Gerüsten zugänglich sind. Wenn 
sich nun hier auch manche wertvollen Resultate 
ergeben haben (wie sie etwa Dines auf seiner 
Station Pyrton Hill auf einem 30 m hohen Turm 
oder verschiedene Beobachter auf dem schlan- 
ken Eiffelturm erhalten haben), und wenn auch 
die luftigen Gittermasten der Stationen für 
drahtlose Telegraphie geradezu ideale Beobach- 
tungspunkte abzugeben versprechen, so wird man 
naturgemäß doch wünschen, in erößere Höhen 
frei vordringen zu können. Die hier in Betracht 
kommenden Methoden sind nun leider noch wenie 
ausgebaut und beschränken sich auf noch recht 
rohe und summarische Verfahren, nämlich auf 
die Mitnahme von Kontaktanemometern durch 
Drachen?) (wohl der beste und allein exakte Re- 
sultate liefernde Weg), auf die trieonometrische 
Verfolgung der Bewegung frei steigender oder 
gefesselter kleiner Ballons (sogen. Piloten) und 
auf einen Vorschlag von Dines, die zeitlichen 
Änderungen des Gesamtwinddruckes auf einen 
Drachen durch dynamometrische Messungen der 
Spannung des Haltedrahtes zu ermitteln. 
S 2 
Die Beobachtungsergebnisse’). 
Ehe wir nun zu einer kurzen Besprechung des 
Beobachtungsmaterials übergehen, müssen wir 
den Begriff der Windstruktur etwas genauer 
fassen, da wir bisher stets nur generell von 
Richtungs- und Geschwindigkeitsschwankungen 
gesprochen haben. Die genauere Analyse hat 
nämlich nicht nur gezeigt, daß es eine 
eroße Mannigfaltigkeit der Form dieser 
Schwankungen gibt, sondern daß sich diese 
in gewisse Typen einordnen lassen und 
daß von diesen Typen eine ganz bestimmte im 
engeren Sinne als Struktur des Windes in dem 
hier stets gemeinten Sinn zu bezeichnen ist. 
Natürlich gibt es in der Natur zwischen diesen 
einzelnen Typen alle möglichen Übergänge und 
Superpositionen, so daß man schematisierend die- 
selben erst voneinander trennen muß; eine solche 
Trennung erweist sich jedoch als sachlich be- 
eründet und über einen bloßen Formalismus hin- 
ausgehend, wenn man zugleich die meteorolo- 
oeisehen Verhältnisse berücksichtigt, unter denen 
> 
. 
die einzelnen Typen in möglichst reiner Form 
Nw. 1917. 
Seeliger: Die Struktur des Windes. 
4 
751 
auftreten. Wir wollen uns im Folgenden an Dines 
anschließen, der in recht klarer Weise, gestützt 
auf ein großes Beobachtungsmaterial, drei der- 
artige typische Formen unterscheidet, nämlich 
die folgenden: 1. die gewöhnliche Böigkeit des 
stetigen Windes (ordinary gustiness), rasche Va- 
riationen der Geschwindigkeit des Windes bei 
praktisch konstanter oder nur langsam veränder- 
licher mittlerer Geschwindiekeit. Die Zwischen- 
räume zwischen den einzelnen Windstößen sind 
von der Größenordnung einer Sekunde. 2. Perio- 
dische oder unregelmäßige Änderungen (Periodic 
or spasmodic variations), die in Intervallen von 
mehreren Minuten bis zu einigen Stunden auf- 
einander folgen und ihre Entstehung dem Vor- 
überziehen von Teildepressionen zu verdanken 
scheinen. 3. Die isolierten Böen (isolatic squalls), 
die seit langem in der Meteorologie als Beeleit- 
erscheinung . von Unwettern aller Art bekannt 
sind. Im wesentlichen zu derselben Einteilung 
ist übrigens kürzlich auch Robitzsch®) gelegent- 
lich einer statistischen Bearbeitung der Linden- 
berger Messungen gekommen; insbesondere *schei- 
nen mir hier auch die Strukturtypen der zweiten 
Art, die Robitzsch in weiterer Spezialisierung in 
„Windstufen“ und ,,Periodizititen® unterteilt 
und näher studiert hat, dynamisch interessant zu 
sein. Da nun die Typen der dritten und wohl 
auch der zweiten Art an gewisse charakteristische 
„Wetterlagen“ gebunden sind, wollen wir sie zu- 
sammenfassend als meteorologische Böen be- 
zeichnen und ihnen den Typus der ersten Art 
(bei Robitzsch als „normal böiger“ Wind bezeich- 
net) gegeniiberstellen, der nicht nur in speziellen 
Fällen auftritt, sondern stets zu beobachten ist, 
wenn Luftmassen strömen, und sich so als eine 
allgemeine Eigenschaft des Windes, eben als 
dessen Struktur, dokumentiert. Die Aufgabe der 
näheren Untersuchung ist es, zu ermitteln, ob 
und in welchem Maß auch hier die meteorolo- 
gischen Verhältnisse hineinspielen oder zu einer 
Erklärung herangezogen werden müssen, oder ob 
es sich lediglich um eine sozusagen physikalische 
Eigenschaft strömender Luft handelt. Parallel 
mit derartigen genetischen Fragen muß natürlich 
das Studium der Eigenschaften der Struktur an 
sich gehen, so daß sich von selbst die Gesichts- 
punkte zur Besprechung des Beobachtungsmate- 
rıals ergeben. 
Was zunächst die Form der Schwankungen 
anlangt, so liegen hierüber im einzelnen etwa im 
Sinne einer harmonischen Analyse noch keine Re- 
sultate vor; es würden sich hier auch in beson- 
ders starkem Maß die oben besprochenen Unvoll- 
kommenheiten der bisher benutzten Böenschreiber 
bemerkbar machen. Der einzige Apparat, welcher 
in dieser Richtung brauchbare Resultate liefern 
könnte, ist der Anemokinograph von Gerdien 
und Holm, für den jedoch noch keinerlei Resul- 
tate veröffentlicht worden sind und dessen all- 
gemeiner Verwendung der hohe Preis hemmend 
im Wege stehen dürfte. . Soweit sich das aus 
110 
