‘768 
Die Farne und farnähnlichen Gewächse des Culms 
von Europa haben durch Oberste Brink!) eine kri- 
tische Sichtung erfahren, nachdem auf diesem Gebiet 
lange Zeit lästige Unklarheiten geherrscht hatten. Die 
Zahl der bisher angeführten Arten wird dadurch be- 
greiflicherweise nicht unerheblich, und zwar auf 50, 
reduziert. Da es sich meistens beim europäischen Culm 
um Meeresablagerungen handelt, denen Kohle nicht ein- 
gelagert ist — die Vorkommen im Königreich Sachsen 
gehören zu den wenigen Fällen, wo es bereits in der 
Culmzeit zur Flözbildung kam —, ist die Erhaltung 
zarter Wedelspreiten in der Regel unvergleichlich viel 
seltener als im Oberkarbon. Dementsprechend kann 
es nicht wundernehmen, daß 50 gesicherten Arten des 
europäischen Culm die doppelte Anzahl von in der 
Literatur beschriebenen Farnarten gegenübersteht, 
deren mangelhafter Erhaltungszustand spezifische 
Art — manchmal auch Gattungsbestimmungen — aus- 
geschlossen erscheinen läßt. 
Auch diese Spezies dubiae sind unter Gegenüber- 
stellung kritischer und erläuternder Bemerkungen 
tabellenartig den Artbesprechungen angegliedert. Eine 
ganze Reihe von Arten sind nur in je einem einzigen 
Exemplar bekannt geworden, nur sechs wurden im 
Zusammenhang mit ihren fertilen Organen gefunden. 
Mitteladerlose Archaeopteriden mit 24 Arten bilden 
die Hälfte der Culmischen Farnflora, ein weiteres 
Viertel aller Arten entfällt auf die Sphenopteriden. 
Dagegen kennt man nur eine Pecopteride und zwei 
Neuropteriden. Sowohl im Culm wie im Oberkarbon 
findet sich ein Fünftel der Arten. 
Die Farnarten verteilen sich nicht gleichmäßig über 
die verschiedenen Culmgebiete; da, wo kein langer 
Wassertransport zerstörend wirken konnte und die 
Reste nicht weit vom Orte ihres Wachstums zur Ein- 
bettung gelangten, sind die Floren vollständiger über- 
hefert. 
Am reichsten sind die mährisch-schlesischen Dach- 
schiefer mit 29 Arten; der niederschlesische Culm ent- 
hält 10 weniger, und von Ebersdorf Hainichen in Sach- 
sen kennt man nur 9 Culmfarne, aus Thiiringen ge- 
sichert 4, zwei weitere Arten sind aber wahrscheinlich. 
Demgegenüber hat der Nassauische Culm des Dill- 
gebietes 7, der vom Nordrand des Rheinischen Schiefer- 
gebirges 1 Art aufzuweisen, aus dem siidlichen Schwarz- 
wald und aus den Vogesen werden je 3 Culmfarne 
genannt. Aus Frankreich sind 10 Arten, aus dem eng- 
lischen Unterkarbon 8, aus dem schottischen 14 Arten 
sicher festgestellt, von Spitzbergen 5, von Grénland 1 Art 
bekannt gemacht worden. Die häufigsten Culmfarne 
sind keineswegs gleichmäßig über die einzelnen Ver- 
breitungsgebiete verteilt, so daß floristische Differen- 
zierungen, wie man sie aus dem Oberkarbon kennt, 
schon zur Culmzeit nicht unwahrscheinlich erscheinen. 
Über die Variation der Blattform von Ginkgo bi- 
koba L. und ihre Bedeutung für die Paläobotanik. Die 
durch bezeichnende Abbildungen wiedergegebenen 
Formabänderungen der Belaubung von Ginkgo biloba 
nahm R. Kräusel?) zum Ausgangspunkt, um die erheb- 
tichen methodischen Mißstände bei der Artbegrenzung 
ın der Paläobotanik zu beleuchten. Während der Bo- 
taniker bei der Artbegrenzung beträchtliche Variations- 
‚nöglichkeiten der rezenten Pflanzen mit in Rechnung 
zieht, soll bei der Behandlung fossiler Arten häufig 
cer geringste Unterschied zur Aufstellung neuer Arten 
1) Beiträge zur Kenntnis der Farne und farnähn- 
Jichen Gewächse des Culms von Europa, Jb. d. Kel. 
Br Geol. Maks Bd Axxo. Denon, Hei te 
2) Centralbl. f. Min., Geol. u. Pal. 1917, Nr. 3. 
Mitteilungen aus verschiedenen Gebieten der Biologie. 
[ Die Natur- — 
wissenschaften — 
ausreichen. Ihr Wert ist dementsprechend oft recht 
zweifelhaft. Den Fernerstehenden wird häufig ein- 
gehende Kenntnis und Artenreichtum vorgetäuscht, wo 
nur wenig besagende Bruchstücke vorliegen. 
ist eine verwirrende Fülle von fossilen Arten, die das 
Zusammenarbeiten von Botanik und Paläobotanik so 
erschweren. Nach Kräusel unterliegt es keinem Zwei- 
fel, daß eine Reihe aufgestellter Ginkgo-ähnlicher fos- 
siler Pflanzenarten (außer Ginkgo kommen die nahe 
verwandten Gattungen Baiera, Saportae, Ginkgophyl- 
lum und Ginkgodium in Frage) nicht viel beträcht- 
lichere Abweichungen der zur Unterscheidung be- 
nutzten Blattform zeigt, als der rezente G. biloba. Es 
liegt nahe, zu prüfen, ob die Aufstellung dieser Arten 
überhaupt als zu Recht bestehend gelten darf. Eine 
Revision unter diesem Gesichtspunkt, den für die fos- 
silen Ginkgoaceen Seward bereits erörterte, ohne aller- 
dings auf die Abänderungen der Blattform des ein- 
zigen lebenden Vertreters dieser Gruppe* näher einzu- 
gehen, erscheint demnach durchaus gerechtfertigt und 
wünschenswert. 
Das Geschlecht der Gattungsnamen auf ites (und 
ytes) ist in der geologisch-paläontologischen Literatur 
nicht immer mit männlichen, sondern teilweise auch 
mit weiblichen Artennamen gekennzeichnet worden. 
So haben die Ammonitengenera auf ites männliche 
Artnamen, Ananchytes in der Regel aber einen weib- 
lichen, Favosites ist meist, Halysites wohl immer als 
weiblich bezeichnet, während Nummulites in der Regel 
als männlich bezeichnet wird. — Auch im Bronnschen 
Enumerator sind einige auf ites endigende Gattungs- 
namen als weiblich behandelt, wie Escharites, Melicer- 
tites, Ovulites. V. Hilber weist im Centralblatt für 
Mineralogie, Geologie und Paläontologie (1917, Heft 
13/14) auf die grammatische Grundlage dieser Zu- . 
benennungen hin. Bei der Latinisierung muß die 
Endung zweifellos das ihr im Griechischen zukommende 
männliche Geschlecht beibehalten mit Ausnahme 
einiger weniger Namen, die ihrer eigenen Bedeutung 
nach weiblich sind. Praktisch trifft das wohl nur 
zu für einige Baumnamen, wie Pinnites und Arau- 
carites. J. Weigelt, Halle. 
Mitteilungen aus verschiedenen 
Gebieten der Biologie. 
Ontogenetische Gestaltsveränderungen des Meckel- 
schen Knorpels der Sauropsiden. (N. G. Lebedinsky, 
Anat. Anz. 50. Band, Nr. 13/14, 1917.) Bei allen 
Wirbeltieren entwickelt sich der primordiale Unter- 
kiefer innerhalb der ersten Schlundbogen aus zwei selb- 
ständigen, beiderseits gelegenen Verknorpelungszentren, 
wächst im Laufe der Entwicklung in proximal-distaler 
Richtung, der die Vorderendeh seiner beiden Hälften 
trennende Abstand wird immer kleiner, bis diese auf- 
einander treffen und schließlich miteinander ver- 
wachsen. Bei Fischen, Amphibien und Säugern kom- 
men meistens nur ganz einfache bogenförmige Krüm- 
mungen des primordialen Unterkiefers vor, die fast 
immer dem Verlaufe des fleischigen Unterkieferrandes 
folgen. Nur bei der Blindwühle Ichthyophis glutinosus 
und der Urodelen-Art Amblystoma Jeffersoniana, und 
unter den Säugern bei Echidna sind S-förmige Aus- 
krümmungen bekannt, die an die, wenn auch viel kom- 
plizierteren Biegungen der embryonalen Meckelschen 
Knorpel der Sauropsiden erinnern. Bei jungen Haus- 
huhn-, Schildviper- und Ringelnatterembryonen sind 
wechselnd starke, in der Frontalebene gelegene S-für- 
Die Folge 5 



