546 
Orchis, Evonymus, Ribes, Saxifraga (Fischer), 
Abies (v. Tubeuf) angepaßt; die Teleutosporen 
finden sich auf einzelnen oder mehreren Weiden- 
arten, wie Salix viminalis, daphnoides, capraea, 
aurita, cinerea, repens und anderen. Eine dritte 
Gruppe, gekennzeichnet durch die langgestreck- 
ten, am oberen Ende glatten Uredosporen, ent- 
hält 5 wenig voneinander verschiedene Arten 
auf Salix amygdalina, fragilis, pentandra, alba, 
darunter eine nicht wirtswechselnd (M. amyg- 
dalinae), die anderen mit Caeoma auf Lariz, 
Allium, Galanthus, und auBerdem 2 Arten auf 
Pappeln (Populus nigra u. a., nicht P. tremula) 
mit Caeoma auf Larix und Alliwm. Endlich 
gibt es noch 2 morphologisch gut gekennzeichnete 
Arten, die eine auf Salix capraea mit Caeoma auf 
Larix, die andere auf Salix viminalis mit Caeoma 
auf Ribes. Was bei diesen merkwürdigen Pilzen 
besonders auffällt, ist die gleichzeitige Aufspal- 
tung, sowohl der Uredo- und Teleutosporenformen 
auf Salix und Populus, wie die der Caeomaformen 
auf Ribes, Allium und namentlich auf Larix, die 
man früher für einheitliche Arten hielt, sowie 
die keinerlei Gesetzmäßigkeit aufweisende Ver- 
teilung der Caeomaaecidien auf die teils einander 
äußerst nahestehenden, teils auffällig verschiede- 
nen Teleutosporenformen. Morphologische Unter- 
schiede sind zwischen den gesamten Aecidien 
dieser Gruppe nicht oder nur in geringstem Grade 
vorhanden. 
Um auch von den neuesten Erfahrungen ein 
Beispiel zu bieten, sei auf die Aufteilung des 
früher als Aecidium pseudocolumnare bezeichne- 
ten, durch die schneeweiße Farbe seiner Sporen 
von anderen Rostpilzen derselben Nährpflanzen 
auffallend verschiedenen Rostes der Tannennadeln 
hingewiesen, die durch die Auffindung der Zu- 
gehörigkeit zu Teleutosporenformen auf Farn- 
kräutern nötig geworden ist. Fraser hat diesen 
Wirtswechsel für 5 amerikanische Arten festge- 
stellt, von denen einige auch in Europa vor- 
kommen (Uredinopsis struthiopteridis, Hyalopsora 
polypodii dryopteridis). Es gelang mir, einen 
dieser Fälle mit deutschem Material zu bestäti- 
gen (Uredinopsis struthiopteridis) und noch einen 
sechsten aufzufinden (Milesina blechni). 
Nachdem ‘sich die Spezialisierung der Rost- 
pilze in so zahlreichen Fällen beim Suchen nach 
den noch unbekannten Wirten der anderen Spo- 
renform gewissermaßen von selbst ergeben hatte, 
wurden auch nicht wirtswechselnde Rostpilze in 
den Kreis der Untersuchung gezogen. Solche 
Untersuchungen hat namentlich Fischer von 
seinen Schülern durchführen lassen, Es liegen 
Arbeiten vor von Bandi über den Rosenrost 
(Phragmidium subcorticium), von Cruchet über 
Puccinia-Arten auf Labiaten, von Semadeni über 
solche auf Umbelliferen, von Wurth über Pucci- 
nia galii und andere. Die Ergebnisse entsprechen 
den bisher erwähnten. In zahlreichen Fällen sind 
auch diese Rostpilze an einzelne ganz bestimmte 
Nährpflanzen oder an ganz kleine Kreise von 
Klebahn: Uber Spezialisierung und spezialisierte Formen im Bereich der Pilze. | 
„Hieracium pilosella subspecies vulgare a genuinum "| 
Die N u 
wissenschaften 

solchen angepaßt. Um nur ein Beispiel anzu- 
führen: so stellt z. B. Probst in seiner Arbeit. 
über Puccinia hieracii fest, daß diese Art zu- 
nächst in zwei Unterarten, P. piloselloidarum und 
P. hieracii, im engeren Sinne zu zerlegen ist, 
die auch morphologisch etwas verschieden ‘sind, — 
und von denen die erste nur auf piloselloiden © 
Hieracien, die andere nur auf Euhieracien lebt. 
Beide Unterarten spalten sich weiter nach den ~ 
einzelnen Nährpflanzen in spezialisierte Formen, 
von denen sich in der ersten 8, in der zweiten | 
5 unterscheiden ließen. Dabei wurde ein ganz — 
besonders weitgehender Fall von Spezialisierung 
beobachtet. Bei Versuchen mit Stöcken der Form 
1. subpilosum“ von zwei verschiedenen Standorten | 
zeigte sich, daß jede der beiden Formen nur von | 
dem an dem eigenen Standorte auf ihr lebenden 
Pilze infiziert wurde, nicht von demselben Pilze © 
von dem anderen Standort. 4 
Gegenüber diesen zahlreichen Fällen mehr | 
oder weniger weitgehender Spezialisierung muß 
allerdings darauf hingewiesen werden, daß es auch © 
Beispiele gibt, die Ausnahmen sind oder solche | 
zu sein scheinen. Die Zahl der wirklichen Aus- 
nahmen ist sehr gering, und die Mannigfaltig- 
keit ihrer Wirte dann meist nicht groß. Es han- | 
delt sich um Pilze, die zahlreiche Arten einer | 
großen Gattung von Niahrpflanzen oder auch § 
Arten verschiedener Gattungen einer Familie zu 
befallen vermögen. Zu nennen wäre Cronartium 
ribicola, die Teleutosporenform des Blasenrosts 
der Weimutskiefer, das zahlreiche Rzbes-Arten 
befallt, während dagegen die auf Ribes lebenden 
Aecidien gewisser Carex-Roste nach den Ribes- 
Arten spezialisiert sind. Ein weiteres Beispiel ist | 
anscheinend die aus Chile eingewanderte Puccinia 
malvacearum, die auf ziemlich verschiedenen 
Malvaceen vorkommt. Allerdings sind Versuche, 
den Pilz auf die verschiedenen Gattungen und 
Arten zu übertragen, bisher nur in beschränktem 
Maße ausgeführt worden (Hriksson 1911). 
Bemerkenswerter sind die scheinbaren Aus- 
nahmen. Es mag genügen, den merkwürdigsten 
Fall zu besprechen. Cornu (1886) stellte fest, 
daß der auf Kiefernrinde lebende Blasenrost 
(Peridermium) seine Teleutosporenform, das | 
Cronartium asclepiadeum, auf der Schwalben- 
wurz, Vincetoxicum officinale, bilde. Später fand 
Lamarliere, und Fischer bestätigte es, daß dasselbe 
Aecidium auch auf die Pfingstrosen (Paeonia) 
übergehe, so daß das auf diesen beobachtete 
Cronartium flaccidum dem Cr. asclepiadeum | 
gleich ist. Diese mir damals etwas unglaublich 
erscheinenden Beobachtungen veranlaßten Unter- 
suchungen meinerseits, bei denen sich heraus- | 
stellte, daß sogar noch eine ganze Reihe anderer | 
Pflanzen dem Or, asclepiadeum als Wirte dienen | 
können. Insgesamt sind jetzt Arten von 9 Gat- | 
tungen aus 8 verschiedenen Familien als empfäng- — 
lich bekannt: Vincetoxicum officinale, fuscatum 
(Asclepiadaceae), Paeonia officinalis, peregrina, 
x: 



