552 
Befunden. Nach den Untersuchungen Dekhuyzens be- 
steht ein fundamentaler Gegensatz zwischen der 
osmotischen Konzentration des Blutes der Elasmo- 
branchier einerseits, der Teleostier andererseits. Bei 
jenen ist sie sehr hoch und stimmt ungefähr mit 
derjenigen des Meerwassers überein; bei den Knochen- 
fischen ist sie weit geringer und der Blutkonzentration 
der süßwasserbewohnenden Amphibien gleichzustellen. 
Und zwar gilt dies sowohl für die marinen als auch 
für die sich im Süßwasser aufhaltenden Teleostier. 
Wie entstehen die Gamskugeln? Diese Frage be- 
antwortet M. Merk im „Zoologischen Beobachter“ Jahy- 
gang 58, Nr. 2/3. Der Gams leckt sich sehr häufig 
die „Decke“; das Hären bei ihm erstreckt sich rast- 
los und langsam stetig über das ganze Jahr, und so 
hat der leckende Gams das ganze Jahr über mit. der Mög- 
lichkeit zu rechnen, Haare in die Verdauungswege zu 
bekommen. In der Brunft leckt der Gamsbock sehr eifrig 
die Geiß an verschiedenen Körperstellen, und so können 
auch auf diesem Wege Haare in den „Äser“ gelangen. 
Eine dritte Möglichkeit ergibt sich aus dem Belecken 
der Kitze durch die Geiß. Die Haare von der „Decke“ 
eines frisch gesetzten Kitzes sind feucht und kleben bei 
ihrer zarten und seidigweichen Beschaffenheit leicht 
zusammen. Aber auch die straffen und. verhältnis- 
mäßig harten Haare vom Altgams müssen sich ver- 
filzen, sobald sie in die Verdauungswege durch das 
Lecken gelangen. Sie werden eingespeichelt, mit an- 
deren unverdaulichen Gemengteilen vermischt, machen 
die Magenbewegungen, die mit dem Wiederkäuen zu- 
sammenhängen, mit, werden gedreht, gerieben, geknetet 
und poliert. Bei der Äsung von Latschen kommen dem 
Gams Rindenstückchen, Harzteilchen und ähnliche un- 
verdauliche Dinge in das Geäse, daneben hartstielige 
Pflanzenteile, verholzte Stengel, die befiederten Samen 
vom Almrugei, Pulsatilla alpina, Clematissamen, bei 
der Pilzäsung allerlei Stengel- und Nadelzeug und 
sonstiges hartes Gekrümel, das sich dann mit „Pech“ 
und Haaren vermengt und mit ihnen verklebt, verfilzt 
und gerieben wird. So entstehen die Gamskugeln, die 
die Größe einer Walnuß bis zu der eines Hühnereies 
erreichen. Sie sind keine pathologische Erscheinung, 
sondern fanden sich bei Stücken, die sich ganz munter 
ästen und in jeder Weise bekundeten, daß sie völlig 
gesund waren, 
Uber das „Knacken‘“ bei einigen Paarhufern, be- 
sonders beim Rentier, handelt ein Aufsatz von 
E. Mohr im Biolog. Zentralbl. Bd. 37, Nr. 4. Die Ren- 
tiere bringen beim Laufen eigentiimlich knisternde 
oder knackende Geräusche hervor, die viele Meter weit 
zu hören sind. Uber das Zustandekommen dieses 
Knackens ist man sich bisher nie recht klar gewesen. 
Brehm glaubte zunächst annehmen zu dürfen, daß es 
von dem Zusammenschlagen des Geäfters herrühre, 
überzeugte sich aber bald von der Unrichtigkeit dieser 
Ansicht. So blieb ihm nur die Annahme übrig, daß 
das Geräusch im Innern des Gelenkes entsteht, ähn- 
lich wie wenn wir einen Finger anziehen bis er knackt. 
Diese Ansicht verfochten auch die Lappen, die Brehm 
in Norwegen befragen ließ, sowie die norwegischen 
Forscher. Ein Versuch, den man gemacht hat, sprach 
freilich dagegen. Man wickelte einem Rentier Lein- 
wand um Hufe und Afterklauen und vernahm dann 
nicht das geringste Geräusch mehr. Mohr stellte fest, 
daß das Knacken der Rentierfüße beim Aufheben ge- 
Zoologische Mitteilungen. 
Die Natur- 
wissenschaften 
schieht und versucht folgende Erklärung: Im Ver- 
hältnis zu anderen Hirschen bilden beim erwachsenen 
Rentier die Phalangen mit dem Metacarpus einen 
weniger stumpfen Winkel, wodurch das Tier tiefer 
gestellt, kurzbeiniger erscheint als andere Hirsche. Die — 
Klauen klaffen weit auseinander, was dem Tiere von 
Vorteil sein mag bei dem Begehen der Schnee-, Sumpf- 
und Tundraflächen seiner Heimat. Beim Niedersetzen 
des Fußes werden die Phalangen gegen den Metacarpus © 
so weit gebogen, daß zwischen diesem und jenen durch 
Überspannung der Synovialhaut ein luftleerer Raum 
entsteht. In dem Augenblick, in dem das Tier den 
Fuß wieder zu heben beginnt, entspannt sich die 
Synovialhaut, durch den äußeren Luftdruck wird das 
Synovialfett plötzlich gegen die Hartteile des Gelenkes 
gepreßt und verursacht so durch das Aufschlagen des — 
Fettes das Geräusch. Daß das Knacken aufhört, wenn 
man dem Tiere Leinwand um die Füße wickelt, kommt 
daher, daß durch den Verband einerseits der Fuß im 
Gelenk so weit eingeengt, gefestigt und steil gestellt 
wird, daß er sich nicht so weit senken kann, um einen 
luftleeren Raum entstehen zu lassen, andererseits aber 
auch die Weichteile um das Gelenk so eingeengt und 
zusammengepreßt werden, daß diese gleichfalls die 
Funktion nicht auszuüben imstande sind, die das Knacken 
beim Rentierfuß hervorrufen. Eine Stütze seiner An- 
sicht ergab sich für Mohr aus einer Beobachtungsreihe 
am Rentierkalb. Im Zoologischen Garten zu Ham- 
burg wurde am 19. Mai 1916 ein solches geworfen. Es 
lief vollständig geriiuschlos. Als es etwa einen Monat 
alt war, wurde die Fußstellung gezeichnet. Die Zehen- 
glieder setzten fast in gerader Linie an den Meta- 
carpus an, und die Klauen waren fest geschlossen. 
Beim Niedersetzen des Fußes wurde der Winkel 
zwischen Phalangen und Metacarpus nur unwesentlich 
spitzer. Es war also gar keine Gelegenheit, die für 
das Knacken erforderlichen Vorbedingungen zu schaf- 
fen, und das Tierchen lief lautlos. Am 29. Juli ließ 
sich zunächst am Vorderfuß ganz vereinzelt ein leichtes 
Geräusch hören. In dem Maße als sich die Füße des 
Renntierkalbes immer mehr senkten, trat das Knacken 
immer deutlicher und mit immer größerer Häufigkeit 
auf und erreichte im Oktober dieselbe Regelmäßigkeit 
wie beim erwachsenen Tiere. Die ganze Entwicklung 
des Fußes hatte also etwa fünf Monate gedauert. Das 
frühere Auftreten des Geräusches an den Vorderfüßen 
erklärt sich daraus, daß diiese, wohl'infolge der stär- 
keren Belastung, sich schneller entwickeln als die 
Hinterfüße. — Stark knisternde Hirsche sind außer dem 
Rentier der Elch und der nordchinesische Davidshirsch 
oder Milu. Beide bieten in der Fußstellung das gleiche 
Bild wie das Rentier; dagegen stehen die Elenantilope 
und das Mähnenschaf, die ebenfalls knacken, zu steil. 
als daß für sie die beim Rentier erörterten Verhält- 
nisse zutreffen könnten. Hier muß ein anderer Er- 
klärungsversuch gemacht werden, den Mohr vorläufig 
nicht zu geben vermag. Auch ist es ihm noch völlig 
unklar, welche Bedeutung das Knacken für das Tier 
hat. Zweckmäßie dürfte es kaum sein. Bei Rentier, 
Elch und Milu ist es zweifellos Begleiterscheinung zur 
Anpassung ans Gehen auf weichem Grunde, bei der | 
Elenantilope und beim Mähnenschaf eine Folge der 
Belastung. Die Körperlast läßt die Hufe etwas aus- 
einanderklaffen und größere und sicherere Stützflächen — 
gewinnen, und je nach der Größe des Körpergewichtes 
ist auch die Stärke des hervorgerufenen Geräusches 
verschieden groß. W. May, Karlsruhe. 


Für die Redaktion verantwortlich: 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9. — Druck von H. S. Hermann in Berlin SW. 
Dr. Arnold Berliner, Berlin W 9. 

