
























_ Fünfter Jahrgang. 
- Die Lothringer Eisenerze und ihre 
Bedeutung in Krieg und Frieden. 
"Vortrag, gehalten an der Westfront im Auftrage 
der wirtschaftlichen Aufklärung Metz. 
Von Geh. Bergrat Prof. Dr. F. Frech, Breslau. 
(Schluß.) 
Bs. Das Eisen als Machtmittel im Weltkriege. 
Von sozialdemokratischer Seite ist vor einiger 
Zeit das Schlagwort: „Jeder trage seine Last, 
_ und alles werde, wie es früher war“ als erstrebens- 
 wertes Kriegsziel in die Welt gesetzt worden, ein 
— Vorschlag, bei dessen Verwirklichung der nicht- 
_besitzende wie der besitzende Deutsche zunächst 
eine Verdoppelung oder Verdreifachung der 
Steuern, letzterer außerdem noch die Abgabe 
eines nicht geringen Teiles seines Besitzes zu ge- 
wartigen hat, um die ungeheuren direkten und 
indirekten Kriegskosten tragen zu helfen. Aber 
hiermit würden die Folgen des Verzichtfriedens 
nicht erschöpft sein. Die Nichterlangung einer 
| Kriegsentschädigung würde nicht nur den Ein- 
_ zelnen ungeheuer belasten, sondern sie würde 
' auch unser Betriebsvermögen stark angreifen 
und unheilvoll schwächen. Dann erschiene es aus- 
‚geschlossen, die tiefen Wunden, die der Krieg 
Deutschland geschlagen hat, wieder gutzu- 
machen, seine frühere Wirtschaftsblüte wieder 
herzustellen, zumal wenn unser Hauptgegner Eng- 
land nicht wesentlich wirtschaftlich geschwächt 
aus diesem Kriege hervorginge. So könnte die 
Nichterlangung einer Kriegsentschädigung 
schließlich die Vernichtung deutschen Wohl- 
standes und deutscher Kulturbetätigung nach 
sich ziehen, sie könnte den wirtschaftlichen Zu- 
-sammenbruch hervorrufen, der vor allem für 





unsere aufstrebende Arbeiterschaft von den 
verhangnisvollsten Folgen begleitet sein 
würde; Millionen unserer handarbeitenden 
Volksgenossen würden brotlos werden und 
so der Verelendung anheim fallen. Um 
dies alles zu verhüten, erscheint die Erlangung 
einer großen Kriegsentschädigung ganz uner- 
- läßlich, sei es in bar, sei es in der Verpflichtung 
zur Lieferung von Rohmaterialien, sei es in Erd- 
schätzen. 
Die Frage der Erlangung einer 2 ree 
schadigung hängt nun allerdings nicht nur von 
_ unsern kriegerischen Erfolgen, sondern auch von 
der Fähigkeit unserer Feinde ab, sie zu bezahlen. 
An dieser Möglichkeit ist jedoch ein grundsätz- 
licher Zweifel um so weniger gestattet, als das von 
uns besetzte Feindesland einen ganz ungeheueren 
© Wert darstellt, vor allem infolge seines Reich- 
| tums an Erdöl, Kohle und Erzen. 
Nw. 1917. 
7. September 1917. 
DIE NATURWISSENSCHAFTEN 
Herausgegeben von 
Dr. Arnold Berliner una Prof. Dr. August Piitter 
Heft 36. 
An der Erlangung einer Kriegsentschadigung 
scheinen also grundsätzliche Zweifel nicht ge- 
stattet zu sein — des weiteren aber auch deswegen 
nicht, weil die wirtschaftliche Macht Englands, 
der Reichtum Rußlands an Rohwaren und die 
Möglichkeit, auch diese Faktoren heranzuziehen, 
hier noch gar nicht berührt sind. Auf diese bei- 
den wichtigen Möglichkeiten, uns schadlos zu 
halten, kann jedoch hier nicht eingegangen werden, 
sondern es sollen nur die Lothringer Eisen- 
erzschätze, über die wir augenblicklich verfügen, 
auf ihre Bedeutung für die siegreiche Durchfüh- 
rung dieses Krieges, auf ihren Wert für uns und 
für unsere Feinde für jetzt und für alle Zukunft 
geprüft werden. 
„Der Gott, der Eisen wachsen ließ, 
Der wollte keine Knechte“, 
so sang vor hundert Jahren.Ernst Moritz Arndt — 
und es ist ein merkwürdiges Zusammentreffen, 
daß in dem dem Kriegsausbruch vorangehenden 
Frühling ein französischer Gelehrter ein fach- 
wissenschaftliches Werkchen über den Bergbau 
mit dem fanfarenartigen Worte schloß: „Frank- 
reich hat das Eisen, Deutschland und Eng- 
land die Kohle.“ Die Geschichte hat beiden Ge- 
- danken trotz der Verschiedenheit der Volker und 
der Jahrhunderte Recht gegeben, aber zum Glück 
für uns hat der französische Ausspruch nicht 
mehr Gültigkeit: Frankreich hat das Eisen 
Lothringens gehabt, wir besitzen es, dank 
unserer tapferen Heere, seit den ersten Wochen 
des Krieges, und dieser auf dem besten Rechts- 
titel beruhende Besitz hat uns allein befähigt, das 
gewaltige Ringen — abgeschlossen von aller 
Welt — bis heute durchzuhalten. Ohne Eisenerz 
keine Waffen, ohne Waffen keine Kriegführung! 
Deutschland besitzt zwar Eisenerzvorräte im 
berechneten Betrage von etwa 3,6 Milliarden 
Tonnen Erzt), aber die in den Tiefen des Erd- 
innern erbohrten Reichtümer können im Bedarfs- 
falle nicht mit beliebiger Beschleunigung abge- 
baut werden. Wäre das möglich, so brauchte ja 
Frankreich z. B. nur seinen Kohlenabbau im 
Siiden entsprechend zu steigern, um den Ausfall 
im Norden zu decken. Auch Deutschland hat vor 
dem Kriege fast zwei Fünftel des Eisenerzes, die 
für die Herstellung seiner 19,3 Millionen Tonnen 
Roheisen nötig waren, einführen müssen. Und 
das war gut, denn ohne diese Einfuhr würde 
unser eigener nur für etwa 6 Jahrzehnte zu- 
reichender Eisenerzvorrat noch schneller erschöpft 
werden. Im Augenblick des Kriegsbeginns hörte 
1) Einschließlich der Minettevorräte in Luxemburg 
mit 250 Millionen Tonnen. 
79 
