582 
gemeinsamem Besitz gewisser Tierformen _beru- 
hende primäre Ähnlichkeit zweier Gebiete durch 
wirtschaftliche Maßnahmen gesteigert worden ist, 
hat in anderen Fällen das Eingreifen des Men- 
schen geringfügige faunistische Differenzen ver- 
erößert. Das linke Weichselufer Mittelpolens war 
wohl von Natur aus etwas trockner als das rechte, 
aber dieser Gegensatz ist durch die umfangreiche 
Beseitigung von Wäldern und Sümpfen im west- 
lichen Polen und ihre Erhaltung im östlichen 
Teile des Landes noch wesentlich gesteigert wor- 
den. Manche Kulturflüchter, die heute als Cha- 
raktertiere der Sumpfwälder zwischen Wieprz und 
Bug erscheinen, waren ehemals in ganz Mittel- 
polen verbreitet. 
Den erhebliehsten Rückgang zeigen in Polen 
wie in allen dicht bevölkerten Ländern Europas 
die Raubtiere. Der braune Bar (Ursus arctos) ist 
seit dem Ende des achtzehnten Jahrhunderts dort 
als Standwild verschwunden, während er sich in 
Bialowieza bis gegen 1880 gehalten haben soll. 
Der Luchs (Lynx lynx) war 1828 in Polen noch 
häufig, wird aber schon 1844 als ständiger Be- 
wohner nur für das Waldgebiet von Augustowo 
angegeben. Kinzelne Überläufer aus Litauen und 
Wolhynien sind bis in die neuste Zeit beobachtet 
worden. Die Wildkatze (Felis catus), welche äl- 
tere polnische Faunisten aus dem Skawalde in 
Masowien und aus der Lysa Göra kennen, ist, so- 
weit ich die Literatur überblicke, an der Weichsel 
1843 zum letzten Male angetroffen worden. Zwei- 
fellos ist auch der Wolf (Canis lupus), der um 
1840 eine starke Vermehrung seines Bestandes 
zeigte, in den letzten Jahrzehnten in Polen selte- 
ner geworden, kommt aber im nördlichen Teile 
des Landes noch als Standwild vor. Ich selbst 
habe ein junges, im Walde von Augustowo ge- 
fangenes Fxemplar lebend gesehen. Kammerer 
ist daher im Irrtum, wenn er in seinen „Tier- 
geschichten aus dem Weltkriege“ behauptet, daß 
alle Berichte über das Auftreten von Wölfen in 
Polen auf einer Verwechslung mit verwilderten 
IIunden beruhten. Ganz unzulänglich sind die 
Nachrichten über das frühere Vorkommen des 
Tigeriltis (Vormela sarmatica). Dieses im süd- 
östlichen Europa und in Westasien heimische 
Raubtier soll nach Brincken hin und wieder ein- 
mal im Bialowiezer Walde beobachtet worden und 
nach Greve noch vor 25 Jahren im Pripetgebiet 
häufig gewesen sein. Belegexemplare aus dem Kö- 
nigreich Polen habe ich jedoch in keinem Museum 
gefunden. Es liegt daher die Annahme nahe, daß 
die in der polnischen Literatur öfters wiederkeh- 
rende Fundortsangabe ,,Polen“ ohne genügende 
Kritik übernommen und dadurch in den Kreisen 
der deutschen Faunisten falsche Vorstellungen 
über die Verbreitung des Tieres erweckt hat. An- 
dererseits verdient der Umstand Beachtung, daß 
die polnische Sprache für den Tigeriltis eine be- 
sondere Bezeichnung ‚przewiaska“ kennt. Eine 
ähnliche Unsicherheit herrscht über die ehemalige 
Verbreitung des Vielfraßes (Gulo gulo) in Polen. 
Pax: Der Kulturzustand Polens in seiner Bedeutung für die Tierwelt. 
[ Die Natur- 
wissenschaften 
In Pinsk wurden die letzten Exemplare 1830 be- 
obachtet, aber noch um 1870 ist der Vielfraß in 
Bialowieza Standwild gewesen. Authentische Be- 
weise fiir sein Auftreten in Polen fehlen. Da 
wir aber wissen, da8 die Siidgrenze des VielfraBes 
in den letzten Jahrhunderten stark nach Norden 
verschoben worden ist und versprengte Exem- 
plare in historischer Zeit sogar in Deutschland be- 
obachtet worden sind, ist die Wahrscheinlichkeit 
sehr groß, daß das Tier früher in Polen vorge- 
kommen ist. Auch einzelne Nagetiere sind der 
menschlichen Kultur zum Opfer gefallen. Das 
Aussterben des Bibers (Castor fiber) ist in Polen 
etwa um die gleiche Zeit wie in den meisten übri- 
gen Teilen Mitteleuropas erfolgt. Früher war 
er im ganzen Lande sehr häufig, so besonders an 
der Weichsel, dem Unterlauf der Nida, dem Na- 
rew, Bug und Niemen. Noch 1780 wird er für 
die Umgebung von Grodno als gemein bezeichnet, 
aber schon im Anfange des neunzehnten Jahr- 
hunderts machte sich eine starke Abnahme be- 
merkbar, so daß von 1822—1842 nur noch sieben 
Stück erlegt wurden. Um 1840 hat Reumann 
cin Exemplar bei Plock beobachtet. Es ist sehr 
wahrscheinlich, daß der letzte Biber Westpreu- 
fens, der 1840 bei Kulm erschlagen wurde, durch 
Hochwasser der Weichsel aus Polen stromabwärts 
eeführt worden ist. 1842 wurden zwei Exem- 
plare in der Weichsel bei Warschau, 1851 gleich- 
falls zwei Stück in der Umgebung von Pulawy er- 
beutet. In den siebziger Jahren des vorigen Jahr- 
hunderts soll die Art nach Siemieradzki am Zu- 
sammenfluß von Bug und Narew beobachtet wor- 
den sein, das letzte Exemplar wurde am Narew 
1877 lebend gefangen. Der Schneehase (Lepus 
timidus), der im Gegensatz zu dem gemeinen 
Feldhasen (Lepus europaeus) bebaute Gegenden 
meidet, hat früher im nördlichen Polen ein größe- 
res Areal bewohnt. Er scheint dort, wo er mit 
dem Feldhasen zusammen vorkommt, von diesem 
allmählich verdrängt zu werden. Die Waldent- 
blößung großer Distrikte hat auch die Artiodac- 
tylen betroffen. Der Elch (Alces alces) war schon 
in den zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts 
auf den nördlichen Teil des Landes beschränkt. 
1844 soll er in der Gegend von Rajgrod noch 
Standwild gewesen sein, dürfte aber gegenwärtige 
nicht mehr der bodenständigen Tierwelt Polens 
angehören. Im Sumpfgebiet bei Osowiee kommt 
er als Wechselwild vor. Aus dem Polesie wan- 
derten noch in der neuesten Zeit einzelne Exem- 
plare auf das linke Bugufer hinüber. Im An- 
fange des neunzehnten Jahrhunderts war der Ra- 
domer Wald weeen seiner Hirschjagden berühmt. 
In den Forsten des kaiserlichen Hofjagdreviers 
Spala, in denen über 5000 Stück Rotwild (Cer- 
vus elaphus) standen, ist nur ein kleiner Rest 
übrig geblieben, der sorgfältig geschont wird. 
Meistens kommt das Rotwild in Polen nur in 
kleinen Beständen vor, in den stark entwaldeten 
Teilen des Königreichs fehlt es vollständig. Je- 
denfalls trifft die Behauptung von Possart, Lu- 



