






a ee 


hr 
; 
~~ berstein 
Heft te) 
14. 9. 1917 
kaszewiez und Mulkowski (1840), daß das Land 
mit Wild fast überfüllt sei, für die Gegenwart 
nicht mehr zu. Selbst Rehe (Cervus capreolus) 
sind nach den Erfahrungen Laspeyres’ zwar über- 
all, meistens aber überraschend spärlich vertre- 
ten. Später als in anderen Teilen Mitteleuropas 
ist der Auerochs (Bos primigenius) in Polen aus- 
gestorben, dessen Name (tur) noch heutzutage in 
zahlreichen Ortsbezeichnungen fortlebt. Im An- 
fange des sechzehnten Jahrhunderts begann die- 
ses Wildrind selten zu werden, und um 1550, als 
der österreichische Gesandte Freiherr von Iler- 
vom König Sigismund August einen 
Auerochsen als Geschenk erhielt, war die Art 
wohl nur noch in der Jaktoröwka südwestlich von 
Warschau und im Tiergarten von Zamoyski ver- 
treten. 1599 betrug der Bestand der Jaktoröwka 
24 Stück, 1627 starb der letzte Auerochse dieses 
Reviers. Möglicherweise ‘ist diese Spezies nach 
Wrzesniowski im Tiergarten von Zamoyski einige 
Jahre später als in Masowien erloschen. Auch 
der Wisent (Bison bonasus) kommt im König- 
reich Polen nicht mehr vor, hat sich aber im 
Wialde von Bialowieza unter dem Schutze stren- 
ger Jagdgesetze als charakteristischer Bestandteil 
der europäischen Waldfauna bis zur Gegenwart 
erhalten. Nach Szalay war die Zahl der Wisente 
am Anfange des Mittelalters kleiner als diejenige 
des Auerochsen. Indessen muß sich dieses Ver- 
hältnis schon im fünfzehnten Jahrhundert zugun- 
sten des Wisents verschoben haben. Noch 1453 
konnte König Kasimir bei Kowno eine große 
Wisentjagd veranstalten. Im sechzehnten und 
siebzehnten Jahrhundert wurde der Wisent an- 
scheinend nur noch in Tierparks gehalten, so z. B. 
bei Ostrolenka, Warschau und Zamosc. 
Auch die Vogelwelt hat einen erheblichen 
Rückgang erfahren. Der Steinadler (Aquila chry- 
saetos) nistete schon zur Zeit Taczanowskis nicht 
mehr in Polen, ist also dort vermutlich etwa zur 
gleichen Zeit ausgestorben wie in Schlesien, aber 
wesentlich früher als in Ostpreußen, wo er nach 
Tischler noch Anfang der achtziger Jahre des 
vorigen Jahrhunderts regelmäßiger Brutvogel war. 
Die Angabe Floerickes, daß Steinadler in den 
Wäldern bei Skierniewice noch jetzt horsten, muß 
ins Fabelreich verwiesen werden. Aber auch an- 
dere Raubvögel sind in Polen nur spärlich ver- 
treten, eine Erscheinung, die ‚bisher von jedem 
deutschen Beobachter hervorgehoben worden ist 
und die Stoleman schon vor zwei Jahrzehnten ver- 
anlaßt hat, energisch für den Schutz der einhei- 
mischen Raubvögel einzutreten. Worauf Polens 
Armut an Raubvögeln zurückzuführen sei, ist eine 
schon mehrfach erörterte Frage. Wer sie beant- 
worten will, wird vor allem berücksichtigen müs- 
sen, daß nicht nur Ostdeutschland mit seiner in- 
tensiven Bewirtschaftung des Bodens, sondern 
nach des Grafen Zedlitz Schilderung auch das 
Sumpfgebiet des Polesie einen stärkeren Bestand 
an Raubvögeln ernährt als Polen, das in räum- 
licher wie in wirtschaftlicher Beziehung eine 
Nw. 1917. 
Pax: Der Kulturzustand Polens in seiner Bedeutung für die Tierwelt. 
583 
Mittelstellung zwischen beiden Gebieten ein- 
nimmt. 
Auf die niedere Tierwelt hat die starke Ent- 
waldung des Landes gleichfalls einen nachteili- 
gen Einfluß ausgeübt. So sind mit der Ein- 
schränkung von Eichenwäldern in der Umgebung 
von Zawiercie Lucanus cervus und Theela ilicis 
verschwunden. 
Die Trockenlegung von Sümpfen und Mooren 
hat seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts in 
Polen einen solchen Umfang angenommen, daß 
sie auch an der Tierwelt nicht spurlos vorüber 
gehen konnte. Schon Taczanowski beklagt den 
starken Rückgang der Wasservögel, deren Ver- 
minderung nach Domaniewski in den letzten zwei. 
Jahrzehnten weitere Fortschritte gemacht hat. 
Bald nach der Mitte des vorigen Jahrhunderts 
starb das Moorschneehuhn (Lagopus lagopus) im 
nördlichen Teile des Gouvernements Suwalki aus. 
Immerhin nehmen sumpfige Niederungen in Po- 
len auch heutzutage noch ansehnliche Flächen 
ein, so daß mancher Kulturflüchter dort erhalten 
blieb, der in anderen Ländern unseres Erdteils 
im Kampfe mit der menschlichen Kultur unter- 
lag. So ist der Nörz (Putorius lutreola), der sich 
durch seine versteckte Lebensweise leicht der Be- 
obachtung entzieht, in Polen noch heimatsberech- 
tigt. Nach zuverlässigen Berichten kommt er im 
Gebiete der Herrschaft Zamoyski sowie in Bagno 
Jata im Kreise Lukow vor. Der Kampfläufer 
(Pavoncella pugnax) tritt in Polen in einer In- 
dividuenzahl auf, die sonst wohl nirgends im 
Binnenlande auf gleicher Fläche erreicht wird. 
Für die Erhaltung derartiger Tierformen ist ne- 
ben anderen das große Sumpfgebiet um Osowiec 
von erheblicher Bedeutung. Die Häufigkeit des 
weißen Storches (Ciconia alba) erregt selbst die 
Aufmerksamkeit des Laien. Besonders im Na- 
rewgebiete wird man nur selten eine Ortschaft an- 
treffen, in der nicht mehrere Paare ihr Nest auf- 
geschlagen haben. Und doch glauben polnische 
Faunisten eine Abnahme dieses Watvogels fest- 
stellen zu können. Ob Polens größte, im Gou- 
vernement Plock gelegene Fischreiherkolonie 
(Ardea cinerea), die in den siebziger Jahren des 
vorigen Jahrhunderts nach sachverständiger 
Schätzung etwa 1000 bewohnte Horste umfaßte, 
in neuerer Zeit durch Eingriffe des Menschen an 
Ausdehnung verloren hat, entzieht sich meiner 
Kenntnis. 
Während in Deutschland die Intensität der 
Bodenkultur zu einer beträchtlichen Einschrän- 
kung der Ödländereien geführt hat, sind in Polen 
noch große Flächen vorhanden, die niemals dem 
Pfluge unterworfen waren. Buschsteppen wech- 
seln mit Flugsandgebieten ab, auf denen eine 
zwar artenarme, aber charakteristische Fauna ge- 
deiht. Unweit der schlesischen Grenze liegt nörd- 
lieh von Olkusz ein Sandfeld, das, von der Biala 
Przemsa durchflossen, bei einer Längenausdeh- 
nung von 8 km eine Breite von 3 km erreicht. 
Aber auch in anderen Gebieten Polens wird die 
82 
