630 
der Geschichte der Astronomie und Physik an- 
gehören. 
Stahl und Eisen und das weite Gebiet der 
Metallegierungen bilden ein weiteres bekanntes 
Beispiel für den besonderen Gegenstand der tech- 
nischen Naturforschung. Krupp verdankte seine 
Erfolge der Pflege dieser Wissenschaft. Die Ar- 
beiten über technische Metalle bilden eine um- 
fangreiche Literatur, von der man nichts wüßte, 
wenn nicht der technische Fortschritt die Trieb- 
feder gewesen wäre. Und wie unermeßlieh viel 
technische Naturwissenschaft entsteht heute 
allein aus den Aufgaben, die der Krieg gestellt 
hat! Man könnte den Scherz machen, Heraklit 
habe mit seinem berühmten Ausspruch: „Der 
Krieg ist der Vater der Dinge“ an die Entwick- 
lung der Technik und der technischen Naturfor- 
schung im Weltkrieg gedacht. 
Wenn es keine Elektrotechnik und keine 
chemische Technik gäbe, so würde eine große 
Lücke in den naturwissenschaftlichen Bibliothe- 
ken entstehen. Die Erkenntnis der Vorgänge, die 
sich auf Geheiß der Erfinder im Dienste der Idee 
der Technik abspielen, hat ein Heer von Physi- 
kern und Chemikern angelockt, die sie natur- 
wissenschaftlich erforschten. Aber aus dem Ge- 
sichtspunkte der Idee der „reinen Naturforschung“ 
heraus würde niemand auf den Gedanken verfal- 
len, die Erscheinungen der Wechselstrom-Technik, 
die Vorgänge im Quecksilberdampfgleichrichter 
und in den Apparaten der Funkentelegraphie auf 
das Genaueste zu studieren; der reinen Chemie 
würden die Tatsachen aus dem Fabrikbetrieb der 
chemischen Industrie gleichgültig geblieben sein, 
da es sich hier um ganz besondere und verwickelte 
Arten von chemischen Vorgängen handelt. 
Die Fülle der auf dem Gebiet der technischen 
Naturforschung geleisteten Arbeit genügt, um das 
Urteil abzugeben: einen großen Teil dieser Arbeit 
hätten die reinen Naturforscher niemals begon- 
nen, und sie werden ihn auch fernerhin als gleich- 
gültig für ihre Ziele betrachten. Dies erklärt 
sich, wie folgt: 
Die beschreibende reine Naturwissen- 
schaft will den Aufbau der anschaulichen Welt 
und ihre Geschichte entdecken. Für sie haben 
nur solche Dinge und Vorgänge Interesse, die von 
Natur aus darin sind, also Naturprodukte, nicht 
die Kulturprodukte. Alles, was die technische 
Naturforschung an technischen 
und Vorgängen beschreibt, fällt daher aus dem 
Weltbild der reinen Naturbeschreibung heraus 
und ist gleichgültig für diese. 
Die erklärende oder theoretische reine Natur- 
wissenschaft will das System der Naturgesetzlich- 
keit als begriffliche Auswertung der Prinzipien 
der Kausalität, der Kristallbildung und Organis- 
menbildung erkennen. Die von der technischen 
Naturwissenschaft auf den Gebieten der Gläser, 
der Metalle, der Elektrotechnik, der chemischen 
Technik u. a. zutage gefdrderten Forschungs- 
ergebnisse liefern hierzu keinen wesentlich neuen 
Zschimmer: Technische Naturforschung. 
Gegenständen 
[ : Die Natur- 3 
wissenschaften 
Beitrag. Bei 1000 verschiedenen Glasarten sind 
die Gesetze der Lichtbrechung dieselben; die Ge- & 
setze der Abhängigkeit der physikalischen Eigen- — 
schaften von der chemischen Zusammensetzung — 
dieser unterkühlten Lösungen von Kieselsäure, | 
Silikaten, Borsäure und Boraten bereichern die 
Erkenntnis der Naturgesetze nicht um neue Er- | 
kenntnisse, wenn der Techniker die Mischung auf 
tausendfache Weise verändert. 
alle technischen Werkstoffe und technischen Vor- 
gange. 
Es bleiben daher bis in ewige Zukunft zwei 
getrennte, nur teilweise und zufällig sich deckende 
reine und | 
Aufgaben der Forschung bestehen: : 
technische Naturwissenschaft. Und hiermit er- — 
hebt sich eine praktische Frage von größter Be- | 
In welchem 
deutung für den Kulturfortschritt: 
Maße und auf welche Weise soll das Gebiet der — 
technischen Naturforschung neben reiner Natur- ai 
forschung betrieben werden? 
Die Technik und das Wirtschaftsleben aller 
Staaten der Erde fordern immer dringender die 
ausgiebige Pflege einer auf die technischen und 
wirtschaftlichen Ziele gerichteten Naturforschung. 
Es wäre kulturwidrig und nicht zuletzt für die 
Technik selbst verderblich, wollte man die für den 
Dienst der reinen Naturforschung bereitgestell- | 
ten Institute und Arbeitskräfte nach und nach zu | 
den Aufgaben, die die Industrie an die Forschung 
stellt, ablenken. Viel mehr ist die Frage, was 
außer der Fürsorge für den Fortschritt der reinen 
Naturforschung, den Ansprüchen der Zeit gemäß, 
für den Fortschritt der technischen Naturfor- 
schung von staatswegen getan werden müsse. 
Weite Gebiete der Technik entbehren noch 
heute der naturwissenschaftlichen Grund- 
lagen. Es fehlt die wissenschaftliche Aufklärung 
über die Natur der Dinge und Vorgänge, mit 
denen die Industrie im praktischen Betriebe zu 
tun hat. Für jedes Gebiet sollte es in Deutsch- 
land wenigstens ein technisch-naturwissenschaft- 
liches Institut geben, in welchem der syste- 
matische Aufbau einer Sonderwissenschaft be- 
trieben wird, die die Industrie dringend nötig 
hat. Deren Forschungsziel läßt sich in die For- 
derung zusammenfassen: Gründliche exakt-wis- 
senschaftliche Aufklärung über die Natur der 
technischen Dinge und Vorgänge. Also vor 
allem: Kenntnis der technisch wichtigen Eigen- 
schaften (physikalischen und physikalisch-chemi- 
schen Konstanten) der Werkstoffe und ihrer Ver- 
änderlichkeit unter verschiedenen Einflüssen; 
Kenntnis der unbekannten Vorgänge, Ursachen 
und Wirkungen, die bei den technischen Betriebs- 
vorgängen eine Rolle spielen. ’ 
Es ist wohl selbstverständlich, daß das „natur- 
wissenschaftlich-technische Institut“ zur tech- 
nischen Hochschule gehört, und nicht zur Uni- 
versität; aber ebenso selbstverständlich ist, daß’ 
es sich bei seiner Tätigkeit um exakt-natur wissen- 
schaftliche Forschungen handelt, keineswegs um 
Technologie oder ' die Vorbereitune und Aus- 
Dasselbe gilt für ap 





