
























































‘ch Blattstiel und Spreite hin, was bei der 
oßen morphologischen Verschiedenheit der Part- 
gu ganz abenteuerlichen Formen führt, die 
der Natur noch auffallender sind als in unserer 
gur (Fig. 4a), da sich ihre Hälften auch durch 
len Farbton und die Konsistenz unterschei- 
len. Es ist fast überflüssig, zu bemerken, 
aß auch sie stets nur die Eigenschaft der 
Komponente zeigen, aus deren Zellen sie 
tstanden sind. Es ist ferner evident, 
} die Seitenzweige nicht mehr Chimä- 
ren sind, wenn sie nicht gerade ganz genau an 
| der Grenzlinie der beiden Komponenten entsprin- 
n, was verhältnismäßig selten eintreten wird. Es 
weist also immer nur der Hauptsproß die geschilderte 
oppelnatur auf und kann dies auch nur solange, 
| als die Wachstumstendenzen der beiden Partner 
sich im Vegetationskegel genau die Wage halten. 
Treten kleine Unregelmäßigkeiten in der Teilungs- 
olge oder -geschwindigkeit ein, so daß der eine 
Partner auf Kosten des anderen Raum gewinnt, 
wird dieser nach und nach völlig übergipfelt. Das 
acht sich äußerlich darin geltend, daß der eine 
Sektor schmaler und schmaler wird, um schließlich 
ganz auszukeilen. So wird es verständlich, daß 
| dieser Typus der Chimären verhältnismäßig unbe- 
ständig ist. 
Bei der Bildung einer Adventiv-Knospe im Ver- 
wachsungskallus zweier Pfropflinge können die 
artfremden Gewebe aber noch anders als sektorial 
zu einem gemeinsamen Vegetationskegel zusam- 
ntreten. Der unregelmäßige Verlauf der 
mzlinie an der Verwachsungsstelle, von dem 
on eingangs die Rede war, bringt es mit sich, 
‚ stellenweise Gewebe der einen Komponente 
andere überdeckt (Fig. 3b). Entsteht nun 
srade hier ein Vegetationskegel, so kann es — 
lank des eigentiimlichen, oben eingehend ge- 
childerten Aufbaues aus einzelnen Schichten 
geschehen, daß die äußeren von Zellen 
einen Art, die inneren von Zellen der 
‚deren geliefert werden (Fig. 3 b). Es wird dann 
im fertigen Kegel ein innerer Gewebezapfen man- 
lartig von artfremdem Gewebe umgeben; die 
Grenzfläche folgt also den periklinen Wänden. 
eshalb hat Baur die aus solchen fremdschichtigen 
Vegetationskegeln hervorgehenden Doppelwesen 
riklinalchimären genannt!). Alle an einer sol- 
_ Knospe entstehenden Blätter, an deren Auf- 
sich etwa die drei äußersten Zellagen zu be- 
iligen pflegen, sind nun ebenfalls aus artfrem- 
n Geweben zusammengesetzt, die eine Art steckt 
iner Mantelschicht der anderen, so wie die 



sche Zusammensetzung erhalten müssen, da, 
. . a 5 
ir oben sahen, die äußersten Zellagen sich 
urch perikline Wände teilen, sondern von 

Abstamm. u. Verer- 
Baur, Zeitschr. f. indukt. 
Ber. d. Deutsch. 
ngslehre Bd. 7, S. 139 und 330; 
t. Ges. Bd. 27, S. 603. 
en, die eine mit dem Hauptkegel ganz. 
Besprechungen. £ 9 
entstehenden Gewebehöcker mit 
nach außen geschoben werden. Dadurch wird 
die einmal zustandegekommene Kombination 
dauernd bewahrt und geht auf alle Seitenzweige 
höherer Ordnung über. So erhalten die Perikli- 
nalchimiaren eine Konstanz, die die der sekto- 
rialen weit übertrifft. 
Ich will den Anteil der zentralen Komponente 
als Kern, den der peripheren als Mantel bezeich- 
nen. Es sind nun zwischen zwei Arten A und B 
mehrere Kombinationen möglich. Ohne weiteres 
sieht man, daß einmal der Mantel von A, der Kern 
von B, das andere Mal der Mantel von B, der Kern 
von A geliefert werden kann. Für beide Fälle 
ist nun noch eine weitere Reihe von Verschieden- - 
heiten denkbar, je nachdem der fremde Mantel 
von einer oder mehreren Zellschichten gebildet 
wird. Um diese Typen durch eine kurze Bezeich- 
nung bequem voneinander zu unterscheiden, 
schlug ich vor, hier von haplo-, diplo-, .. . poly- 
chlamyden Periklinalchimären zu reden. 
Da zu der Beständigkeit einer Periklinal- 
chimäre unbedingt notwendig ist, daß die Achsel- 
knospen genau die Kombination des Hauptkegels 
wiederholen, so ist schon durch ihren Entstehungs- 
modus eine Maximalzahl der möglichen Mantel- ' 
schichten festgelegt, denn die zur Bildung der 
Knospen führenden, entscheidenden periklinen 
Teilungen vollziehen sich immer in einer ziemlich 
peripheren Zellreihe. Ein für alle Phanerogamen 
gültiges Schema läßt sich nicht aufstellen, doch 
scheint in der Regel die dritte oder vierte Schicht 
für die periklinen Teilungen in Frage zu kommen, 
während die zwei oder drei darüberliegenden un- ; 
geteilt vorgestülpt werden. ‚Deshalb kann der 
Mantel einer wuchsbeständigen Chimäre nicht aus 
mehr als diesen zwei bis drei Zellschichten be- 
stehen. Würde etwa im ursprünglichen Vege- 
tationskegel noch eine vierte Schicht zum Mantel 
echören, so wäre bei der Bildung der Achsel- 
knospen der Kern vollständig ausgeschlossen und 
alle Seitenzweige bestünden nur aus Zellen der 
Mantelkomponente. . Bisher sind wuchsbeständige 
Chimären nur mit ein oder zwei Mantelschichten 
bekannt geworden, die sich durch die Formeln 
dem darunter 
ACR opie A Ate. . A-AEB.. oc :MB=B>4 
charakterisieren lassen. Es ließen sich aber noch 
weitere Kombinationen denken, wenn nämlich 
eine fremde Schicht zwischen artgleiche einge- 
schaltet wird, wie etwa in A-B-A oder B-A-B,. 
(Fortsetzung folgt.) 
Besprechungen. 
Becker, A., und C. Ramsauer, Über radioaktive Meß- 
methoden und Einheiten. Aus dem radiologischen 
Institut der Universität Heidelberg, Mit einem 
Vorwort von P. Lenard. Heidelberg, Carl Winters 
Universitätsbuchhandlung, 1914. 37 S. Preis geh. 
M. 0,80. 
Die große Bedeutung, welche die radioaktiven Er- 
scheinungen in rein wissenschaftlicher Hinsicht be- 
sitzen, und auch ihre zum Teil sehr erfolgreichen An- 
