










































Franck und Hertz, Verh. d. deutschen Phys. Ges. 
1213, 967, 1911; 15, 34, 1913; 16, 457, 1914; 16, 512, 
1 1914. 
_ Hughes, Phil. Mag. 25, 683, 1913. 
 Moseley und Darwin, Phil. Mag. 26, 1024, 1913; 
1287, 703, 1914. 
_ Lenard, Heidelberger Akademie 1912—1914. 
“ Richardson, Phil. Mag. 26, 549, 1913. 
ime. Stark, Phys. Ztschr. 8, 881, 1907; 14, 562, 1913; 
| 14, 961, 1913. 
Wood, Phys. Ztschr. 6, 903, 1905; 10, 425, 1909; 
10, 466, 1909: £3, 353, 1912; 13, Wie 1912 3 Wis VN 
21912. 
= Whiddington, Proc. Roy. Soc. A 86, 370, 1912. 
Dazu folgende Bücher, in denen sich viele weitere 
4 Literatur findet: 
Konen, Das Leuchten der Gase und Dämpfe, Samm- 
jung „Wissenschaft“ Nr. 49. 
Planck, Vorlesungen über Wärmestrahlung, 
1913. 
Pohl, Die Physik der Röntgenstrahlen, Sammlung 
„Wissenschaft“ INT: 
Pohl und Pringsheim, Die ‘lichtelektrischen Erschei- 
nungen, Vieweg, 1914. 
_ Stark, Elektrische Spektralanalyse chemischer 
Atome, Physikalische Bibliothek Nr. 1, S. Hirzel, 1914. 
2. Aufl. 
_ Chimaren und Pfropfmischlinge. 
Von Privatdozent Dr. Johannes Buder, 
5 (Fortsetzung.) 
Uber die wichtigsten bisher bekannten Chi- 
die ihr Dasein einer Pfropfung 
orientiert die Tabelle, in der sie 
in der Reihenfolge ihres Bekanntwerdens ange- 
ordnet sind. Äußerlich kann man ihnen allen die 
Doppelnatur nicht ansehen wie etwa den Sekto- 
tialchimiren. Sie erscheinen in ihrer morpholo- 
8’schen Gliederung vollständig einheitlich und die 
Ausgestaltung der Organe läßt eine Mittelstellung 
vischen den Komponenten erkennen, z. B. in 
Form und Größe der Blätter, Farbe und Gestalt 
ler Blüten u. a. m. 
Ist der Gesamtwuchs der beiden Partner ver- 
schieden, so nähert sich der Mischling sehr der 
Kernkomponente, von der ja die Hauptgewebe- 
masse des Stammes z2eliefert wird (Laburnum 
Adami), bei den Blattorganen treten hingegen in- 
folge ihrer flächenhaften Ausgestaltung die Man- 
telschichten als formbestimmende Faktoren in den 
V ordergrund. Da macht sich schon eine fremde 
1 'pidermis deutlich geltend, wenn wesentliche Un- 
terschiede in der Größe, Form oder Farbe der 
K omponenten bestehen. Dafür bieten die histori- 
schen, wie die Winklerschen Pfropfmischlinge, 
mannigfache Beispiele: In den Blütenblättern 
L. Adami umschließt die rote Geißklee-Epider- 
das lockere, gelbe Füllgewebe des Goldregens, 
daß eine eigentümliche Mischfarbe resultiert. 
Größe der Laubblätter wird durch die fremde 
| , deren Wachstum auf viel kleinere Blätter 
' bestimmt ist, auf die Hälfte reduziert. Bei den 
rataegomespilis ist bereits eine einzige periphere 
ispelschicht imstande, die scharfen Ecken der 
taeguskomponente abzurunden (Fig. 5). Be- 
iligt sich am Aufbau des Blattes noch eine 
eite Mispelschicht, so gleicht das Blatt dieser 
Leipzig. 
a 22 = 

Buder: Chimären und Pfropfmischlinge. 23 
Komponente völlig und ist nur durch die Größe 
von ihr unterschieden. Ein artfremder Mantel 
braucht nicht stets im „negativen“ Sinne, also 
hemmend und abrundend, zu wirken, sondern kann 
sich auch „positiv“, durch Vergrößern der Organe, 
betätigen, wie der Vergleich des Crataegus mit 
dem OCrataegomespilus Dardari zeigt (Fig. 5). Ähn- 
liches ist unter Umständen auch schon an 
haplochlamyden Chimären zu beobachten. So 
a b c d 
Fig. 5. Blätter der Crataegomespili von Bronvaus 
und ihrer Komponenten. a) Mespitus germanica, d) 
Crataegus monogyna, b) Cr.-Mesp. Dardari mit zwei 
äußeren Mispelschichten, c) Cr.-Mesp. Asnieresi mit 1 
äußeren Mispelschicht. 
ist z. B. der Kelch von L. Adami bedeutend größer 
als der des Goldregens (vgl. auch Fig. 7), 
und im Solanum Tubingense vermag die To- 
matenepidermis eine ansehnliche Zähnung des Ran- 
des zu bewirken, während typische Nachtschatten- 
blätter einen fast glatten Rand besitzen. Bei 
Solanum proteus hingegen, einer diplochlamyden 
Form, können sich die Blätter schon sehr der 
Tomatengestalt nähern (Fig. 6). 
NL ae 
ae 
t d 
Fig. 6 (nach Winkler). 
a) Solanum Cycopersicum (To- 
mate), b) Sol. proteus (mit zwei äußeren Tomaten- 
schichten auf Nachtschattengewebe), c) Sol. tubingense 
(mit einer äußeren Tomatenschicht auf Nachtschatten- 
gewebe), d) Sol. nigrum (Nachtschatten), 
Im allgemeinen bewegt sich die Formbildung 
des Mischlings auf der mittleren Linie eines Kom- 
promisses zwischen den Wachstumstendenzen der 
beiden Partner, so daß hier dieser, dort jener, 
