_ vorhanden sind. 
Seana 
en 
a 
Heft 3. ] 
15. 1. 1915 
mischlingen geglückt war, wurde vielfach an- 
genommen, daß eine Umwälzung der herrschenden 
Anschauungen über das Wesen der Vererbung die 
unmittelbare Folge wäre. Wenn diese Vermu- 
tung, wie wir sehen, nun auch irrig war und 
sich im Gegenteil die unerwarteten Befunde völ- 
lig zwanglos in den Rahmen bekannter Vor- 
stellungen fügten, so haben dadurch die Pfropf- 
mischlinge keineswegs an Interesse verloren. 
Mit der Einsicht, daß mehrere artfremde Zell- 
schiehten zu einem gemeinsamen Vegetations- 
kegel zusammentreten können, drängte sich sofort 
ein Komplex von neuen Problemen hervor und 
gleichzeitig ergab sich die Möslichkeit, eine 
Reihe von alten Fragen von einer ganz neuen 
Seite anzugreifen. In einem interessanten Auf- 
satze hat Winkler t) kürzlich diese Möglichkeiten 
näher ausgemalt. Auf einige ‘der Probleme war 
schon oben beiläufig hingewiesen worden: Wir 
haben jetzt ein Mittel in der Hand, festzustellen, 
welcher Wert den einzelnen Zellschichten für die 
morphologische Ausgestaltung der Organe zu- 
kommt, und eine geschickte Wahl geeigneter Kom- 
ponenten verheißt Ergebnisse, die vom entwick- 
lungsmechanischen Standpunkte das höchste In- 
teresse verdienen. So wäre es z. B. höchst bedeu- 
tungsvoll, Periklinalchimären zwischen den männ- 
lichen und weiblichen. Exemplaren diözischer 
Pflanzen zu erzeugen, also etwa bei Pappel und 
Weide u. a. m. Wie werden hier die Blüten ge- 
staltet sein? Wird eine Komponente dominic- 
renden Einfluß haben, oder werden gar Zwitter- 
blüten gebildet oder monströse Formen? Auch 
"auf dem Gebiete der Stoffwechselphysiologie 
können wahrscheinlich Chimären wertvolle 
Dienste leisten, wenn es etwa gelänge, Kompo- 
nenten, die sich in einem der fraglichen Punkte 
abweichend oder gar entgegengesetzt voneinander 
verhalten, zu periklinaler Symbiose zu bringen. 
Hier nur ein Beispiel: Bekanntlich werden 
die in den Blättern gebildeten Kohlehydrate meist 
in Form’ von Stärke gespeichert. Es gibt aber 
auch Pflanzen, die in der Regel keine Stärke, 
sondern nur Zucker bilden. Wie werden sich 
Periklinalehimären zwischen Stärke- und Zucker- 
formen verhalten ? 
Noch fruchtbarer aber als für die Stoff- 
wechselphysiologie dürften. geeignete Chimären, 
periklinale wie sektoriale, für das Studium und 
die Analyse der Reizvorgänge werden. Wir 
wissen oder nehmen an, daß in bestimmten Fällen 
 lokalisierte Perzeptionsorgane für Außenreize 
In der Epidermis ist z. B. bei 
den Ranken die Perzeption für Berührungsreize 
lokalisiert, bei den lichtempfindlichen Blättern 
_ sehen wir mit Haberlandt ebenfalls in den Epi- 
dermiszellen den Ort der Perzeption. Da drängt 
sich natürlich sofort die Frage auf, wie sich die 
verschiedenen Chimären zwischen solchen For- 
1) Winkler, 
der experimentellen Biologie. 
' Würzburg 1913. 

Die Chimärenforschung als Methode 
Sitzber. Phys. Med. Ges. 
‘Scheitelzelle ableiten. 
Buder: Chimären und Pfropfmischlinge. 35 
men und Verwandten, die auf jene Reize nicht 
reagieren, verhalten. Wird der Besitz der prä- 
sumptiven Perzeptionsorgane die sonst nicht rea- 
gierenden Gewebe zur Reaktion veranlassen ? 
Wird die „unempfindliche“ Epidermis jede Reak- 
tion des reaktionsfähigen inneren Gewebes aus- 
schließen? Manche solcher Chimären sind viel- 
leicht sogar ziemlich leicht herzustellen. So gibt 
es z. B. unter den Solanumarten, die sich ja als 
ganz besonders befähigt zur Adventivknospen- 
und damit Chimärenbildung erwiesen haben, 
einige, wie S. jasminoides, die rankende Blätter 
besitzen. Die Herstellung von Chimären : zwi- 
schen dieser und einer anderen nicht rankenden 
Art wird kaum große Schwierigkeiten machen. 
Auf die hervorragende Bedeutung, die solche 
Chimären für die Probleme der Reizleitung und 
der ganzen Reizkette von der Perzeption bis zur 
Reaktion haben müssen, sei nur im Vorbeigehen 
hingewiesen. Jeder, der in diesen Fragen 
einigermaßen Bescheid weiß, wird die wenigen 
hier gegebenen Beispiele beliebig vermehren 
können. Damit ist die Chimärenforschung zu 
einer wertvollen Methode der experimentellen 
Biologie geworden. 
Um sie fruchtbar zu machen, kommt alles 
darauf an, möglichst viel verschiedene Chimären 
herzustellen. Da drängt sich denn die Frage auf, 
für welche Pflanzen die Erzeugung von Perikli- 
nalchimären theoretisch möglich sei und ob es 
etwa Faktoren gäbe, die von vornherein den Er- 
folg eines Herstellungsversuches ausschließen 
könnten. Unumgänglich notwendig ist es jeden- 
falls, daß die beiden Partner einen geschichteten 
Vegetationskegel besitzen, was ja nicht bei allen 
Pflanzen der Fall ist. Die Farne z. B. und 
Schachtelhalme, überhaupt alle Gefäßkryptoeamen 
haben einen abweichenden Wachstumsmodus, da 
sich bei ihnen die Gewebe von einer einzieen 
Voraussetzung für ein ge- 
meinsames Wachstum ist selbstverständlich auch 
eine nicht allzuferne Verwandtschaft, so daß eine 
erfolgreiche Pfropfung ohne Schwierigkeit durch- 
führbar ist. Dann dürfte aber auch — nach un- 
seren bisherigen Erfahrungen zu urteilen — im 
allgemeinen die Entstehung von Chimären mée- 
lich sein. Ob sie aber häufiger oder nur sel- 
ten auftreten, hängt in erster Linie von der 
Fähigkeit der Partner ab, Adventivknospen im 
Wundgewebe leicht oder nur schwer zu bilden. 
Je größer die Neigung hierzu ist, um so eher sind 
Pfropfmischlinge zu erwarten. Aber damit allein 
ist es auch noch nicht getan. Oben wurde bei 
der Schilderung der Entstehung von Adventiv- 
knospen auf solche Fälle exemplifiziert, wo sie 
sich aus mehreren Initialzellen ableiten: es sind 
aber auch Beispiele dafür bekannt, daß die Ad- 
ventivknospe aus einer einzigen Zelle deriviert, 
wie bei den Begonien, die sich deshalb kaum zur 
Bildung von Chimären werden zwingen lassen. 
Die Zahl der bisher bekannten Pfropfmisch- 
linge ist freilich noch ziemlich gering. Doch 
