56 Guthnick u. Prager: Die Anwendung der lichtelektrischen Methode usw. [ 
Sternen hatte sich als ein Nebenresultat die von 
vornherein zu erwartende Tatsache ergeben, dab 
die Extinktion des Sternenlichtes in der Erd- 
atmosphäre in sehr merklichem Grade vom Spek- 
traltypus der Sterne abhängt. Da mit einer blau- 
violett empfindlichen Natriumzelle gearbeitet 
wurde, so mußte an Stelle der für den visuel- 
len Spektralbereich geltenden Extinktionskorrek- 
tion eine größere angewandt werden. Die Fak- 
toren, mit denen die visuelle Extinktionskorrek- 
tion für Na-Messungen zu multiplizieren sind, fan- 
den wir für den I. Spektraltypus zu 2,0, für den 
II. Spektraltypus zu 1,6, für den III. zu 1,3. 
Bei « Canum venaticorum zeigte sich nun merk- 
würdigerweise, daß, um die Extinktion völlig zu 
eliminieren, ein Faktor genommen werden mußte, 
der einem wesentlich früheren Spektraltypus zu- 
kommt, als der ist, dem das Spektrum seinem all- 
gemeinen Aussehen nach angehört. In Überein- 
stimmung damit steht der Farbenindex (Differenz 
der photographischen und visuellen Helligkeit) 
des Sternes, der, wie nachher etwas ausführlicher 
erläutert werden soll, ein Maß für den Spektral- 
typus ist; er entspricht ebenfalls einem früheren 
Say: hi 
_ Die Natur- 
wissenschaft 


















schwankung, die bis jetzt ermittelt worden 
ist. Gemäß den bisherigen Erfahrungen ist 
y Bootis unzweifelhaft ein spektroskopischer Dop- 
pelstern mit 7 Stunden Umlaufszeit. Wir haben 
nachträglich erfahren, daß schon früher die 
Duplizität auf Grund zahlreicher spektrographi- 
scher Aufnahmen vermutet worden ist, aber in- — 
folge der ungünstigen Beschaffenheit der Spek- 
trallinien, die die scharfe Ausmessung sehr er- 
schwerte, nicht sicher nachgewiesen werden 
konnte. Daraus ergibt sich, daß unter Umständen 
die Photozelle für den Nachweis spektroskopischer 
Duplizität und die Ermittlung der Periode dem 
Spektrographen überlegen sein kann. Über die 
Bahn von y Bootis ist zurzeit noch nichts b 
kannt. . , a 
Die Fig. 5 stellt die noch unter Beobachtung — 
stehende vorläufige Lichtkurve von « Geminorum 
dar, bei dem die Messungen eine Helligkeits- 
schwankung von rund 0,10 Größenklassen aufge-— 
deckt haben. Bekanntlich ist dieser Stern ein 
visueller Doppelstern mit mehrhundertjahriger — 
Umlaufszeit. Beide Komponenten des visuellen 
Systems sind aber ihrerseits auch spektroskopi- 




















= Fa 
S As = 
Sy = Bra L 2 
S 0.18 — 4 
A 
2 0.17 | 
~ “USTs 
8 = ] 
RD - 
S$ e . 
2 -0.16 - .— he = eee tae es 
~N 
o . . o 
He - O45 = Laer .— — 
s 5 
Ss e 
N - 0.14 un ia + —- 
e 
-O73 a er eye 
Phase 000 02 .04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 tae 26 28 
Spektraltypus. Dies bestätigt in gewissem Sinne 
die Vermutung, die man auf Grund der spektra- 
len Erscheinungen hegt, daß nämlich die schwä- 
chere, im Spektrum zurücktretende spektroskopi- 
sche Komponente von « Canum venaticorum sich 
noch in einem sehr frühen Entwicklungszustande 
befinden müsse. 
Die Vergleichung der Lichtkurve mit der spek- 
troskopischen Bahn ist zurzeit nicht durchführ- 
bar, da die Periode noch nicht genau genug be- 
stimmt ist, um die Zwischenzeit von einem Jahr 
zwischen den spektrographischen und lichtelek- 
trischen Beobachtungen mit Sicherheit über- 
brücken zu können. 
Unter den Vergleichsternen für « Canum 
venaticorum wurde einer, y Bootis, ebenfalls als 
kurzperiodisch veränderlich festgestellt. Die 
Fig. 4 stellt die Lichtkurve dieses Veränder- 
lichen dar, dessen Periode nur 7 Stunden beträgt. 
Dem Charakter nach gehört sie ohne Zweifel 
gleichfalls zum 6 Cephei-Typus. Ihre Amplitude 
ist nur 0,043 Größenklassen, gleich 4,3 % der In- 
tensität: das ist die kleinste Helligkeits- 
Lichtkurve von y Bootis. 
- dener Wellenlänge im Fokus desselben getrennt 













sche Doppelsterne, die hellere mit 9,2-, die schwä- 
chere mit 2,9-tägiger Umlaufszeit. Die Hellig- 
keitsschwankung verläuft in 2,9-tägiger Periode, 
gehört also der schwächeren visuellen Komponente 
an. Von der 9,2-tägigen Periode haben sich in 
den Messungen bisher keine Spuren bemerkbar ge- 
macht. Da es nicht möglich ist, die beiden visu- 
ellen Komponenten, deren Abstand nur 5—6 Se- 
kunden beträgt, mit einem Refraktor wegen der 
ungenügenden Vereinigung der Strahlen verschie- 
zu messen, so mußte das Gesamtlicht gemessen 
werden. Die wahre Amplitude der veränderlichen 
Komponente allein würde nahezu 0,3 Größen- 
klassen betragen. 3 
Die spektroskopische Bahn der veränderlichen — 
Komponente ist recht genau bekannt. Ihre Ver- 
eleichung mit der Lichtkurve ergibt die bemer- 
kenswerte Tatsache, daß das Maximum der Hel- 
ligkeit mit dem negativen Geschwindigkeits- 
maximum nicht der helleren, sondern der schwä- 
cheren Komponente des betrachteten Systems 
zusammentrifft. In diesem System würde 


