118 
konnte als in Tübingen. Eine Anzahl bedeuten- 
der Pflanzenphysiologen, die gegenwärtig als 
Lehrer an Hochschulen des In- und Auslandes 
wirken, ist aus seiner Schule hervorgegangen. 
Obwohl nicht immer bei bester Gesundheit, blieb 
ihm doch Zeit und Kraft genug übrig, um eine 
Reihe größerer Abhandlungen zu verfassen, die 
zum Teil sehr mühevolle und langwierige Unter- 
suchungen voraussetzten. In den „Studien zur 
Energetik der Pflanze“, in den Abhandlungen 
„Über Aufnahme und Ausgabe ungelöster Kör- 
per“, „Zur Kenntnis der Plasmahaut und der 
Vakuolen“, „Druck- und Arbeitsleistung durch 
wachsende Pflanzen“ wurden im Anschluß an 
frühere Arbeiten allgemeine Probleme des Stoff- 
und Kraftwechsels behandelt. Mit seinen „Unter- 
suchungen über die Entstehung der Schlaf- 
bewegungen der Blattorgane“ ist Pfeffer wieder 
zu einem der schwierigsten Kapitel der Reiz- 
physiologie zurückgekehrt. Den Löwenanteil 
seiner wissenschaftlichen Tätigkeit hat aber in 
Leipzig die Bearbeitung der zweiten Auflage seiner 
„Pflanzenphysiologie“ in Anspruch genommen, die 
seither in verschiedene andere Sprachen über- 
setzt worden ist. 
So wie man von einer „theoretischen Physik“ 
spricht, darf auch von einer „theoretischen 
Physiologie“ gesprochen werden. Unter den Bo- 
tanikern ist Pfeffer gegenwärtig ihr bedeutendster 
und vielseitigster Vertreter. Aber auch als 
Üxperimentator hat er ungewöhnlich Hervor- 
ragendes geleistet und eine ganze Reihe neuer 
Untersuchungsmethoden eingeführt, die noch lange 
die Wege zu neuen Auffindungen ebnen werden. 
Der Methode der „Lebendfärbung“, deren Urheber 
so manche Forscher, die sich heutzutage ihrer 
bedienen, schon nicht mehr kennen, ist oben 
bereits gedacht worden. Die Methode des „Gips- 
verbandes“ hat sich bei den verschiedenartigsten 
Untersuchungen über Wachstum und Arbeits- 
leistungen der Pflanze als höchst verwendbar 
erwiesen. Wie ein Zimmer für konstante Tempe- 
raturen zweckmäßig eingerichtet, wie ein tadellos 
funktionierender ,,Klinostat“ 
gebaut wird, wie 
der Projektionsapparat zur Demonstration von 
Lebensvorgängen angewendet werden kann, ist 
zuerst von Pfeffer gezeigt worden. 
Der Jubilar hat nie besonderen Wert darauf 
gelegt, daß sein Name vor der breiten Offentlich- 
keit genannt wird. Auch eignen sich ja nur 
wenige seiner Arbeiten für eine populäre Dar- 
stellung zwecks „belehrender Unterhaltung“. Um 
so größer ist die allgemeine Anerkennung seitens 
der Fachgenossen, der Akademien der Wissen- 
schaften und anderer gelehrter Gesellschaften, 
deren ordent!iches oder korrespondierendes Mit- 
glied Pfeffer ist. Auch die Regierungen haben 
es an äußeren Zeichen der Wertschätzung nicht 
fehlen lassen. Pfeffer ist u. a. Ritter des Ordens 
Pour le mérite, der jetzt an Deutschlands sieg- 
reiche Feldherren verliehen wird. Auch der nun 
Siebzigjährige hat Schlachten gewonnen, Schlach- 
Cohen: Wilhelm Pfeffer und die physikalische Chemie. 
[ Die Natur- 
ten der Wissenschaft, die gleich den Großtaten 
des Krieges in der Geschichte fortleben werden. 
Möge er sich noch lange in körperlicher und 
geistiger Frische der Früchte seiner wissenschaft- 
lichen Siege erfreuen! 
Wilhelm Pfeffer 
und die physikalische Chemie. 
Von Prof. Dr. Ernst Cohen, Utrecht. 
Die Physiologie hat mit dem 
osmotischen Druck als einer Tat- 
sache zu rechnen, die in keiner 
Weise durch theoretische Erklärun- 
gen über das Zustandekommen des 
Druckes verschoben wird. 
W. Pfeffer. 
Wäre es van’t Hoff beschieden gewesen, den 
heutigen Tag zu erleben, zweifelsohne hätte der 
Freund es sich nicht nehmen lassen, unserm Jubi- 
lar seinen Festgruß darzubringen und in beredten 
Worten den Einfluß zu schildern, welchen dessen 
osmotische Studien auf den Werdegang der 
physikalischen Chemie ausgeübt haben. 
‘in grausames Geschick hat es anders gewollt! 
Wer indes aufmerksam den Ausführungen 
folgt, die van’t Hoff zu verschiedenen Zeiten über 
die Entwicklung des Wissenszweiges gegeben hat, 
der ihm so nahe am Herzen lag, dem dürfte es 
nicht schwer fallen zu erfahren, was die physikali- 
sche Chemie unserm Siebzigjährigen schuldet. 
Folgen wir zunächst den Fäden, die die beiden 
Forscher zu ihrem Zusammentreffen im Labyrinth 
der osmotischen Erscheinungen führten, jenem Zu- 
sammentreffen, das für die von ihnen vertretenen 
Wissenszweige die schönsten Früchte zu zeitigen 
berufen war. 
Wir betreten im Jahre 1872 das botanische In- 
stitut der Universität Marburg. Dort treffen wir 
den jungen Privatdozenten Pfeffer an, der sich 
mit den Vorarbeiten zu einer ausgedehnten Unter- 
suchung befaßt, die erst in späteren Jahren, als 
er bereits als Extraordinarius in Bonn wirkte, 
ihren Abschluß finden sollte. Sein Problem skiz- 
ziert er uns mit folgenden Worten: „Während ich 
bestrebt war, gewisse Bewegungsvorgänge auf den 
zugrunde liegenden Zellenmechanismus zurückzu- 
führen, stieß ich auf Tatsachen, welche erst kausal 
erklärt werden mußten, ehe auf ein erfolgreiches 
weiteres Vordringen zu rechnen war. Vor allem 
mußte die Ursache der auffallend hohen hydro- 
statischen Druckkraft aufgedeckt werden, welche 
auch in Pflanzenzellen besteht, deren Zellsaft 
eine nur verdünnte Lösung ist, und hier wurde aus 
den Beobachtungen in der Pflanzenzelle die Frage- 
stellung für experimentelle Forschung abgeleitet. 
Welche osmotische Druckkraft erzeugen gelöste 
Körper, speziell die sogenannten Kristalloide, 
wenn sie nicht diosmieren? — so lautete die 
nächste Frage, und Traubes Niederschlagsmem- 
branen ermöglichten nach dem Muster der Pflan- 
wissenschaften. 
pe ee 
usa T 
a ru 1 ee 
NEN 
