















. 
left ed 
19.3. 1915 
Theorie des Magnetismus hinzufügte Ferner 
die Arbeiten von Davy und Faraday, betreffend 
die Ablenkung des Lichtbogens im Magnetfelde 
und die elektromagnetische Rotation. Und end- 
lieh die Entdeckung der thermoelektrischen 
Ströme durch Seebeck und ihre Umkehrung, der 
Peltiereffekt — man bedenke: alles das (bis auf 
das letzte) innerhalb zweier Jahre, und dank dem 
Zusammenwirken von vier Franzosen, drei Deut- 
schen, zwei Eneländern und einem Dänen. 
Vierter Akt: Die exakten Gesetze und Mab- 
bestimmungen. Allem anderen voranstehend das 
Ohmsche Gesetz (1827), das eigentlich erst Licht 
in die Finsternis der Begriffe und Vorstellungen 
vom elektrischen Strom brachte; und im Anschlu 
daran, zum Teil auch auf selbständigen Wegen, 
die Ausbildung der Maßlehre durch Wilhelm 
Weber, sowie die Errichtung des magnetischen 
wissenschaftlichen Systems durch Carl Friedrich 
Gauß. Also die Arbeit dreier genialer Deutscher, 
denen als ebenbiirtig noch zwei englische For- 
scher anzureihen wären: der Theoretiker George 
Green wegen seiner, für die Formelsprache der 
Elektrizität und des Magnetismus grundlegenden 
Arbeit, und der experimentell überaus geschickte 
Wheatstone, der besonders durch seine allgemein 
benutzte Meßbrücke sowie durch die erste Mes- 
sung der Geschwindigkeit des elektrischen Stroms 
dauernden Ruhm erwarb. 
Fünfter Akt: Faraday, der „naive Held“ (um 
im dramatischen Bilde zu bleiben), erscheint auf 
der Bühne mit der Entdeckung der Induktions- 
ströme (1831), des elektrolytischen Grundgesetzes 
(1833), der magnetischen Drehung der Polarisa- 
tionsebene des Lichtes, der allgemeinen Verbrei- 
tung des magnetischen Zustandes (Para- und 
Dia-Magnetismus) und vieler andrer wichtiger 
Tatsachen — in der Tat, eine universelle Kraft, 
wie sie überhaupt nicht oft und auf unserem Ge- 
biete nur wenige Male auf den Plan tritt. In seinem 
Geiste weiter arbeitend sind hier noch insbeson- 
dere Plücker und Hittorf zu nennen, insbesondere, 
was die optischen und chemischen Beziehungs- 
phänomene der Elektrizität und des Magnetismus 
angeht. Aber nunmehr war das Tatsachenmate- 
rial so reich und überwältigend geworden, dal es 
geradezu zum systematischen Aufbau drängte; 
und da sie gebraucht wurden, fanden sie sich ein: 
die großen Baumeister. 
Sechster Akt: An ihrer Spitze steht zweifel- 
los James Olerk Maxwell, der Begründer der Feld- 
theorie und der elektrischen und magnetischen 
Erscheinungen, dessen Werke sich zu den An- 
schauungen Faradays verhalten wie das kodifi- 
zierte Kunstrecht zum ungeschriebenen Natur- 
recht. Maxwell, dessen zusammenfassendes Haupt- 
werk zu‘den Büchern gehört, deren es nicht viele 
auf der Welt gibt, die auf Jahrzehnte hinaus 
den Standard of Life im wissenschaftlichen 
‘Sinne angeben und schon als Kunstwerke der 
Ideenbildung und Darstellung nicht bloß in die 
Bücherei des Physikers, sondern in die Weltbiblio- 
Nw. 1915. 
Auerbach: Der Anteil der Nationen an der Elektrizitiitswissenschatt. 155 
thek gehören. Um ihn herum gruppieren sich die 
andern großen und genialen Physiker, die die 
zweite Hälfte des vorigen Jahrhunderts in unfaß- 
barem Maße hervorgebracht hat, und von denen 
hier nur die gigantischen genannt werden 
können: Franz Neumann und Lord Kelvin, Kirch- 
hoff und Helmholtz. Und gerade der letztge- 
nannte von ihnen führt uns in seiner philo- 
sophisch-mathematisch-physikalischen Universali- 
tät zur neuen, von seinem größten Schüler einge- 
leiteten Ära hinüber. 
Siebenter Akt: Heinrich Hertz entdeckt, 
dureh klarsten Einblick in das Prinzipielle der 
Dinge und durch raffinierte Wahl der Versuchs- 
bedingungen geleitet, die elektrischen Wellen und 
Strahlen, wirft damit die alte Fernwirkungs- 
theorie vollends über den Haufen, bestätigt letz- 
ten Endes die Feldtheorie und legt doch zugleich 
die Axt an ihre Alleinherrschaft, indem er eine 
Fülle von Neuem und Neuartigem heraufbe- 
schwört. 
Damit’sind wir in die Gegenwart eingetreten, 
und diese muß bekanntlich ganz anders angefaßt 
werden wie die Vergangenheit. Mit unserer be- 
erenzten und ephemeren Erkenntnis sind wir 
außerstande, über Dinge, die wir selbst erleben, 
auch nur annähernd ebenso zu urteilen wie über 
Dinge, die abgeschlossen wie in einem Archive vor 
uns lieeen. Unser Drama, um auch jetzt noch an 
dem Bilde festzuhalten, hat eben keinen Schluß 
oder, was vielleicht ein noch bezeichnenderer Aus- 
druck ist, das historische Drama hat zwar einen 
Schluß, aber die Schauspieler spielen nachher 
unter sich und für sich weiter. Trotzdem wäre 
es natürlich im Hinblick auf den Sinn unserer 
Betrachtung ganz verkehrt, wenn wir an dieser 
Stelle abbrechen wollten; denn für die Beurteilung 
des Anteils der Nationen an der Wissenschaft 
kommt gerade auch das in unserer eigenen Ära 
pulsierende Leben ganz besonders in Frage. Nur 
können wir hier in geringerem Mabe als hinsicht- 
lich der vergangenen Zeiten für erschdpfends 
terechtiekeit und Objektivität Garantie leisten, 
und am allerwenigsten können wir etwas darüber 
aussagen, was die Zukunft über die Leistungen 
unserer Zeit für Urteile abgeben wird. Aber das 
trifft ja alle Beteiligten mehr oder weniger in 
demselben Grade, ändert also nichts Wesentliches 
an der nationalen Verteilung der Verdienste. 
Da sind nun zunächst die epochemachenden 
Phänomene hervorzuheben, deren Kenntnis wir 
den Entdeckungen der letzten Jahrzehnte ver- 
danken und die wenigstens zum Teil schon durch 
die Namen, die sie erhalten haben, ihre Entdecker 
verewigen. Also, um nur das Allerwichtigste her- 
auszugreifen: die Kathodenstrahlen (die freilich 
schon längst bekannt waren) mit ihrem Austritt 
ins Freie (Lenard), die Kanalstrahlen (Gold- 
stein) und die Anodenstrahlen (Gehrcke und 
Reichenheim); dann die Röntgenstrahlen und die 
Beequerelstrahlen, letztere, wie man weiß, an sich 
wieder eine ganze Gruppe von Strahlen, die durch 
26 
