






26, 8. 1915 
der Torf so vollständig wie möglich ausgebeutet und 
dann das Land fiir landwirtschaftliche Zwecke unter 
Zufuhr der fehlenden Pflanzenniihrstoffe nutzbar ge- 
macht wird. 
Im Gegensatz zu dieser Fehnkultur hat die ,,deut- 
sche Hochmoorkultur“, die in erster Linie von der 
Bremer Moorversuchsstation ausgebildet wurde, in den 
letzten Jahrzehnten ebenfalls glänzende Erfolge er- 
zielt. Nach diesem Verfahren wird nach vorgenom- 
mener Entwässerung die obere Deckschicht durch- 
gearbeitet, und durch Zusatz von Kalk werden die im 
Boden befindlichen Humussäuren neutralisiert. Die 
so vorbereiteten Flächen dienen dann in erster Linie 
als Wiesen und Weiden. Es hat sich herausgestellt, 
daß dieselben sich im allgemeinen für den Körnerbau 
und andere Kulturen weniger eignen, wohl eine Folge 
der großen Feuchtigkeit des Torfuntergrundes. 
Die Fehnkultur gestattet eine intensivere Aus- 
nutzung der Bodenfläche durch den Körnerbau, ist 
daher für die Volksernährung wichtiger, als die durch 
die deutsche Hochmoorkultur geschaffenen Wiesen und 
Weiden. Die Umwandlung der Moore in Ackerland 
| geht natürlich bei der Fehnkultur in einem viel lang- 
sameren Tempo vor sich, als die in Wiesenland nach 
dem Verfahren der deutschen Hochmoorkultur. 
Eine großzügige Fehnkultur ist daran gebunden, 
daß der Torf so billig gewonnen werden kann, daß 
dessen Absatz in Konkurrenz mit der Stein- und 
Braunkohle gesichert erscheint. Für den Fall, daß 
der Torf mit Verlust verkauft werden müßte, würden 
die Kosten der Fehnkultur ins Ungemessene steigen, 
und man würde wohl oder übel zum Verfahren der 
deutschen Hochmoorkultur wieder übergehen. 
Damit ist das Problem der Fehnkultur zu einem 
solchen der Torfgewinnung und -verwertung geworden. 
Auf Anregung des Landtagsabgeordneten Herrn 
von Woyna, Königlicher Landrat im Kreise Neustadt 
a. Rbge., hat der Herr Kultusminister das Laborato- 
rium für die technische Moorverwertung errichtet, um 
an der Lösung des Problems zu arbeiten und gleiche 
Bestrebungen zu fördern. Das Arbeitsfeld dieses In- 
stitutes ist also ein sehr ausgedehntes, und es wird 
jahrelanger Arbeit bedürfen, um das gesteckte Ziel 
zu erreichen resp. ihm näher zu kommen. 

Bei der Moorverwertung kommt die Gewinnung von 
Torf als Torfstreu und für andere Spezialzwecke aus 
den oberen jüngeren Lagen in Betracht, und in zweiter 
Linie die Gewinnung von Torf für Feuerungszwecke. 
Das Laboratorium kann schon auf eine Reihe von 
Erfahrungen von anderer Seite fußen, welche bis heute 
in der Praxis haben gemacht werden kénnen und auf 
Grund derer eine Reihe von Torfgewinnungsmethoden 
ausscheiden können. Auf andern aussichtsreicheren 
| kann mit Aussicht auf schließlichen Erfolg weiter ge- 
a baut werden. Eine rationelle billige Torfgewinnung 
_ ist in erster Linie abhängig davon, daß das Wasser 
aus dem Rohtorf, wie dieser dem Moore entnommen 
wird, mit den geringsten Kosten entfernt wird. Be- 
denkt man, daß bei einem gut entwässerten Moore in 
je 800 kg Rohtorf nur ungefähr 100 kg Trockentorf 
_ enthalten sind, daß also für 100 ke Trockentorf 700 kg 
Wasser zu entfernen sind, so hat man die Schwierig- 
keit der Aufgabe vor Augen. Alle Verfahren, welche 
dieses Wasserquantum durch künstliche Trocknung 
unter Aufwendung von Brennmaterialien entfernen 
wollen, scheiden von vornherein aus. Die Trocknung 
des Rohtorfes an der Luft durch Verdunsten der 
Feuchtigkeit unter dem Binflusse von Wind und Sonne 
‚aus dem Teer und 
Besprechungen. 171 
ist, was Billigkeit anbetrifft, durch kein anderes Ver- 
fahren zu ersetzen. Diese Lufttrocknung geht in 
trockenen Sommern so weit, daß der Torf nur noch 
20 bis 30% Feuchtigkeit enthält, in, nassen Jahren 
kann man aber nur mit einem Torfe rechnen, der 40 
bis 50% Wasser enthält. Es könnte sich aber darum 
handeln, Torf für besondere Zwecke bis auf 5 bis 10% 
herunter zu trocknen durch Benutzung von Abwärme, 
welche in genügender Menge vorhanden wäre, wie 
Ref. a. a. O. nachgewiesen. 
Von den vielen vorgeschlagenen und zum Teil ver- 
suchten Verfahren, das Wasser mechanisch aus dem 
Rohtorf zu entfernen, kommen heute in erster Linie 
nur zwei in Betracht, nämlich das Verfahren von 
Ekenberg und das der Naßpreßgesellschaft Wiesbaden, 
Über das erstere hat sich Ref. in Heft 14 dieser 
Zeitschrift vom 14. April 1913 ausführlicher geäußert. 
Der Vorschlag der Naßpreßgesellschaft Wiesbaden 
beruht auf der Beobachtung, daß dem Rohtorf der 
größte Teil des in ihm enthaltenen Wassers durch 
Pressen dann leicht entzogen werden kann, wenn der 
Masse poröse Körper — in diesem Falle am besten 
Torfstaub — zugesetzt wurden. Ob nun dieses Ver- 
fahren dem Ekenbergschen überlegen ist, werden die 
weiteren Versuche im Betrieb zeigen müssen. Eine 
ausschlaggebende Rolle für die Kosten wird die 
Menge des zuzusetzenden Torfstaubes spielen; je mehr 
davon benötigt wird, desto ungünstiger wird sich das 
Verfahren stellen. Nimmt man z. B. einen Zusatz 
von 15% Torfstaub zum Rohtorf an, so ist dies un- 
gefähr 50% vom fertigen Trockentorf. Ein Betrieb 
zur Herstellung von täglich 300 Tonnen Torf müßte 
150 Tonnen Torfstaub dafür zur Verfügung haben. Der 
Zusatz muß also ein bedeutend geringerer sein, als 
oben angenommen, wenn das Verfahren zu 
Gewinn bringenden werden soll. 
Es ist zu hoffen, daß das Institut beide Verfahren 
wissenschaftlich durcharbeiten wird und unsere Kennt- 
nisse über die Vorgänge der Wasserentziehung in 
beiden Fällen erweitert und Anregung für neue Ar- 
beiten und Versuche gibt. 
Als besonders wertvolles Erzeugnis der Torfver- 
wertung erwähnt Verf. den Torfkoks, der als Ersatz 
für Holzkohle dienen kann. Bei der trockenen 
Destillation des Torfes werden aus 100 kg, je nach der 
Qualität desselben und dem angewendeten Destillations- 
verfahren, 33—40 kg Koks gewonnen. Die dem Torfe 
stets beigemengten Mineralsubstanzen, die Asche, werden 
sich im Koks prozentual in 3—2%facher Menge wieder- 
finden; es kann deshalb nur ein sehr aschenarmer 
Torf zur Koksherstellung für besagten Zweck ver- 
wendet werden. Verf. schätzt die jährliche Produktion 
an Holzkohle auf 75 000, diejenige an Torfkoks auf 
4000 Tonnen; es liegt daher im Interesse der Torf- 
verwertung, die Koksproduktion möglichst zu ver- 
mehren. Trotz des hohen Preises des Torfkoks ist der 
heute bei seiner Herstellung erzielte Gewinn im gün- 
stigsten Falle nur ein sehr mäßiger. Verf. erwähnt 
mit Recht, daß Hand in Hand mit dieser Fabrikation 
die Gewinnung der Nebenprodukte gehen müsse, wenn 
man zu befriedigenden Resultaten kommen wolle. 
einem 

Ref. möchte noch weiter gehen und behaupten, daß 
im allgemeinen die Torfverwertung nur dann von 
finanziellem Erfolg gekrönt sein wird, wenn möglichst 
unter allen Umständen die Nebenprodukte, wie Pa- 
raffin, Methylalkohol, Essigsäure und Ammoniak ge- 
wonnen werden. Die Absonderung dieser Produkte 
dem Teerwasser müßte am besten 
