
- 
fi» 
Er 
2. 4. 1915 

die wir als 
Heft ME 
Die anorganischen Kolloide zeigen — mit ge- 
wissen Ausnahmen, auf die wir hier nicht ein- 
gehen können — eine bedeutende Klektrolytemp- 
findlichkeit. Alle Teilchen in dem Hydrosol 
eines solchen Kolloids sind gleichnamig elektrisch 
geladen. Dieser elektrischen Ladung und der 
daraus folgenden gegenseitigen Abstoßung der 
Kolloidteilchen verdankt das Hydrosol einzig und 
allein seine Beständigkeit. 
Entzieht man den Teilchen die Ladung durch 
Hinzufügen entgegengesetzt geladener Teilchen 
oder auch der Ionen eines Elektrolyts, so ballen 
sich die Teilchen zusammen und fallen aus dem 
Dispersiönsmittel aus, sie koagulieren, wie man 
sagt; der Vorgang heißt Koagulation (Gelbildung). 
Bei der Koagulation durch Elektrolytzusatz 
spielen naturgemäß nur diejenigen Ionen des zu- 
gesetzten Elektrolyts eine Rolle, deren Ladung ge- 
genüber jener des Kolloidteilchens mit dem ent- 
-gegengesetzten Vorzeichen behaftet ist. 
Für die Wiederzerteilung (,Peptisation“) 
eines Kolloids (Gels) in einer Flüssigkeit ist es 
nun unerläßlich, daß den Teilchen eine solche elek- 
trische Ladung mitgegeben wird. Dies geschieht 
z. B. durch Hinzufügen von Ionen eines Elektro- 
lyts, welche von den Teilchen auswählend festge- 
halten („selektiv adsorbiert“) werden (elektrische 
Aufladung der Teilchen durch ‚„Ionenadsorption“). 
Infolge der so erhaltenen gleichnamigen elek- 
trischen Ladung streben die Teilchen im Gel von 
neuem auseinander und bilden wiederum ein Sol. 
(Sehluß folgt.) 
Besprechungen. 
Brehms Tierleben. Allgemeine Kunde des Tierreichs. 
IV. Aufl. Herausgegeben von Prof. Dr. Otto zur 
Strassen. Bd. X und XJ, Säugetiere. Bd. J. XX, 
580 S., 100 Abbildungen im Text und 51 Tafeln. 
Neubearbeitet von Ludwig Heck. Bd. II. XVIIT, 
654 S., 20 Doppeltafeln mit 94 Abb., 50 Abb. im Text. 
Neubearbeitet von Ludwig Heck und Max Hilzheimer. 
Leipzig, Bibliographisches Institut, 1914. Preis 
M. 12,—. 
„Die Säugetiere sind für den Menschen als seine 
nächsten Verwandten in jeder ideellen und reellen 
Beziehung die wichtigsten Tiere“ Das sind die be- 
zeichnenden Worte, mit denen Ludwig Heck, der be- 
kannte Forscher und verdienstvolle Leiter des Zoolo- 
gischen Gartens in Berlin, die Neubearbeitung des 
Brehm beginnt, jenes für den deutschen Geist und die 
deutsche Wissenschaft so  bezeichnenden Werkes, 
für das Heck jetzt die Bearbeitung der Säugetiere 
übernommen hat. 
Dem Zweck entsprechend, ist deshalb dem Einlei- 
tungsbande eine kurze Übersicht für die Gesamtheit 
der Säugetiere beigegeben, die auch mit vielen deut- 
lichen und gut gewählten Abbildungen ausgestattet ist. 
Den modernen Anschauungen entsprechend, be- 
ginnt nun gleich der erste Band mit jenen Gruppen, 
„alt“ und daher als mehr beiseite ge- 
schoben ansehen dürfen, mit dem Kreis, den man 
früher die Beuteltiere nannte, und mit den Insekten- 
fressern. 
Die ersten, zu denen sich auch die Schnabeltiere 
und Ameisenigel gesellen, die Eier legen, also einer 
Besprechungen. 
185 
noch älteren Form angehören, beschränken sieh ja in 
der Verbreitung hauptsächlieh auf Australien und dic 
angrenzende Region. Aber auch sie gewähren ein sel 
reiches Bild, da sie, neben den schwimmenden und 
grabenden Formen, die die beiden eben genannten 
darstellen, auch noch springende und laufende, klet- 
ternde und fliegende abgegliedert haben. 
Eine ebenso viel gespaltene Formenfülle zeigen uns 
auch die Insektenfresser, aber sie weichen in der Ver- 
breitung insofern von den Beuteltieren ab, als sie 
Australien diesem Stamm gewissermaßen als Domäne 
überlassen und sich nicht auf ein besonderes geogra- 
phisches Gebiet beschränken. Dafür beweisen sie durch 
ihre biologischen Verhältnisse, daß sie durch einen 
neuen Wettbewerb (wahrscheinlich kommen unsere 
Raubtiere hauptsächlich in Frage) in allerlei Neben- 
berufe — um mich so auszudrücken — abgedrängt 
wurden. Das wird auch dadurch bewiesen, daß allerlei 
größere Formen der Vorzeit angehören, während die 
allermeisten Formen unserer heutigen Insektenfresser 
im Verhältnis zur modernen Konkurrenz bei den 
Raubtieren winzige Formen darstellen. 
Mit der Anpassung an den Flug hängt es zusam- 
men, daß eine Gruppe, die hier selbständig auftritt, die 
Fledermäuse, in einer großen Fülle von Formen, zum 
Teil mit einem sehr engen Verbreitungsgebiet und be- 
deutender Spezialisierung, andererseits wieder mit 
weitverbreiteten Arten, auftritt. Sie sind bekannt- ~ 
lich in ihrer Bestimmung außerordentlich schwierig, 
und in der Lebensart, abgesehen von den Frucht- 
fressern, trotz der Vampyre ziemlich eintönig. Hs 
ist daher wirklich eine Freude, zu beobachten, 
unter den Händen eines so vortrefilichen Bearbeiters 
sich auch aus dieser Gruppe hat machen lassen. Ich 
verweise dazu auf die Doppeltafel der „merkwürdigen 
Fledermäuse“ mit ihren grotesken Nasen- und Öhren- 
bildungen, und auf die Abbildung der Haftscheiben, 
die sich bei den Fledermäusen durch ihre eigenartige 
Lebensweise ausgebildet haben. 
Den Schluß des Bandes bildet eine Zusammen- 
stellung jener Säugetiere, die man früher als die Zahn- 
armen zusammenfaßte, die Ameisenfresser, Gürteltiere 
und Faultiere, und es ist gewiß nur zu begrüßen, wenn 
abseits von der allgemeinen Aufgabe des „Tierlebens“ 
hier auch einige Angaben über die bedeutsame Ver- 
breitung der ausgestorbenen, zum Teil riesigen Vor- 
fahren dieser Tiergruppen eingefügt sind. 
Im zweiten Bande ist als Anhang von Dr. Max 
Ililzheimer die Gruppe der Robben bearbeitet, die ja 
sonst meist zu den Raubtieren gestellt wird und hier- 
her wohl nur durch Raumrücksichten verschlagen ist. 
Auch dies schwierige Gebiet ist vom Bearbeiter ein- 
gehend und sachverständig behandelt, und für weitere 
Kreise wird ja von Interesse sein, was hier über die 
wichtige, leider wohl dem Untergang entgegengehende 
Gruppe der Pelzrobben und über die ebenso anziehen- 
den, aber noch merkwürdigeren Walrosse, die Hagen- 
beck für den Betrieb der Zoologischen Gärten gewonnen 
hat, gesagt wird. 
Nebenbei gesagt, ist es doch recht kläglich, daß 
wir die Pelzrobben und Walrosse nicht vor der Aus- 
mordung schützen können und daß zu gleicher Zeit in 
Nord- und Ostsee unsere Fischer klagen müssen, daß 
die Seehunde, weil ihre schwierige Jagd nicht lohnt, 
bei uns über die Maßen zunehmen. Eigentlich müßte 
doch hier die gute Sitte der Jäger oder der Sport hel- 
fend eingreifen! — Der weitaus größte Teil des Bandes 
ist nun der großen Gruppe der Nagetiere gewidmet, 
Was 
