186 Besprechungen. 
die für eine Behandlung, die zugleich wissenschaftlich 
und populär sein soll, eines der schwierigsten Gebiete 
darstellt. Der Forschung darf ja nichts abstoßend 
und widerwärtig sein, aber Ratten und Mäuse er- 
schweren die Forschung nun noch durch ein Wirrsal 
in sieh verschiedener und doch systematisch schwer zu 
bewältigender Formen, deren Lebensvorgiinge zum Teil 
auch keineswegs leicht festzustellen sind. Aber mit 
großer Geschicklichkeit und einer nie erlahmenden Ge- 
duld hat uns Heck durch dies große, in gewissem 
Sinne eintönige und doch so wichtige Gebiet geführt, 
denn wenn manche große Stämme uns mehr durch ihre 
Sonderbarkeit auffallen und viele Formen den gewöhn- 
lichen Beobachter außerordentlich wenig anziehen, so 
sind doch manche der Nager für den Menschen außer- 
ordentlich wichtig durch ihre ungeheure Vermehrungs- 
fähigkeit, die sie zu sehr gefährlichen Feinden des 
Menschen und seiner Hauswirtschaft machen kann. 
Unsere Feldmaus ist ein recht niedliches Tier, aber 
Mäusefraß ist bekanntlich einer der gefürchtetsten 
Feinde des Fleißes unseres Landmanns. 
Mit dieser Vermehrungsfähigkeit hängt es wahr- 
scheinlich zusammen, daß der Mensch manche Gruppe 
von Nagetieren stark zu fürchten hat, weil durch sie 
Epidemien verbreitet werden können, die sich zu 
schweren Volkskrankheiten entwickeln. So sind ge- 
wisse Nagetiere der südsibirischen Wälder als Ver- 
breiter der fürchterlichen Lungenpest verdächtig, und 
zur Verhinderung der Einschleppung der Pest werden 
in unseren europäischen Häfen bekanntlich auf allen 
Schiffen, auf denen tote Ratten gefunden werden, durch 
ein besonderes Verfahren alle Tiere getötet und so die 
Gefahr der Ansteckung vermieden. 
fs ist sehr eigenartig, daß auch der kleine Lem- 
ming, der bekanntlich im Norden Norwegens oft 
auftritt, im begründeten Verdacht steht, 
eine Art Fieber mitzuschleppen. Jedenfalls ist es aber 
auch sehr eigenartig, daß schon das Altertum eine be- 
sondere Art Mäusegott, Smintheus, mit dem Pest- 
gott, Apollo, dem fernhin treffenden, verband. ebenso 
wie in der Bibel die Philister goldene Mäuse zur Ab- 
wehr einer Pest weihen müssen. Es scheint also 
dies Verhältnis von Mäusen und Pest dem Altertum 
nicht ganz unbekannt gewesen zu sein. 
Daß bei einem so ausgezeichneten Tierkenner und 
Tierfreund wie Heck auch die zierlichen und anziehen- 
den Geschöpfe, die unter den Nagetieren ja keineswegs 
fehlen, wie Eichhörnchen, Meerschweinchen, Hasel- 
mäuse und andere mehr, zu ihrem Rechte kommen, 
brauche ich ja kaum hervorzuheben. 
Ich möchte noch für beide Bücher hervorheben. daß 
es mich sehr gefreut hat, nicht überall Photographien 
zu finden, von denen ein Übermaß eher ermüdend für 
den Beschauer wirkt, daß vielmehr eine glückliche Ab- 
wechslung mit anderen Darstellungen sich geltend 
macht. 
Überhaupt wird man das Gesamturteil dahin zu- 
sammenfassen können, daß der Verfasser, der nicht 
nur seine eigenen reichen Erfahrungen, sondern auch, 
im Gegensatz zu früheren Auflagen, zahlreiche, gut be- 
legte Literaturangaben aus den Zeitschriften bringt, 
in Geist und Darstellung ein Werk geliefert hat, das 
völlig auf der Höhe des für deutsche Arbeit so charak- 
teristischen Brehms ist, und da der Bearbeiter überall 
bemüht gewesen ist, von dem bewährten Alten nicht 
zu viel wegzutun und doch das Neugewonnene zu 
seinem Rechte kommen zu lassen, und da die gesamte 
Ausstattung völlig auf der gewohnten The des altbe- 
währten Bibliographischen Instituts steht, so wird 
massenhaft 
| Die Natur- 
wissenschaften : 





man uur der Hoffnung Ausdruck geben können, daß — 
der neue Brehm zu den alten noch viele neue Freunde 
gewinnen wird. Yd. Hahn, Berlin. — 
Monographien einheimischer Tiere. Herausgegeben 
von Prof. Dr. H. E. Ziegler, Stuttgart, und Prof. 
Dr. R. Woltereck, Leipzig: : 
Band 5. Steinmann, P., und E. Bresslau, Die Strudel- 
würmer (Turbellaria). Leipzig, Werner Klinkhardt, — 
1913. XI, 380 S., 156 Abbildungen und 2 Tafeln. 
Preis geh. M. 9,—, geb. M. 10,—. 
Band 6. Meyer, Werner Th., Tintenfische, mit beson- 4 
derer Berücksichtigung von Sepia und Octopus. 
Leipzig, Werner Klinkhardt, 1913. IV, 148 S., 81 4 
Abbild. und eine farbige Tafel. Preis geh. M. 4,—, 
geb..M. 4,80. ; : 
Die von Ziegler und Woltereck wunternommene — 
Sammlung von Monographien einheimischer Tiere hat — 
sich bisher mit dem Frosch, dem Kaninchen, der Hydra | 
und der Weinbergschnecke befaßt. Sie ging dabei von 
dem Gedanken aus, daß wir als „Dozenten, Lehrer, Stu- 
denten, Züchter, Liebhaber, Naturfreunde usw.“ das — 
Bedürfnis hätten, für eine Anzahl von Tieren in les- ” 
barer und knapper Fassung alles beieinander zu haben, 
was in der „Fülle von Einzelarbeiten systematischer, 
histologischer, morphologischer, physiologischer, anato- 
mischer und embryologischer Art“ vorhanden ist. Der — 
Gedanke war gut und wurde namentlich von denen be- 
grüßt, die darin Themen wiederaufleben sahen, die einst 
Meister wie Buffon, Lyonet, Trembley, Rösel von Rosen- 
hof, Gélze beglückt hatten. Br 
Mit den vorliegenden beiden Bänden wendet sich die 
Sammlung der Schilderung von Tiergruppen zu und 
engt damit ihr weitausschauendes Programm ein. Sie 
unterstreicht fortan den Zug klassifikatorischer Be- 
griffsbildung und verliert immer mehr aus dem Auge 
das Tier — „dieses köstliche Eine“, Was sie künftig, _ 
bei weiterem Verharren in der neuen Wendung, noch 
bieten kann, ist wenig mehr als eine breitere Ausmalung 
dessen, was unsere Handbücher schon enthalten, und 
von Unternehmungen wie Spengels Ergebnissen und 
Fortschritten der Zoologie weit vollendeter geboten 
werden kann. Auch würde es sich bald ausweisen, daß 
die einheimischen Tiere zu einer ergiebigen Charakte- 
ristik von Tiergruppen nicht ausreichen. 
Doch das sind Fragezeichen, die sich an die Redak- 
tion wenden. 
Werner Th. Meyer unternimmt es, ein Gesamtbild 
der Tintenfische zu zeichnen, indem er „je einen Ver- 
treter der Gruppen der achtfüßigen und der zehn- 
füßigen“ behandelt, „nämlich die Sepia und den Octo- 
pus, und zwar in der Weise, daß zwar nur die eine 
Form beschrieben wird, daß aber in Figuren und Text 
auf Abweichungen hingewiesen wird. Außerdem sind 4 
für die biologisch so interessante Frage der Leucht- ~ 
organe u. a. noch fernerstehende Formen herangezogen 
worden, um der Mannigfaltigkeit in Bau und Leben 
dieser Tierklasse gerecht zu werden“. Daß man weder 
dem Umfang noch dem Inhalt des Begriffs „Kopffüßer“ 
gerecht wird, wenn man sich von vornherein auf die 
Vierkiemer beschränkt, beweist das Buch bereits in dem 
Kapitel über Körperform und äußere Gliederung. Darum 
hätte mindestens neben Sepia und Octopus in gleicher 
Ausführlichkeit noch der Nautilus stehen müssen (der 
allerdings kein einheimisches Tier ist). Genau ge- 
nommen wäre es auch ohne Ammoniten, Argonauta, 
Cirroteutis und Architeutis nicht gegangen. Das Buch 
beschäftigt sich nacheinander mit der Körperform und 
äußern Gliederung der Haut, dem Skelett, der Musku- 
e 
