




ta) 
Heft i) 
di Papa (bei Rom), Pola, Triest, Graz, Wien, Ju- 
genheim (bei Darmstadt), Barcelona und Ham- 
burg aus, so erhalten wir als Eintrittszeit des Be- 
bens im Epizentrum: 75 52." 408 M. EH. Z. 1,38. 
Die Bestimmung ist also, wie der kleine mittlere 
Fehler zeigt, recht exakt. Die Einzelheiten sind 
der folgenden Tabelle zu entnehmen. 


Epizen- | Beginn der| Laufzeit 

Station traldi- Regi- der pe kezon 
stanz strierung |P-Wellen en 
en: di km hm s m s hem: 8 
Papa.. 65 eye ne: 
Polat. . 320 (i aE) Pari — 2482 4709243 
Triest... 400 19339 — 55 |7 52 44 
Graz ®..... 580 7-53 59 1920817092739 
Wien... 730 7a a ee! 
Jugen- 
heim. . 940 7 54 45 DeOSM Tepe 3h 
Barce- 
lona . 940 7 54 45 25.05.17 02237 
Hamburg 1310 1.959383 DE OO O9E5T 
 amorphen Trockenrückstand. 
x 
Role 
Membranen nicht, während die Alaun- oder Koch- 

Die geringen Abweichungen der in der letzten Ko- 
lumne gegebenen Eintrittszeiten können einerseits 
darin begründet sein, daß die angenommene Lage 
des Epizentrums nicht genau richtig ist, werden 
aber andererseits auch in einer leichten Unsicher- 
heit der benutzten Laufzeiten ihre Erklärung fin- 
den. Bemerkenswert ist indessen doch namentlich 
die schöne Übereinstimmung der Beobachtungen in 
Wien, Jugenheim, Barcelona und Hamburg, die 
zugleich geeignet ist, die Präzision zu beleuchten, 
bis zu welcher die instrumentelle Seismologie all- 
mählich vorgedrungen ist. 
Uber Ultramikroskopie und kolloide 
Lösungen. 
7 Von Dr. W. Bachmann, Gottingen. 
(Schluf.) 
Wenn wir uns nun im Uberblick nach den 
Unterschieden befragen, die zwischen den sog. 
„echten“ und den kolloiden Lösungen bestehen, 
sagen wir also etwa zwischen einer Koch- 
salz- oder Alaunlösung einerseits und einer Ei- 
weiß- oder Gummilösung sowie einem Gold- 
_hydrosol andererseits, so haben wir ja z. B. ein 
unterscheidendes und sehr wichtiges Merkmal in 
der Andersartigkeit der Eindampfrückstände 
kennen gelernt: wie wir sahen, liefert die Koch- 
salz- oder Alaunlösung beim Eindampfen Kristalle 
(„kristalloide“ Lösung), die Eiweiß- oder Gummi- 
lösung ebenso wie das Goldhydrosol dagegen einen 
Zweitens durch- 
dringen die Eiweiß- oder Gummimoleküle ebenso 
wie die Goldteilchen tierische und pflanzliche 
_ salzmoleküle dieselben leicht passieren. 
Wir kennen also im ganzen bereits drei 
Merkmale, die uns anscheinend leicht zwi- 
Nw. 1915. 
Bachmann: Über Ultramikroskopie und kolloide Lösungen. 
191 
schen Kristalloiden und Kolloiden zu unter- 
scheiden gestatten, nämlich diese: den Tyn- 
dalleffekt, die mangelnde Kristallisationsfähig- 
keit und die mangelnde Membrandiffusibi- 
lität der Kolloide gegenüber den Kristal- 
loiden. Allein diese Merkmale sind nicht unbe- 
dingte. Über den Tyndalleffekt und seine Be- 
dingtheit bei der Heranziehung als Charakterisie- 
rungsmittel der Kolloidlösungen erfuhren wir 
schon einiges auf Seite 182 und 183. Der Tyndall- 
effekt muß, wie angedeutet, als sicheres Klassi- 
fizierungsmittel versagen bei allen bereits mit 
Naturnotwendigkeit denkbaren Übergangssystemen 
zwischen sog. „echten“ und kolloiden Lösungen. 
Er würde eine sichere Zuordnung nur solcher 
Glieder der dispersen Systemreihe erlauben, die 
vom Gebiete jener Übergangserscheinungen mög- 
lichst weit entfernt sind. Diese Erkenntnis ver- 
anlaßte Wo. Ostwald, den Begriff Dispersoid auf- 
zustellen, welcher alle Systeme (Dispersionsmit- 
tel + disperse Phase) einschließlich der mole- 
kular im Dispersionsmittel zerteilten hier 
besser: „gelösten“ — Stoffe umfaßt. Demgemäß 
begreift man unter Dispersoiden: 1. die groben 
oder eigentlichen Dispersionen (Suspensionen, 
Emulsionen usw.), 2. die kolloiden Lösungen, 
3. die Molekulardispersoide (z. B. Salzlösungen), 
wobei der Feinheitsgrad der zerteilten Materie — 
nach Wo. Ostwald Dispersitätsgrad genannt — 
von 1 nach 3 zunimmt. 
Was für den Tyndalleffekt hinsichtlich seiner 
Bedingtheit als Zuordnungsmittel gilt, gilt ebenso 
auch von der mangelnden Membrandiffusibilität. 
Man kann sich die Zerteilung eines Körpers in 
einem Medium schließlich so weit getrieben den- 
ken, daß seine Partikelchen die Membranporen zu 
passieren vermögen. Beispiele hierfür gibt es. 
Doch würde es zu weit führen, näher darauf ein- 
zugehen. 
Endlich ist zur mangelnden Kristallisations- 
fähigkeit der Kolloide zu sagen, daß es auch echte 
kolloide Lösungen gibt, welche Kristalle abzu- 
scheiden vermögen. 
Mit dieser Abschweifung auf das Gebiet der 
sog. Unterscheidungsmerkmale zwischen kristal- 
loiden und kolloiden Lösungen verfolgte Verf. den 
Zweck, den Leser zu überzeugen, daß Kristalloide 
und Kolloide nicht zwei „verschiedene Welten der 
Materie“ sind, wie der Begründer der Kolloid- 
chemie Th. Graham noch angenommen hatte, son- 
dern durch zahlreiche, nur graduell unterscheid- 
bare, Übergangsformen verbundene Glieder einer 
einzigen Systemklasse, der Dispersoide. Dies ist 
festzuhalten, und wenn man einmal von Unter- 
scheidungsmerkmalen zwischen kristalloiden und 
kolloiden Lösungen spricht, so können nur jene 
Unterschiede gemeint sein, welche sich beim Ver- 
eleich typisch kolloider und typisch kristalloider 
Lösungen ergeben. Und diese haben wir ja kennen 
gelernt. 
Wir wollen uns nochmals daran erinnern, daß 
wir bei den kristalloiden Lösungen in den mole- 
32 
