er ee. 
ere BETT EEE ee ee IR 
TER 
in weiteren 
- 
Heft | 
9. 4. 1915 
„Lichtblattes“, herangezogen werden. Von diesem 
Dünnschnitt bekannter Tiefe läßt sich dann mit 
Hilfe eines Spaltokulars oder eines geeigneten 
ÖOkularmikrometers!) ein erleuchtetes Flüssigkeits- 
volumen abgrenzen, in dem die Teilchenzählungen 
vorgenommen werden, ähnlich wie beim 
ganz 

Fig. 7. Ultramikroskopisches Bild des Lichtkegels im 
Gesichtsfeld des Immersions-Ultramikroskops. 
Man beachte die größere Kegelöffnung (a u. b), eine 
Folge der hohen Apertur des Beleuchtungsobjektivs. 
Die Strahlenaufnahme ist wesentlich gesteigert und die 
Helligkeit im Teil c dementsprechend größer, als im 
Kegel der Fig. 4. Im Teil ¢ wird beobachtet. 
Spaltultramikroskop. Der Bilateralspalt ist kein 
unbedingtes Erfordernis bei dem Immersions- 
Ultramikroskop. Das für die Teilchenzählung 
okular-mikrometrisch zu ermittelnde erleuchtete 
Flüssigkeitsvolumen läßt sich auch ohne ihn gut 
definieren. Es würde zu weit führen, wenn an 
dieser Stelle das Immersions-Ultramikroskop und 
seine Handhabung in allen Teilen beschrieben 
werden sollte. Es mag vielmehr für diejenigen 
der verehrten Leser, welche das Instrument ge- 
nauer kennen lernen wollen, auf die bezüglichen 
Originalarbeiten?) verwiesen werden. 
Uber neuere Literatur zur.Landes- und 
Volkskunde des Russischen Reiches. 
Von Prof. Max Friederichsen, Greifswald. 
Es darf als eine der mancherlei erfreulichen 
Folgen des Weltkrieges angesehen werden, daß 
Volksschichten das schlummernde 
Interesse an geographischen Dingen neu belebt 
worden ist. 
So wird es denn auch dem Leserkreis dieser 
Zeitschrift vermutlich willkommen sein, einiges 
1) Z. B. eines solchen mit quadratischer Netzteilung. 
2) R. Zsigmondy, Physikalische Zeitschrift, 14. Jahr- 
gang (1913) 975—979. — R. Zsigmondy und W. Bach- 
mann, Kolloid-Zeitschrift 14 (1914) 281—295, 
Friederichsen : Über neuere Literatur zur Landes- und Volkskunde usw. 
195 
von neueren deutschen Werken zu hören, welche 
geographische Aufschlüsse über Land und Leute 
des mit uns zurzeit in so furchtbarem Kampfe 
ringenden Russischen Reiches zu übermitteln 
vermögen. 
1. Ich stelle an die Spitze das Werk des Hei- 
delberger Geographen Alfred Hetiner, betitelt: 
Das Europäische Rußland!). Wenn es das er- 
strebte Ziel einer modern-geographischen Länder- 
kunde ist, in möglichst ursächlich erklärender 
Darstellung die Eigenart eines Volkes, eines 
Staates und einer Kultur in ihrer Abhängiekeit 
vom Boden, dem Klima und allen anderen phy- 
sisch-geographischen Eigenheiten wiederzugeben, 
so muß man dieses Ziel als im obigen Buch treff- 
lichst erreicht anerkennen. Alles, was bis zum 
Jahre 1905 in den Veröffentlichungen von Geo- 
graphen, Ethnologen, Historikern, Nationalöko- 
nomen und Publizisten über Rußland geschrieben 
worden war und was jeder einzelne dieser Autoren 
von seinem Standpunkt aus beleuchtet hatte, 
verstand hier Hettner seinen Absichten dadurch 
dienstbar zu machen, daß er es vom rein geogra- 
phischen Standpunkte aus beleuchtete und in 
streng wissenschaftlich-geographischer Weise ver- 
arbeitete. Das Buch hat aus diesem Grunde der- 
zeit berechtigtes Aufsehen erregt. Heute ver- 
dient es mit Nachdruck erneut empfohlen zu wer- 
den! 
2. Da das Hettnersche Buch nur mit den 
Verhältnissen vor und bis zum russisch-japanischen 
Kriege 1904/05 rechnet, so bedarf es heute bereits 
einer ergänzenden Darstellung der für Rußlands 
Land und Volk so wichtigen Veränderungen seit 
jenen Kriegs- und Revolutionsjahren, bis hin zur 
Schwelle des jetzigen Krieges. Diese Ergänzung 
vermag ein Werk von ©. Hoetzsch „Rußland‘“) 
zu bieten. Der Verfasser ist Historiker und kein 
Fachgeograph, er gehört aber zu jener Gruppe 
von Geschichtsforschern, welche ein volles Ver- 
ständnis für die vielfach äußerst starke geogra- 
phische Bedingtheit geschichtlicher Ereignisse 
besitzen und deren Interesse für geographisch- 
historische Wechselbeziehungen erheblich hinaus- 
geht über trockene Schlachtort-Topographie oder 
ähnliche, mehr äußerliche Beziehungen zwischen 
Geographie und Geschichte. Wenn auch der 
erößte Teil des Buches von Hoetzsch eine kritisch 
wägende Betrachtung der jüngsten /zstorisch- 
politischen Ereignisse in Rußland seit der Revo- 
lution 1905 darstellt, so wird doch dieser Kern 
des Werkes von Ausführungen umrahmt, welche 
jedem Geographen oder geographisch Interessier- | 
ten viel Beachtenswertes bieten. Dies gilt von 
den einleitenden Kapiteln (S. 1—56), welche „das 
Erbteil der Vergangenheit“ behandeln, ebensosehr 
wie von den Abschnitten XI und XII, welche die 

1) Leipzig 1905. 
geb. M. 4,60. 
2) Eine Einführung auf Grund seiner Geschichte 
von 1904—1912. Berlin, Georg Reimer, 1913. 2. Auf- 
lage in Vorbereitung. 
B. G. Teubner. Geh. M. 4,—, 
