
Heft Be 
23. 4. 1915 
betraut wurde, die gleiche wissenschaftliche Gründlich- 
keit, Literaturkenntnis und Sachlichkeit, derselbe 
Bienenfleiß auszeichnet, wie ihn Hess stets zum Aus- 
druck brachte, so kann man dem Buche die beste 
Prognose für seine Verbreitung im neuen Gewande 
stellen und damit für die Erreichung seines hohen 
Zieles: ein Schutz und ein Mehrer zu sein unseres im 
Walde investierten gewaltigen Nationalvermögens und 
seiner Zinsen, deren nachhaltiger Bezug leider infolge 
des durch Großflächen- Reinbestands- und Kahlschlag- 
wirtschaft in den letzten Jahrzehnten in so bedenk- 
lichem Maße herangezüchteten Schädlings-, speziell Tn- 
sektenelends so häufig bedroht wird. 
Der erste, jetzt erschienene Band handelt vom 
„Schutz gegen Tiere“, der zweite, dessen Fertigstellung 
der Krieg verzögerte, soll die Kapitel: Schutz gegen 
Eingriffe des Menschen gegen Gewächse und Atmo- 
sphärilien behandeln. — Sind auch, abgesehen von die- 
‘Ser vorteilhafteren  Stoffeinteilung, die Kapitel nach 
Art und scharfer, bewährter Gliederung der Materie 
et. par. dieselben geblieben, so ist doch die Mehrung 
und Vertiefung des Inhalts, entsprechend der in den 
letzten Jahren einsetzenden großzügigen Forschung be- 
sonders auf entomologischem Gebiete, eine ganz enorme, 
und nur größeres Format, häufigere Anwendung des 
Petitsatzes und kritische Auslese auf: der anderen 
Seite konnten das für ein Lehrbuch unerwünschte An- 
_ schwellen des Umfanges hintanhalten, ohne dabei den 
enzyklopädischen Charakter des Handbuches aufs Spiel 
zu setzen. Der Autor beherrscht und überschaut den 
Stoff sichtlich von hoher Warte. Der praktische Blick 
des Forstmannes bewahrte ihn einmal sich in unfrucht- 
bare akademische Fragen einzulassen, sein kritisches 
stets sachliches Urteil vor kompilatorischer Art, — der 
_ erdrückenden Fülle neuzeitlicher Fachliteratur und 
zweifelhafter Streitfragen gegenüber keine geringe Lei- 
stung, — seine wissenschaftliche Gründlichkeit anderer- 
seits vor seichter, souveräner Behandlungsweise. So 
wird sowohl die studierende forstliche Jugend wie 
auch die ausübende Praxis und jeder Freund des Wal- 
des und seiner Wirtschaft auf seine Rechnung kommen. 
SENTERO A N) 

Einen bedeutenderen Umfang als in der 3. Auflage 
nehmen unter der großen Zahl der beschriebenen 
Sehädlinge die immerhin wenigen Tiergruppen ein, die 
 waldverwüstend auftreten oder zum mindesten merk- 
lich sehädlich sind. So wird im Kapitel „Rotwild' die 
Fülle der angeführten Gegenmittel (20 Seiten, früher 
4 Seiten; Hauptmittel direkter Stammschutz) gegen die 
als Reaktion auf die im heutigen Wirtschaftswalde dem 
Wilde aufgezwungene unnatürliche Lebensweise auf- 
gefaßte Verbiß- und Schiiltiitigkeit des Rotwildes in 
ihrer Kostspieligkeit und häufigen Erfolglosigkeit un- 
vernünftigen Hegern und Jägern eine Warnung sein, 
im Kapitel „Kaninchen“ und „Mäuse“ ein der Größe 
des drohenden Schadens entsprechender Ansporn zu 
ihrer Erfolg versprechenden Anwendung, vor allem 
schon bei der Bekämpfung der ersten Anfänge der 
Plage. Durch Schilderung des Schadens und der 
genauen, auf biologischer Grundlage beruhenden Be- 
kämpfungsmittel wird dem Forstmann weiterhin das 








Wollen und Können der Bekämpfung jener durch 
lavinenartige Vermehrung oft Millionenwerte ver- 
niehtenden Schädlinge: Hylobius, Borkenkäfer, Mai- 
käfer, Nonne, Kiefern-Spinner, -Eule, -Spanner an die 
Hand gegeben. Kehren auch die Mittel bei der 
‘Schilderung der Bekämpfung der einzelnen Schäd- 
linge stets wieder: Mischbestände, Kleinschlags- und 
Wechselschlagwirtschait, Bestandespflege, Wahl der 
Holzart, Kulturzeit und Methode, Schonung der Feinde 
Besprechungen. 221 
(Würdigung des Vogelschutzes!), Anbau von Lock- und 
Futterpflanzen, stetes Sammeln in allen Entwicklungs- 
stadien (bes. Imago) mit und ohne Fang- und Lock- 
mittel, unter Anwendung von Bodenbearbeitung, 
Giften und Raupenleim, so ist doch immer bei dem oder 
jenem Insekt der Schwerpunkt erfolgreichster Be- 
kämpfung entsprechend seiner Lebensweise auf dies 
oder jenes Mittel zu legen oder auf eine Kombination 
entsprechender Maßnahmen. Danach gelten als Haupt- 
bekämpfungsmittel gegen Hylobius und Maikiifer: 
Technik des Käfersammelns, Nonne: Leimen und 
Faltersammeln, Ki-Spinner: Leimen, Ki-Eule und Ki- 
Spanner: Streuharken und Aufsetzen in Wille. Be- 
sonders klassisch zu nennen ist das wichtige Kapitel 
über die Nonne, in dem die 24 Seiten der 3. Auflage 
auf das Doppelte vermehrt sind, der Verfasser in jener 
berüchtigten Streitfrage sich als Freund des Leimrings 
erweist und die früher fälschlich ‚„Flacherie‘“ genannte 
„Wipfelkrankheit‘‘ der Nonnenraupe eingehend behan- 
delt. — Es tut der Wissenschaftlichkeit des Werkes kei- 
nen Abbruch, daß neben der Fülle erprobter Maßnahmen 
auch Mittel und Methoden erwähnt werden, die zweck- 
los sind, unbedeutenden oder nur lokalen Wert haben, 
oder daß nach ihrer Schilderung zuweilen die Frage 
nach ihrer Wirksamkeit offen gelassen wird. Der 
„Forstschutz‘“ von Beck ist kein von krassem Autori- 
tätsabsolutismus getragenes Werk, in dem „Hartigsche 
Generalregeln“ aufgestellt und unfehlbare Allerwelts- 
rezepte verabfolgt werden! Stets sich bewußt, wie 
sehr gewisse „Imponderabilien‘ unsere palliativen und 
radikalen Maßnahmen zum Schutze unserer Wälder 
beeinflussen, läßt der Verfasser die verschiedensten 
Erfahrungen zu Worte kommen, kritisiert und erläu- 
tert, überläßt es aber oft dem Leser, das für ihn 
Nutzbringende nach genauem Studium der eigenen 
Verhältnisse sich herauszusuchen. Nur gedankenlose, 
subalterne Geister können ihm dies zum Vorwurf 
machen. Deshalb ist auch der Biologie der Insekten 
ein weiteres Feld als bisher eingeräumt und das mor- 
phologische Moment nur in der allerdings (nach Nüßlin, 
Escherich u. a.) wesentlich vervollkommneten Syste- 
matik zum Ausdruck gebracht. 
Eine stoffliche Kürzung oder Zusammendrängung 
in Notizform zeigen einige unwichtige Kapitel: Bu- 
prestidae, Anobiidae, Phyllobiini, Balanini, Cionini, 
Chrysomelidae, Noctuidae, Nematus-Arten, Uroceridae, 
Cecidomyidae, Aphididae, Ausführlicher sind behandelt: 
die Microlepidopteren (schöne Bunttafel) und Phyl- 
loxeridae. Eine Verbesserung bedeutet die Bezeichnung 
der Seiten mit Stichworten und die Aufnahme von 
75 neuen Abbildungen, von denen einige allerdings 
charakteristischer sein könnten. Daß bei der Namen- 
gebung das Gesetz der Priorität nicht durchgeführt 
ist, bedeutet keinen Nachteil. Hingegen könnte das 
Fehlen einer anhangsweisen Zusammenstellung der 
Insekten nach Holzarten und Baumteilen von manchen 
Praktikern unangenehm empfunden werden. — Ein- 
dringlich reden die angeführten statistischen Zahlen 
von der oft enormen Höhe des durch Tiere im Walde 
angerichteten Schadens. (Gemeinsames, organisiertes 
Vorgehen, Staatsunterstützung, großzügige Forschung 
über die Momente der Massenvermehrungen verur- 
sachenden Störungen des Gleichgewichts in der Insek- 
tenwelt wird immer wieder gefordert. Auf den aus- 
übenden, verantwortlichen Waldwirt aber muß der 
Gedankenreichtum des Buches anregend wirken, ihn 
zu eigenem Denken, zu eigenen Beobachtungen und 
Versuchen anspornen. Wenn etwas imstande ist, die 
Forstleute aus ihrem, dem Glauben an ihre Ohnmacht 
