
| Die Natur: a 
296 Gesellschäft für Erdkunde zu Berlin. : 
wissenschaften 
senstände in der herrlichsten Weise zur Geltung Pilug des deutschen Hinwanderers leistete mehr als 
kommen läßt, sicherlich alle anderen gleichartigen der hölzerne Haken des slawischen Hörigen, was zur 
Museen. A. Berliner, Berlin. Erhöhung der Grundrente ganz erheblich beitrug. So 
Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. 
In der Sitzung am 8. Mai sprach Herr Geheimrat 
Prot. Dr. D. Schäfer (Berlin) über die Ausbreitung des 
Deuischtums nach Osten. Der Unterschied des Verlaufs 
unserer Sprachgrenze im Westen und Osten fällt schon 
bei flüchtigem Betrachten einer Sprachenkarte in die 
Augen. Im Westen sehen wir vom Englischen Kanal 
his zu den Walliser Alpen eine geschlossene Linie 
ohne größere Aus- und Einbuchtungen, im Osten da 
segen eine starke Gliederung, die an gewisse Küsten- 
typen mit weithin vorliegender Inselwelt erinnert. 
Ebenso wie derartige Küstenformen das Resultat eines 
langdauernden Kampfes der Meeresbrandung mit dem 
testen Lande sind, deuten auch derartige Gliederungen 
der Sprachengrenze auf einen stattgefundenen Nationa- 
litätenkampf hin. Unzählige größere und kleinere 
Bruchstücke deutscher Volksart sind über den ganzen 
Osten bis an die Grenze Europas und darüber hinaus 
zerstreut. Dies beweist, daß wir im Westen etwas 
Fertiges, Altüberliefertes vor uns haben, im Osten da- 
gegen eine noch im Fluß begriffene Entwickelung. Die 
geschichtliche Untersuchung bestätigt eine solche Auf- 
fassung, denn seit der Zeit der Völkerwanderung ist 
die Sprachgrenze im Westen größeren Verschiebungen 
nicht mehr ausgesetzt gewesen. Die kleinen Änderungen 
betreffen nur ein Gebiet, auf dem heute 100 000 bis 
150 000 Menschen wohnen. Ganz anders im Osten! Im 
‚Jahre 1910 wohnten von den 65 Millionen Einwohnern 
Deutschlands 26 Millionen, also ?/,, auf Boden, der vor 
tausend Jahren von Fremden besetzt war. Damals lief 
die Linie, welehe Deutsche von Nichtdeutschen schied. 
von Norden nach Süden quer durch das jetzige Deutsche 
Reich und stieß auf österreichischem Boden in den 
Alpen an die deutsch-romanische Volksgrenze, Die Ost- 
seekiiste war überhaupt nicht von Deutschen besiedelt. 
und die Kieler Bucht trennte Dänen und Slawen. Von 
dort zog die Volksgrenze an der Swentine hinauf, über 
die holsteinische Seenplatte hinweg, folgte dann der 
Elbe und der Saale aufwärts bis zum Schwarzatal, ging 
weiter über den Thüringer Wald bei Coburg, an den 
Main in der Nähe von Bamberg und zog entlang den 
Abhängen des Böhmerwaldes bis in die Gegend von Pas- 
sau. Der Lauf der Donau bis Linz war deutsch, 
aber dann schwingt sich die Linie in gewaltigem Bogen 
nach Westen, verläuft zwischen Berchtesgadener Land 
und Pinzgau, wendet sich darauf nach Süden und endet 
im Pustertal am Toblacher Paß, der Wasserscheide 
zwischen der als Nebeniluß der Donau dem Schwarzen 
Meere zufließenden Drau und der Rienz, die durch 
den Po nach dem Adriatischen Meere entwässert. Diese 
Grenzlinie war jedoch keine vollkommene, denn auch 
westlich von ihr wohnten noch zahlreiche Slawen, wenn 
auch nicht in geschlossenen Massen. 
Der Vorsitzende erörterte hierauf eingehend die hi- 
storischen Ereignisse, welche die Verschiebung des 
Deutschtums nach Osten zustande gebracht haben. Der 
große Erfolg konnte im wesentlichen durch rein fried- 
liche Mittel errungen werden. Es war hauptsächlich ein 
Sieg der überlegenen Kultur, und zwar siegte diese, weil 
sie den heimischen Machthabern Vorteile bot. Fürsten 
und Grundherren, weltliche und geistliche, riefen An- 
siedler ins Land, zunächst vielfach Mönche, die sich 
auf Bewirtschaftung des Bodens verstanden. Der eiserne 
haben die Lande von der Elbe bis zur Oder und dar- 
über hinweg bis an und über die Weichsel, Donau aui- 
wärts wie in und an den böhmischen Bergen und den 
Karpathen ein ganz anderes Ansehen bekommen, Wenn 
neuerdings gesagt worden ist: „Nicht das Schwert des 
Ritters, sondern der Pflug des Bauern eroberte das 
Land“, so trifft das, mit der einzigen Ausnahme des 
Ordenslandes, durchaus das: Richtige. Und zwar erfolgte 
die Eroberung des Bodens durch Anbau von Neuland, 
durch Begründung neuer Siedelungen, nicht durch Ver- 
dringung bestehender. Ödland ist im weitesten Umfange 
gerodet und urbar gemacht sowie sumpfige, unbe- 
wohnbare Niederungen trocken gelegt und in Kultur 
genommen, ferner menschenleere Gebirgsgegenden be- 
siedelt, zum zweifellosen Besten des Ganzen. Auch alle 
Städtegründungen im Osten gingen von den Deutschen 
aus, während zugleich die Fürsten und Grundherren 
aus finanziellen wie dynastischen Gründen die Entwik- 
kelung des städtischen Bürgertums förderten. Es ist 
höchst bezeichnend, daß die beiden Millionenstädte Ber- 
lin und Wien, von den fünf Halbmillionenstädten aber 
auch die größere Hälfte, nämlich Leipzig, Dresden 
und Breslau auf kolonialem Boden liegen. Die ganze 
Geschichte der Besiedelung des Ostens zeigt deutlich, 
daß der Deutsche hier dasselbe Anrecht auf Boden und 
Haus hat wie sein anderssprachiger Heimatsgenosse, 
der den Stammbaum auf die alten Bewohner des Landes 
zurückführt. Was Deutsche hier besitzen, haben ihre 
Vorfahren in ehrlicher Arbeit und um vollwertige Ge- 
genleistungen erworben. Die räumliche Tragweite der 
Bewegung reicht im Nordosten bis an den Finnischen 
Meerbusen, die Narwa und den Peipussee, im Südosten 
bis ins Burzenland, den südliehsten Winkel Siebenbür- 
gens mit dem deutschen Kronstadt. Zwischen diesen 
beiden äußersten Flügeln ist die Verteilung der Deut- 
schen eine sehr verschiedene, im allgemeinen aber um 
so dichter, je näher sie den älteren Sitzen der Deut- 
schen liegt. Charakteristisch ist die starke Ausbreitung 
entlang der Ostsee sowie in und am Gebirge. Die poli- 
tische Entwickelung zeigt deutlich, daß kein anderes 
Volk der Kolonisation auf europäischem Boden so viel 
verdankt wie das deutsche. Seine ganze nationale Exi- 
stenz wäre ohne dieselbe undenkbar gewesen. 
Ausführlicher beschäftigte sich der Vortragende mit 
dem polnischen Problem. Der Aufschwung seiner Kraft 
und seines Ansehens, den Polen unter Kasimir dem 
Großen (1333—1370) erlebt hat, ist auf das nationale 
Gefühl der führenden Klassen sowie auf ihre tatsiich- 
liche Macht und ihr Kraftbewußtsein nicht ohne Einfluß 
geblieben. Es kam daher zu einer nationalen Reaktion, 
einer Periode ausgesprochener Deutschfeindschaft, die 
ihren Ausdruck im Kampfe gegen den deutschen Orden 
fand. Der Vortragende wies nach, daß die weitverbrei- 
tete Anschauung, welche die Teilung Polens als einen 
Rechtsbruch oder wenigstens als ein Unrecht auffaBt. 
nicht haltbar sei. Die Besitzergreifung polnischer Ge- 
biete sei für Preußen damals eine Pflicht der Selbst- 
erhaltung gewesen. Die russische Politik seit Peter dem 
Großen ist stets darauf ausgegangen, die Zwischen- 
staaten, die das Zarenreich von Europa trennten, Schwe- 
den, Polen und die Türkei, zu vernichten, Zur Zeit des 
großen Nordischen Krieges grenzte Rußland weder an 
das Deutsche Reich noch an irgendwelchen habsburgi- 
schen Besitz. Hundert Jahre später aber hatten Preu- 
ben und Österreich ostwärts keinen anderen Nachbar 
als Rußland auf der ganzen Linie von der Ostsee bis 
