
B 5 : [ Die Natur- 
ae nina = oly wissenschaften 
zeiten seziert. Als Ausläufer der alexandrinischen bar die Zuordnung und die Bezeichnung zu wünschen 
eilt die empirische Schule. Sie betont, daß Krank- 
heiten nicht durch gelehrte Abhandlungen, sondern 
durch richtig gewählte Mittel geheilt werden. Wie 
zum Berufe des Landmanns und des Seemanns sei 
auch zu dem des Arztes eine vorherige praktische 
Ausbildung notwendig. Es folgt die Methodische 
Schule und die Verpflanzung der Heilkunde nach 
Rom. Hier mußte die Medizin für die große Menge 
der Gebildeten verständlich gemacht, popularisiert 
werden. In diesem Sinne wirkte im ersten Jahr- 
hundert Celsus, dessen Werk das erste Kompendium 
der praktischen Medizin in lateinischer Sprache 
bildet. Obwohl er selbst gar nicht Arzt war, ist- sein 
Werk für uns eine Fundgrube von Einzelheiten. 
Die fünfte Vorlesung bespricht die Pneumatiker, 
die Eklektiker, ferner Dioskurides, Scribonius Largus, 
Soranos, Rufos von Ephesos. Der Rest der fünften 
und die sechste Vorlesung ist Galenos gewidmet. Er er- 
richtete dank enormem Fleiß und scharfem Verstand 
unter Beseitigung aller bisherigen Schulsysteme der 
Medizin ein neues herrliches, auf Philosophie und 
Medizin beruhendes Gebäude, welches über ein Jahr- 
tausend standgehalten hat. Durch mehr als 400 
Schriften hat er es gestützt, und es erregt noch jetzt 
unsere Bewunderung. 
Es folgen Vorlesungen über byzantinische und 
arabische Medizin sowie über die Mönchsmedizin und 
die Scholastik. In der zwölften Vorlesung wird das 
Wiedererwachen des Studiums der Alten, der Ein- 
fluß der Entdeckung Amerikas und das Auftreten 
Vesals (geb. 1515) behandelt. Er war der erste, der 
über die Anatomie Galens bewußt wegging. Vor- 
lesung 18—19 behandelt besonders Albrecht von Hal- 
ler, Cullen, Brown, die Vitalisten, die Pariser 
Schule (Pinel, Bichat), die Begründung der pathologi- 
schen Anatomie durch Morgagni. Während Bichat zu- 
erst völlig Ernst machte mit der Einführung der natur- 
wissenschaftlichen Methodik in die Medizin, erhob Mor- 
gagni die pathologische Anatomie zur selbständigen 
Wissenschaft. Zum Schluß finden noch Hunter, Joh. 
Peter Frank und Jenner Berücksichtigung. Die 
zwanzigste bis fünfundzwanzigste Vorlesung suchen 
der Überfülle von Tatsachen und Personen aus 
dem neunzehnten Jahrhundert gerecht zu werden. Als 
Einleitung dazu werden der Mesmerismus, die Homöo- 
pathie sowie die Lehren Rademachers und Galls be- 
sprochen. Eine Zusammendrängung der auf diese 
Männer folgenden Fortschritte sämtlicher Spezial- 
fächer der Medizin und der sich mit ihr berührenden 
Naturwissenschaften in fünf Vorlesungen ist fast un- 
möglich; das hat auch Sudhoff eingesehen. Man könnte 
damit ganz gut nochmals 25 Vorlesungen füllen. 
R. Kobert, Rostock. 
Die Entwicklung der Brille III. 
Greeff, R., Ueber Augengläser und optische Instrumente 
im Hohenzollern-Museum. Hohenzollern-Jahrbuch 
1914. 156—164 mit 7 Abbildungen auf einer Tafel 
und 3 Textfig. 
Handelt es sich auch hier nicht in derselben Weise 
um völlig neue Aufschlüsse, wie sie den Berichten I 
auf S. 676 des ersten und II auf S. 616 des zweiten 
Jahrgangs dieser Zeitschrift zugruute liegen, so wird 
doch eine der wenigen sich mit auf dieses Gebiet er- 
streckenden Sammlungen durchförscht, die in unserem 
Vaterlande bestehen, und die nicht einem jeden zur 
Prüfung zugänglich ist. Es sei allgemein bemerkt, daß 
die Ergebnisse nicht allzu reich sind, und daß offen- 
übrig läßt. Gegen Schluß der Seite 159 macht der Ver- 
fasser auf einen solchen Irrtum aufmerksam, und deren 
Zahl würde sich wohl noch vermehren lassen. 
Beschränkt man sich hier bei der Besprechung auf 
die eigentlichen Brillen, so ist es erstaunlich, wie spät 
erst es regierenden Häuptern möglich wurde, sich der 
Dienste zu erfreuen, die eine regelmäßig getragene 
Brille dem Ametropen zu leisten vermag. So kann 
als Beispiel angeführt werden, daß Friedrich der Große 
für seine sehr merkliche Myopie von 6 dptr oder dar- 
über in den aus seinem Besitz erhaltenen gestielten Ein- 
gläsern prächtiger Ausführung doch nur einen küm- 
merlichen Behelf besaß. Freilich scheint es, als habe 
er sich ständig eines kleinen holländischen Fernrohrs 
(eines Perspektivs in der damaligen Bezeichnung) mit 
festem Auszuge bedient, sicherlich eines besseren Hilfs- 
mittels, das ihm bei seinen Feldzügen von Nutzen ge- 
wesen sein mag. Solche kleinen Perspektive sind in der 
Zeit um die französische Revolution herum offenbar 
sehr in der Mode gewesen. Sie sollten in einer Ge- 
schichte des Fernrohrs auch eingehend behandelt wer- 
den. Hier muß der Hinweis auf diese Fundstelle ge- 
nügen. : 
Wirkliche Brillen finden sich nach unserm Ver- 
fasser erst aus dem Besitze Friedrich Wilhelms III., 
und zwar ist das vorhandene Exemplar gleich mit 
Menisken ausgestattet, wobei die Vorderfläche eine 
Wirkung von +3, die Hinterfläche von — 5 dptr hat. 
Leider fehlt das Anschaffungsdatum, so daß man vor- 
läufig dieses Exemplar auf die Zeit nach 1804 wird 
ansetzen müssen, dem Jahre des Wollastonschen Pa- 
fents auf periskopische Brillen. Von jenem Stücke ab 
folgen. die eigentlichen Brillen in der Sammlung ein- 
ander bis auf die neuere Zeit, indem Friedrich Wil- 
helm IV., ebenso wie die Königin Elisabeth Myopen 
waren, während Kaiser Wilhelm I. im Alter schwach 
sammelnde Lesebrillen getragen hat. 
Von besonderem Interesse ist der drei der großen 
Seiten umfassende Rückblick auf die Brillenentwick- 
lung, in den der Verfasser seine Darstellung ausgehen 
läßt, und der manche Hinweise enthält, über die wir 
in den Berichten I und II bereits gehandelt haben. 
Außerdem erwähnt er das von Friedrich dem Großen 
an den in Frankfurt a. O. angesiedelten Nürnberger 
Brillenschleifer Hieronymus Meyer 1772 erteilte Bril- 
lenmonopol, wofür er allerdings bis jetzt einen ur- 
kundlichen Beleg nicht hat auffinden können. Jeden- 
falls schließt sich dort keine Brillen-Großindustrie an; 
diese erwuchs durch die Bemühungen des Feldpredi- — 
gers August Duncker seit 1801 in Rathenow und ge- 
langte im Laufe der Zeiten zu einer sehr bemerkens- 
werten und für den Weltmarkt wichtigen Blüte. 
Immer wieder vermag der Verfasser darauf hinzu- 
weisen, daß erfreulicherweise jetzt der Brille und ihrer 
Geschichte wesentlich mehr Interesse entgegengebracht 
wird, als es noch vor zehn Jahren geschah, wo er seine 
so erfolgreiche Sammlertätigkeit begonnen hat. 
Moritz von Rohr, Jena. 
Der Jahresbericht des American Museum of Natu- 
ral History über das Jahr 1914 — es ist der 46. — ent- 
hält die Mitteilung vom Tode einer großen Wohltäterin 
und hingebenden Freundin des Museums: die Morris- 
R.-Jesup-Stiftung im Betrage von 5 Millionen Dollar 
ist die größte Schenkung, die jemals für wissenschaft- 
liche Erziehung in New York gemacht worden ist. An 
die Schenkung knüpft sich die Bedingung, daß von den 
Zinsen nichts für die Instandhaltung des Museums oder 
ae ee 
