312 
der Grad der chemischen oder physikalischen ‘Assozia- 
tion in der Lösung einer Assoziationskomponente, Kay 
der Grad der chemischen oder physikalischen Assozia- 
tion in der Lösung einer anderen Reaktionskomponente, 
Kpp der Grad der chemischen oder physikalischen 
Assoziation in der Lösung eines zweiten Produktes 
der Umsetzung, Z der Zähigkeitsgrad des Kristallisa- 
tionsmediums“ (S. 7). 
Der Ausdruck für N soll nun aber nicht, wie 
vielleicht ein Physiker oder Chemiker, der die 
unklare Ausdrucksweise des Verfassers noch nicht 
kennt und daher hinter der mathematisch-exak- 
ten Formulierung einen mathematisch-exakten Begriff 
suchen könnte, eine „Gleichung“ oder eine „Formel“ 
sein — diese Annahme wird schon dadurch ausge- 
schlossen, daß das Wort ‚„Niederschlagsformkoeffizient“ 
nicht definiert wird —, sondern soll nur besagen, daß 
die Form des Niederschlages von den in der Gleichung 
genannten Größen irgendwie abhängt und daß eine 
Vergrößerung des Faktors L im entgegengesetzten 
Sinne wirkt als eine Vergrößerung der anderen in der 
Gleichung vorkommenden und sämtlich in dem gleichen 
Sinne wirkenden Faktoren. 
„Von der Größe des Faktors L', so führt der Ver- 
fasser weiter aus, „hängen in hohem Grade die Schwie- 
rigkeiten ab, die bei den Versuchen, gute Kristalle oder 
durchsichtige Gallerten zu erhalten, überwunden wer- 
den müssen. Die experimentellen Schwierigkeiten 
werden ohne weiteres klar werden nach Darlegung des 
von mir festgestellten, rein experimentellen und außer- 
ordentlich allgemeinen Gesetzes, das ich als „das Ge- 
setz von den übereinstimmenden Zuständen der Kri- 
stallisationsprozesse“ bezeichne. Dieses in vielen Be- 
ziehungen sehr wichtige Gesetz kann verschieden for- 
muliert werden. Ich führe hier einige Formulierungen 
an: 
I. Die mittlere Größe!) der Kristalle, welche die 
festen Phasen bilden, ist bei übereinstimmenden Zu- 
ständen der Kristallisationsprozesse für alle möglichen 
Körper gleich, oder 
II. das mittlere Gewicht der Kristalle, welche die 
festen Phasen bilden, ist bei übereinstimmenden Zu- 
ständen der Kristallisationsprozesse gleich für alle 
möglichen Körper, oder 
III. die Bildungsform der Kristalle (vollilächige 
Formen, sternskelettartige Formen, Sphärokristalle 
usw.), welche die festen Phasen bilden, ist bei überein- 
stimmenden Zuständen der Kristallisationsprozesse 
gleich für alle möglichen Körper, oder schließlich, wenn 
man die kinetische Molekulartheorie in Betracht zieht, 
IV. die mittlere Zahl der individuellen vektorialen 
Massen (Moleküle), welche die einzelnen festen Phasen 
bilden, ist bei übereinstimmenden Zuständen der Kri- 
stallisationsprozesse gleich für alle möglichen Substan- 
zen“ (S. 7 bis 8). 
Der Referent muß gestehen, daß ihm, wie vieles in 
den theoretischen Erörterungen des Herrn von Wei- 
marn, auch der Sinn dieses „außerordentlich allgemei- 
nen Gesetzes“ nicht klar geworden ist. Der schwer ver- 
ständliche Ausdruck „übereinstimmende Zustände der 
Kristallisationsprozesse“ ist möglicherweise durch 
mangelhafte Übersetzung des entsprechenden russischen 
Ausdruckes entstanden; ob er richtiger durch den 
Ausdruck ,,iibereinstimmende Phasen der Kristalli- 
sationsprozesse oder durch ‘den Ausdruck ,,iiberein- 
stimmende Zustände der Produkte der Kristallisation“ 
-4) „Größe“ soll hier vermutlich „Volumen“ heißen. 
Ref. 

Besprechungen. 









(„Be Natur- 
wissenschaften 
wiederzugeben ist, hat der Referent dem Werke nicht 
mit Sicherheit entnehmen können; wahrscheinlicher ist 
wohl die erste Auffassung. Wie dem auch sei, jeden- 
falls gibt Herr von Weimarn von dem Ausdruck keine 
Definition, er sagt vielmehr nur, was „übereinstim- — 
mende Zustände“ nicht sind: „Natürlich muß scharf 
im Auge behalten werden, daß „übereinstimmende“ 
Zustände der Kristallisationsprozesse, die zur Dar- 
stellung z. B. von Kristallen von gleicher Größe oder 
gleichem Gewicht für alle möglichen Körper führen, 
nicht identisch sind, denn durch die verschiedene 
Dichte sind Kristalle verschiedener Substanzen, die der 
Größe nach gleich sind, ungleich in bezug auf ihr Ge 
wicht“ (S. 8). ' Vielleicht ist das ganze „Gesetz“ mit 
seiner schwierigen und auch in sich widerspruchsvollen 
Formulierung im wesentlichen überhaupt nur eine ver- 
kappte Definition. Dies könnte man meinen, wenn man 
die folgenden Zeilen liest: „Der Beweis des Gesetzes der 
übereinstimmenden Zustände der Kristallisationsprozesse — 
ist nicht schwierig.-Um diesen Beweis zu führen, genügt 
es, an einer Reihe verschiedenartiger Körper zu zei- 
gen, daß jeder beliebige unter ihnen in Kristallen von 
allen möglichen Größen und Bildungsformen erhalten 
werden kann“ (S. 8). Danach scheint das Gesetz zu 
dem einfachen Satze „Alle kristallisierbaren Stoffe 
können (innerhalb gewisser Grenzen) in Kristallen von 
allen möglichen Dimensionen und Bildungsformen 
erhalten werden“ und zu der allerdings nicht 
ganz eindeutigen Definition „übereinstimmende Zu- 
stände der Kristallisationsprozesse sind solche Kri- 
stallisationsphasen, bei denen Kristalle von glei 
cher Größe (gleichem Gewicht usw.) entstehen“ 
zusammenzuschrumpfen. Sicher ist der Referent aller- — 
dings nicht, daß die hier geäußerte Vermutung über 
den eigentlichen Sinn des Gesetzes die richtige ist. 
Denn an einer ganz anderen Stelle des Buches, an ‘der 
ebenfalls über das Gesetz gesprochen wird, hat er die 
folgende, von Herrn von Weimarn trotz seiner 
sonstigen Vorliebe für gesperrten Druck nicht 
hervorgehobene Äußerung gefunden: „Es ist selbstver- 
ständlich, daß es zur Ableitung des Gesetzes von den 
übereinstimmenden Zuständen der Kristallisationspro- — 
zesse gar nicht notwendig ist, Kristalle aller mög- 
lichen Dimensionen für eine ganze Reihe von Körpern 
tatsächlich darzustellen, denn es genügt vollständig, zu 
zeigen, daß unter dem Einfluß einiger Faktoren, z. B. 
unter dem Einfluß der Konzentration der reagierenden 
Lösung, die Größe und die Form der Kristallbildung 
eines jeden Körpers sich nach ein und demselben Ge- 
setz verändern“ (S. 76). Möglicherweise ist hier der 
Ton auf die von dem Verfasser im Druck nicht hervor- 
gehobenen Worte „nach ein und demselben Gesetze“ zu 
legen, und mit dem Gesetze soll gesagt werden, daß die 
gleichsinnige Änderung der Entstehungsbedingungen 
bei allen schwerlöslichen Stoffen die Struktur der 
Niederschläge in dem gleichen Sinne beeinflußt. Dies 
Gesetz wäre allerdings nicht eine andere Formulie- 
rung des Gesetzes von den übereinstimmenden Zustän- 
den der Kristallisationsprozesse, sondern nur die quali- 
tative und darum korrektere Formulierung der An- 
schauungen, die Herr von Weimarn durch den 
„Niederschlagsformkoeffizienten“ ausgedrückt hat. 
Wie dem auch sei, jedenfalls zeigen die vor- 
stehenden Erörterungen, daß Herr von Weimarn 
dem Leser seines Buches, der tiefer in das Wesen der 
Dinge einzudringen versucht, manches reizvolle Rätsel 
aufgibt. 
Eine weitere Erörterung der zahlreichen sonstigen 
ee =, eee 

