354 Heinze: Über die Entwicklung der Serradella auf leichten u. schweren Böden usw. [ Die Natur- 
Gründüngungspflanze. Sein sehr lohnender An- 
bau sollte vor allem auch auf schwereren Böden 
mehr als bisher versucht werden, um ihn auch auf 
solehen Böden allmählich in größerer Ausdeh- 
nung heimisch zu machen. Bei ausreichender 
Wasserversorgung usw. gelingt dies ja in den 
meisten Fällen sehr leicht durch wiederholten 
Anbau, bei reichlicher Phosphorsäure- und Kali- 
düngung, wenn es daran fehlt. Aber auch schon 
beim ersten Anbau dieser Frucht können mit 
„Impferden“ oder mit den genugsam bekannten 
Impfstoffen ,,Azotogen“ und „Nitragin“ bereits 
schöne gute Ernten erzielt werden. Neben den 
besprochenen Anbauversuchen auf Sandböden ver- 
dienen jedenfalls auch die Versuche auf schweren 
Böden mehr Beachtung, nachdem auch von vielen 
anderen Forschern fast durchweg sehr günstige 
Ergebnisse erzielt worden sind. Nach all den man- 
nigfachen Berichten konnten auf beiderlei Boden- 
arten mit „Impfungen“ Serradellaernten erzielt 
werden, die im allgemeinen den schönsten Rot- 
klee-Ernten entsprechen oder sie zuweilen noch 
weit übertreffen. Die entsprechenden ungeimpf- 
ten Serradellastücke standen meist ganz erbärm- 
lich. Mit geeigneter Impfung können bei einge- 
bauter Serradella (also als Untersaat) auf dem 
Hektar bis zu 500 Ztr. und als Hauptfrucht bis 
zu 800 Ztr. und selbst bis zu 1000 Ztr. und noch 
darüber geerntet werden. Die alte Behauptung, 
neben Lupine und Sandwicke nehme Serradella 
eine Sonderstellung für die leichteren Böden ein, 
ist jedenfalls falsch. Nach den Erörterungen des 
Verfassers hat der Krallenklee obendrein viele 
Vorzüge. Die Mängel aber, die ihm unter Um- 
ständen anhaften, können meist sehr leicht be- 
hoben, in allen Fällen aber bedeutend einge- 
schränkt werden. Ein ausgedehnterer Anbau die- 
ser wertvollen Pflanze auf leichten und schweren 
Böden kann also nach allen bisherigen Versuchen 
unter besonderer Berücksichtigung der neuer- 
dings gemachten Erfahrungen nur um so wärmer 
empfohlen werden, als der Krallenklee auch als 
Futterpflanze in verschiedener Hinsicht ganz be- 
sondere Beachtung verdient. Wie übrigens Prof. 
Dr. Hittcher, Königsberg, neuerdings berichtete 
(Mitt. d. D. L. @. 1912, Bd. 26, S. 498), wurde 
nach seinen umfangreichen Fütterungsversuchen 
der höchste Fettgehalt der Morgenmilch, wie auch 
der Abendmilch (nämlich 3,92 % bzw. 3,75 % 
Fett) gerade zur Zeit der Serradellafütterung be- 
obachtet. Schließlich mag noch besonders betont 
sein, daß die genannten „künstlichen Impfstoffe“ 
in ähnlicher Weise, wie die „Impferden“ (,,Natur- 
impferden“) zur Förderung des Leguminosen- 
baues im allgemeinen, wie des Krallenkleebaues 
im besonderen, nicht hoch genug gewürdigt wer- 
den können, zumal jene als Impfstoffe öfters wirk- 
lich vorteilhafter und bequemer zu verwenden 
sind, als die ,,Naturimpferden“ — namentlich 
dann, wenn bei diesen erst eine weite Verfrach- 
tung notwendig wird, oder wenn gerade keine ge- 
sunden, vollauf wirksamen „Impferden“ zur 
wissenschaften 
Verfügung stehent). Der Preis der künstlichen 
Impfstoffe ist im allgemeinen sehr niedrig. In 
vielen Fällen kann man nach unseren Erfahrun- 
gen jedoch ebenso vorteilhaft Impferden ver- 
wenden. 
Die „Azotogen“-Impfstoffe (der pflanzenphysio- 
logischen Versuchsstation Dresden nach Prof. 
Dr. Simon) sind in den Grundzügen dem Nitragin 
ähnlich?) ; sie werden neuerdings von dem Hause 
Humann & Teisler in Dohna bei Dresden (unter 
regelmäßiger Nachprüfung von seiten Simons) 
in sehr gut wirksamer Form als Erdkulturen in 
den Handel gebracht. Die Hiltnerschen „Nitra- 
ginkulturen“ werden seit einer Reihe von Jahren 
nur noch an bayerische Landwirte abgegeben 
und sind nach den vorliegenden Berichten in 
ihrer schon seit Jahren verbesserten Form zweifel- 
los sehr wirksame Impfstoffe. Hingegen ließen 
die „Nitraginkulturen“ der Agrikulturwerke Dr. 
A. Kühn in Bonn a. Rh. auch nach unseren 
eigenen Versuchen bisweilen zu wünschen 
übrige. Jedenfalls kann man jetzt mit beider- 
lei Arten von Impfstoffen — sowohl mit 
Naturimpferden, wie auch mit künstlichen Zuch- 
ten — überaus bedeutende Mehrernten an Stick- 
stoff (N) und an organischer Masse gewinnen, 
und zwar vor allem auch schon mit einer weit- 
gehenden Sicherung der Entwicklung und des Er- 
folges, innerhalb der natürlichen Grenzen. Nach 
mancherlei Untersuchungen und Beobachtungen 
des Verfassers, die neuerdings auch anderweitig 
bestätigt wurden, werden besonders die knöllchen- 
bildenden Serradellaorganismen noch wesentlich 
in ihrer Wirkung unterstützt durch eine gleich- 
zeitige Zufuhr oder eine geeignete Förderung der 
im Boden schon vorhandenen, freilebenden Stick- 
stoff sammelnden Azotobakterorganismen?). Im 
übrigen wurden beim Anbau von Hülsenfrüchten 
und Kleearten die hier kurz besprochenen Mehr- 
ernten an Stickstoff und an Pflanzenmasse von 
uns und anderen Versuchsanstellern schon bei 
zahlreichen vergleichenden Impfversuchen erzielt, 
bei denen Nitragin, Azotogen oder Impferde als 
Impfstoff verwandt wurde. Von der Verwendung 
anderer, als der oben genannten Impfstoffe, die im 
Handel meist auch noch in einer geradezu markt- 
schreierischen Weise angepriesen wurden, muß auf 
Grund der bisherigen Prüfungen entschieden abge- 
raten werden. Die Preise mancher in den Handel 
gebrachten künstlichen Impfstoffe müssen oben- 
drein als ganz. außerordentlich hohe bezeichnet 
werden. Auf die Erntezahlen der schon zahlreich 
+) Und wenn zuweilen Gefahr besteht, mit den Impt- 
erden gleichzeitig auch schlimme Pflanzenschädlinge 
pflanzlicher und tierischer Art mit zu überführen. 
2) Ebenso wie das Hiltnersche und Kühnsche Nitra- 
gin fußt auch der Azotogenimpfstoff auf dem Beyerinck- 
schen Reinzuchtverfahren: er stellt aber einen nach be- 
sonderen Gesichtspunkten gewonnenen Impfstoff vor. 
3) Nach unseren eigenen Beobachtungen scheint zu — 
solchen Versuchen neben dem Krallenklee besonders 
auch die Sojabohne (Soja hispida) eine gute Versuchs- 
pflanze abzugeben, zumal dann, wenn man sie auf 
Moorboden heranzuziehen sucht. 


