
Heft ee] 
9. 7. 1915 
gerade Cladonien können unter Umständen sehr 
rasch wachsen, wie ich beobachtet habe. Wenn 
also vorgeschlagen wird, die hohen strauchartigen 
Rasen der Rentierflechte ,,abzuscheren“ (statt aus- 
zureißen), so könnte man darin Ja in der Tat 
Schonung des Nachwuchses sehen? Leider nein! 
Denn bei den höheren Stämmehen der Cladonien 
sind die unteren Teile mehr oder weniger abge- 
storben, die Beziehung zum . Boden ist ja für die 
Ernährung sehr gering an Wert, wesentlich viel- 
leicht nur hinsichtlich der Wasserzufuhr auf rein 
physikalischem Wege. (Es sind ähnliche Verhält- 
nisse wie in einem Torfmoospolster.) Wo aber noch 
lebende Teile vorhanden wären, würde bei dem Ab- 
schneiden schwerlich wieder ein gleichmäßiger 
normaler Rasen der Flechte erwachsen, es würde 
(bei genügender Feuchtigkeit) der Pilz wohl 
wuchern können, aber das Flechtenwesen als solches 
zerstört sein. Die Flechten sind so außerordent- 
lich labil in ihrer Vegetation, weil sie so sehr an- 
spruchsvoll sind: wo zwei Organismen (Pilz und 
Alge) befriedigt sein wollen, ist die Wahrschein- 
lichkeit für das gleichzeitige Gedeihen im physio- 
logischen Gleichgewicht geringer, stört infolge- 
dessen jeder Eingriff von außen viel mehr. Ich 
weiß aus Zuchtversuchen genau, wie sich Cladonien 
bei Regeneration verhalten, doch würden die Ein- 
zelheiten hier kaum Interesse finden. Es wird aber 
hierdurch wohl zugleich klar, daß die stattlichen 
Flechtenrasen, mögen sie lange oder kurze Zeit 
zur Entstehung gebraucht haben, in ganz beson- 
derer Weise auch von ihrem Nachbarn, von den 
Gräsern, Moosen und Kräutern abhängig sind. Sie 
sind in Ausdehnung und Art ihres Wuchses mit 
das Produkt von deren Entwicklung. Darum ist 
es aussichtslos, in bestehender Formation neue 
Aussaat zu erhoffen. An sich würde dazu das, was 
an Astspitzchen beim Sammeln abbricht (je 
trockener die Flechten, desto mehr! Jacobj hält 
Sammeln in Trockenheit deshalb für unzweck- 
mäßig), zur Aussaat genügen. Denn nur auf vege- 
tativem Wege vermehren sich offenbar die Clado- 
nien. Aber die Saat würde kaum aufkommen an 
den alten Stellen, würde dort von dem benachbar- 
ten Graswuchs u. a. erdrückt und jedenfalls nicht 
in absehbarer Zeit zu normaler Flechte reifen. Im 
günstigsten Fall würden solche Halbflechten zu- 
stande kommen, wie ich sie früher geschildert 
habe!). Die Strauchflechten auf dem Boden 
können sich im wesentlichen nur mit ihrer Umge- 
bung ansiedeln, entwickeln und verändern. 
Es ist außerordentlich dankenswert, dab für 
dies Jahr und die nächsten an vielen Orten, 
gerade in Gegenden ärmerer Böden?), eine brauch- 
bare Futterquelle durch die Benutzung der Ren- 
tierflechte erschlossen wird, sie muß aber doch 
wohl — leider — mit der Zeit sich erschöpfen. 
Mit Maß, jeweils örtlieh von Bedürftigen benutzt, 
1) Jahrb. f. wiss. Bot. 1911, Bd. 49, S. 389. 
. 2) Ebenso natürlich die Nutzung der Flechten bei 
Urbarmachung von Heideboden, z. B. durch Kriegs- 
gefangene, woran Jacobj erinnert hat. 
Berndt: Einige Beobachtungen an stark gespannten Glasplatten. 367 
kann sie auch länger fließen. Für Benutzung an- 
derer Flechten, z. B. der Rinden bewohnenden, 
falls Fütterungsversuche die Heranziehung einiger 
ganz häufiger als möglich erweisen sollten, könn- 
ten die Verhältnisse günstiger sein. Viele davon 
wachsen leichter und schneller, freilich ist die 
Ernte mühsamer. Sicher gebührt Jacobj für die 
Anregung großer Dank. 
Einige Beobachtungen 
an stark gespannten Glasplatten. 
Von Prof. Dr. G. Berndt, Berlin-Friedenau. 
Bekanntlich zeigen durch schnelle Abkühlung 
oder durch mechanische Kräfte stark gespannte 
Glasplatten im polarisierten Licht, ähnlich wie 
nieht zum isotropen System gehörige Kristalle, 
Spannungsfiguren, die sich bei  gentigender 
Größe der Spannung durch lebhafte Farben aus- 
zeichnen. Zur Beobachtung benutzt man am 
besten zwei Nikolsche Prismen oder einen schwar- 
zen Spiegel und einen Nikol, deren Polarisations- 
ebenen gekreuzt sind. Auch zwischen parallelen 
Polarisatoren kann man die Farbenerscheinungen, 
wenn auch weniger glänzend, erhalten. 
Bei einer sehr stark gespannten Platte fiel 
auf, daß man die Farben bei schräger Blickrich- 
tung auch ohne Nikol sehen konnte, wenn die 
Platte auf dem schwarzen Spiegel lag. Bei Ver- 
folgung dieser zufälligen Beobachtung ergab sich, 
daß auch der schwarze Spiegel überflüssig ist und 
daß eine frei auf einem dunklen Untergrund lie- 
eende Platte (bei schräger Aufsicht) Spannungs- 
farben zeigt, deren Intensität allerdings nicht mit 
der zwischen gekreuzten Polarisationen erhaltenen 
zu vergleichen ist. In diesem Falle wird der eine 
Polarisator durch die als unbelegter Spiegel wir- 
kende Unterfläche der Platte ersetzt. An die 
Stelle des anderen Polarisators tritt das Himmels- 
licht, welches immer bis zum gewissen Grade pola- 
risiert ist. Der Beweis für diese Behauptung läßt 
sich durch Beobachtung bei verschiedenen Sonnen- 
Azimuten führen. Das Licht, welches aus Gegen- 
den kommt, die von der Sonne um 0° oder 180° 
abstehen, ist nur sehr schwach, das aus Sonnen- 
Azimuten von 90° stammende dagegen sehr stark 
polarisiert. Dementsprechend treten bei Beobach- 
tungen senkrecht zur Schattenrichtung die Farben 
sehr lebhaft, in der Schattenrichtung dagegen nur 
sehr matt auf. Eine stark gespannte Glasplatte 
kann also als ein — wenn auch roher — Indikator 
für die Polarisation des Himmelslichtes dienen. 
Im Einklang damit stehen Beobachtungen der 
stark gespannten Platte mit einem Nikolschen 
Prisma bei senkrecht durchfallendem Lichte. Bei 
Beobachtung nach Punkten, welche im Sonnen- 
azimut von 90° liegen, sind die Farben sehr leb- 
haft; sie verschwinden dagegen fast völlig, wenn 
die Blickrichtung mit der Schattenrichtung zu- 
sammenfällt. Im letzteren Falle treten die Far- 
